10 C 212/2020-26 — Okresní soud v Lounech

Žalobce se svou žalobou domáhal vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit mu částku 9.188,17 Kč, která je představována nesplacenou jistinou úvěru ve výši 8.849,45 Kč, úroky ve výši 338,72 Kč, když žalobce uzavřel s žalovaným dne [datum] smlouvu o úvěru na základě které žalovaný čerpal částku 26.544,72 Kč. Ve lhůtě splatnosti jednotlivé splátky nehradil a celkem tak dluží na jistině částku 8.849,45 Kč, sjednané úroky ve výši 338,72Kč. Podle § 115a o.s.ř. k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalobce s projednáním bez nařízení jednání souhlasil. Žalovaný se nevyjádřil k výzvě dle § 115a o.s.ř. a tímto souhlasil s projednáním bez nařízení jednání. Podle ust. § 157, odst. 4 o.s.ř. v odůvodnění rozsudku, proti němuž není odvolání přípustné nebo proti němuž se účastníci odvolání vzdali (§ 207 odst. 1), soud uvede pouze předmět řízení, závěr o skutkovém stavu a stručné právní posouzení věci. S ohledem na nepřípustnost odvolání proti tomuto rozsudku soud postupoval v souladu s ust. tohoto paragrafu. Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Bylo prokázáno, že právní žalobce uzavřel s žalovaným dne [datum] smlouvu o úvěru (§ 2395 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. – Smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.) na základě které žalovaný čerpal částku 26.544,72 Kč. Ve lhůtě splatnosti jednotlivé splátky nehradil a celkem tak dluží na jistině na jistině částku 8.849,45 Kč, sjednané úroky ve výši 338,72Kč - § 1802 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. Současně byly žalobci přiznány úroky z prodlení od 1.2.2020 (dne následující po splatnosti), ve výši dle nař. vlády 351/2013 Sb. Výrok o nákladech řízení je odrazem úspěšnosti žalobce ve věci (§ 142 odst. 1 o.s.ř.) Náklady řízení v daném případě zaplacený soudní poplatek 400 Kč a dva režijní paušály po 100 Kč – sepis žaloby, výzva k plnění- § 151, odst, 3 o.s.ř. O uložení povinnosti platit ve splátkách bylo rozhodnuto dle ust. § 160, odst. 3 o.s.ř. s ohledem na žádost žalovaného (invalidní důchodce).