25 C 494/2010-887 — Okresní soud v Lounech

Rozsudkem Okresního soudu Louny č.j. 25 C 494/2010-878 ze dne 15. března 2023 bylo rozhodnuto ve věci zaplacení částky 700 786 Kč s příslušenstvím byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku 440 215 Kč s příslušenstvím a v části, ve které žalobkyně požadovala zaplacení částky 260 571 Kč s příslušenstvím byla žaloba zamítnuta.Podle § 164 o. s. ř. věta prvá předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti.V daném případě bylo zjištěno, že při určení výše bezdůvodného obohacení došlo k nesprávnosti, k početní chybě. Žalobkyně požadovala po žalovaném vrácení částky ve výši 700 786Kč s příslušenstvím. Žalobkyně provedenými opravami žalovaným na nemovitosti žalobkyně získala bezdůvodné obohacení odpovídající peněžité náhradě ve výši 260 571Kč. Při posouzení bezdůvodného obohacení na straně žalobkyně a na straně žalovaného s přihlédnutím k částce 215 995Kč odpovídající částce, kterou žalobkyně uznala za provedené práce žalovaným a o kterou omezila žalobu, výše bezdůvodného obohacení na straně žalobkyně, kterou by měla žalovanému uhradit, představuje částku ve výši 44 576 Kč (, číslo, Kč). Žalovaný pak v projednávané věci má povinnost žalobkyni z titulu bezdůvodného obohacení vrátit částku ve výši 656 210 Kč (, číslo, ), co do částky 44 576 Kč (, číslo, Kč) byla žaloba zamítnuta.S ohledem na uvedené, kdy došlo k početní nesprávnosti, bylo vydáno toto opravné usnesení.