5 C 306/2023-16 — Okresní soud v Lounech

1. Žalobkyně, která je postupníkem společnosti [právnická osoba], se svým návrhem domáhala proti žalované zaplacení celkem částky 21 983,70 Kč, kterou jí žalovaná dluží z uzavřené smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] za dobu od 26. 8. 2020 do 5. 2. 2021 do místa odběru [obec], [adresa]. K postoupení pohledávky došlo na základě Smlouvy o postoupení pohledávek dne [datum] s účinností dnem [datum]. 2. Usnesením Okresního soudu v Lounech ze dne 2. 10. 2023, č.j. 5 C 306/2023 - 13, které nabylo právní moci dne 16. 10. 2023 byli v souladu s ustanovením § 115a o.s.ř. vyzváni účastníci, aby se ve lhůtě 10 dnů od doručení tohoto usnesení vyjádřili, zda souhlasí s tím, aby ve věci bylo soudem rozhodnuto bez nařízení jednání. Usnesení bylo žalobkyni doručeno do datové schránky dne 9. 10. 2023, žalované fikcí do datové schránky dne 16. 10. 2023. Účastníci se ve stanovené lhůtě nevyjádřili. 3. Podle § 115a o.s.ř. k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popř. s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí; to neplatí ve věcech uvedených v § 120 odst. 2 o.s.ř. 4. Shora zjištěný skutkový stav posoudil soud podle práva. Podle § 2079 občanského zákoníku kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu. V daném případě žalobkyně prokázala, že mezi účastníky vznikl platně smluvní vztah, v rámci kterého právní předchůdkyně žalobkyně [právnická osoba], žalované v rozhodné době dodala elektřinu, ta za ni kupní cenu vyúčtovanou žalobkyní v plné výši nezaplatila, dluží tak celkem 21 983,70 Kč. Soud shledal nárok žalobkyně po právu a uložil žalované zaplatit částku celkem 21 983,70 Kč. 5. Vzhledem k tomu, že žalovaná je s plněním v prodlení, přiznal soud žalobkyni úrok z prodlení, jak shora ve výroku I. uvedeno a uložil žalované zaplatit vše žalobkyni v zákonné třídenní lhůtě k plnění (§ 1970 občanského zákoníku, § 160 odst. 1 o.s.ř.). 6. Žalobkyně měl ve věci plný úspěch, důsledně tomu soud přiznal žalobkyni právo na náhradu nákladů řízení za zaplacený soudní poplatek ve výši 880 Kč a náklady právního zastoupení podle § 14b vyhlášky č. 177/96 Sb. za 3 úkony po 300 Kč, 3 režijní paušály po 100 Kč, 21 % DPH ve výši 252 Kč, celkem 2 332 Kč a uložil žalované zaplatit tuto částku do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám [titul] [jméno] [příjmení], advokáta sídlem [adresa] (§ 142 odst. 1 o.s.ř.).