CS · EN DE FR brzy

17 C 26/2026-26 — Okresní soud v Lounech

ECLI: ECLI:CZ:OSLN:2026:17.C.26.2026.1
Datum: 2026-04-16
Předmět: o 22 550 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 6 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb."
["náhrada nákladů""dokazování""hodnocení důkazů""lhůty""náklady řízení"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o 22 550 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 6 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 115a (99/1963 Sb.).
1. Žalobkyně se obrátila dne 10. 10. 2025 ke zdejšímu soudu s žalobou, v níž uplatnila 4 nároky na zaplacení částky v celkové výši 22 550 Kč s příslušenstvím. Nároky odůvodnila tím, že žalobkyně má podle ustanovení § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění účinném do 31. 3. 2024 (dále jen „OdpVoz“), a podle ustanovení § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění účinném od 1. 4. 2024 (dále jen „ZPOPV“) právo na příspěvek od vlastníka, resp. provozovatele vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, pakliže jej písemně vyzve k úhradě se splatností nejméně 30 dnů od doručení výzvy. 1) Žalovanému – vlastníkovi/provozovateli osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně, reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, byla výzva doručena dne 20. 6. 2025. Žalovaný neměl přes svoji zákonnou povinnost sjednáno pojištění odpovědnosti v období od 16. 7. 2024 do 21. 10. 2024, celkem tedy 98 dní, žalobkyni proto náleží nárok na zaplacení částky 6 670 Kč, která se skládá ze základu příspěvku ve výši 6 370 Kč (násobku zákonné denní sazby 65 Kč počtem 98 dní) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. 2) Dále žalovanému – vlastníkovi/provozovateli osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně, reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , IBAN, byla výzva doručena dne 3. 11. 2023. Žalovaný neměl přes svoji zákonnou povinnost sjednáno pojištění odpovědnosti v období od 12. 5. 2023 do 28. 8. 2023, celkem tedy 109 dní, žalobkyni proto náleží nárok na zaplacení částky 6 765 Kč, která se skládá ze základu příspěvku ve výši 6 465 Kč (násobku zákonné denní sazby 65 Kč počtem 109 dní) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. 3) Dále žalovanému – vlastníkovi/provozovateli osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně, reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , IBAN, byla výzva doručena dne 12. 4. 2024. Žalovaný neměl přes svoji zákonnou povinnost sjednáno pojištění odpovědnosti v období od 1. 8. 2023 do 22. 9. 2023, celkem tedy 53 dní, žalobkyni proto náleží nárok na zaplacení částky 3 745 Kč, která se skládá ze základu příspěvku ve výši 3 445 Kč (násobku zákonné denní sazby 65 Kč počtem 53 dní) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. 4) Nakonec žalovanému – vlastníkovi/provozovateli osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně, reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , IBAN, byla výzva doručena dne 26. 4. 2024. Žalovaný neměl přes svoji zákonnou povinnost sjednáno pojištění odpovědnosti v období od 29. 8. 2023 do 14. 11. 2023, celkem tedy 78 dní, žalobkyni proto náleží nárok na zaplacení částky 5 370 Kč, která se skládá ze základu příspěvku ve výši 5 070 Kč (násobku zákonné denní sazby 65 Kč počtem 78 dní) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč.2. Žalovaný se ve věci nikterak nevyjádřil.3. Žalovaný v řízení na základě výzvy soudu svým postojem dal najevo souhlas s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání, žalobkyně s tímto postupem souhlasila již v návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”), dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.4. Po provedeném dokazování dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním, která má za skutečnosti prokázané a rozhodující pro posouzení věci, odpovídající i skutkovému závěru. Žalovaný byl 1) v období od 16. 7. 2024 do 21. 10. 2024 vlastníkem/provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně, reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, , přičemž žalobkyně v daném období neevidovala žádný existující pojistný vztah ohledně pojištění odpovědnosti z provozu daného vozidla /viz vyřízení žádosti o sdělení informací z registru vozidel, výpis z RSV/. Žalobkyně vyzvala žalovaného dopisem doručeným žalovanému dne 20. 6. 2025 k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel za dané období ve výši 6 670 Kč, který se skládá ze základu příspěvku ve výši 6 370 Kč (násobku zákonné denní sazby 65 Kč a počtu 98 dní) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč s tím, že pohledávka je splatná do 60 dnů ode dne doručení výzvy /viz výzvu/. Dále byl žalovaný 2) v období od 12. 5. 2023 do 28. 8. 2023 vlastníkem/provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně, reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , IBAN, , přičemž žalobkyně v daném období neevidovala žádný existující pojistný vztah ohledně pojištění odpovědnosti z provozu daného vozidla /viz vyřízení žádosti o sdělení informací z registru vozidel, výpis z RSV/. Žalobkyně vyzvala žalovaného dopisem doručeným žalovanému dne 3. 11. 2023 k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel za dané období ve výši 6 765 Kč, který se skládá ze základu příspěvku ve výši 6 465 Kč (násobku zákonné denní sazby 65 Kč a počtu 109 dní) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč s tím, že pohledávka je splatná do 60 dnů ode dne doručení výzvy /viz výzvu/. Dále byl žalovaný 3) v období od 1. 8. 2023 do 22. 9. 2023 vlastníkem/provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně, reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , IBAN, , přičemž žalobkyně v daném období neevidovala žádný existující pojistný vztah ohledně pojištění odpovědnosti z provozu daného vozidla /viz vyřízení žádosti o sdělení informací z registru vozidel, výpis z RSV/. Žalobkyně vyzvala žalovaného dopisem doručeným žalovanému dne 12. 4. 2024 k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel za dané období ve výši 3 745 Kč, který se skládá ze základu příspěvku ve výši 3 445 Kč (násobku zákonné denní sazby 65 Kč a počtu 53 dní) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč s tím, že pohledávka je splatná do 60 dnů ode dne doručení výzvy /viz výzvu/. Nakonec byl žalovaný 4) v období od 29. 8. 2023 do 14. 11. 2023 vlastníkem/provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně, reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , IBAN, , přičemž žalobkyně v daném období neevidovala žádný existující pojistný vztah ohledně pojištění odpovědnosti z provozu daného vozidla /viz vyřízení žádosti o sdělení informací z registru vozidel, výpis z RSV/. Žalobkyně vyzvala žalovaného dopisem doručeným žalovanému dne 26. 4. 2024 k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel za dané období ve výši 5 370 Kč, který se skládá ze základu příspěvku ve výši 5 070 Kč (násobku zákonné denní sazby 65 Kč a počtu 78 dní) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč s tím, že pohledávka je splatná do 60 dnů ode dne doručení výzvy /viz výzvu/. Žalovaný však příspěvky ve stanovené lhůtě nezaplatil, nereagoval ani na následné upomínky /viz upomínky/. Žalobkyně naposledy vyzvala žalovaného k úhradě předžalobní výzvou /viz předžalobní upomínku/. Žalovaný netvrdil a ani jinak to v řízení nevyšlo najevo, že by dlužné plnění uhradil, nebo že by jeho dluh zanikl z jiného důvodu.5. Po právní stránce soud hodnotil věc podle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění účinném do 31. 3. 2024 (dále jen „OdpVoz“), a dle zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění účinném od 1. 4. 2024 (dále jen „ZPOPV“), tedy vždy ve znění platném a účinném ke dni rozhodné právní skutečnosti.6. Podle ust. § 1 odst. 2 písm. a) OdpVoz musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené.7. Dle ust. § 4 odst. 1 OdpVoz vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři (žalobkyni) příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle odst. 2 se při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku má za to, že osoba zapsaná jako vlastník (provozovatel) vozidla v registru silnič

Citovaná ustanovení

§ 4 (168/1999 Sb.)§ 1 (182/2006 Sb.)§ 2 (205/1999 Sb.)§ 2a (205/1999 Sb.)§ 6 (262/2006 Sb.)§ 45 (30/2024 Sb.)§ 5 (69/2024 Sb.)§ 6 (69/2024 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.