7 C 218/2021-60 — Okresní soud v Litoměřicích

1. Žalobkyně se na žalovaném domáhá zaplacení částky 12 789,07 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 3 310,53 Kč ve výši 9,75 % ročně za dobu od 22. 5. 2019 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení z částky 1 378,54 Kč ve výši 10 % ročně za dobu od 23. 8. 2019 do zaplacení, z titulu dluhu za odebranou elektrickou energii, včetně služeb, do odběrného místa [ulice a číslo], [PSČ] [obec], a to za období od 24. 4. 2018 do 26. 4. 2019 (3 310,53 Kč), za období od 27. 4. 2019 do 11. 7. 2019 (1 178,54 Kč), včetně částky smluvní pokuty za prodlení se zaplacením záloh (2 x 100 Kč), smluvní pokuty za prodlení se zaplacením faktury [variabilní symbol] (100 Kč), a smluvní pokuty zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny ve výši 400 Kč za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po ukončení dodávky elektřiny dne 11. 7. 2019 do konce doby trvání smlouvy (8 000 Kč). 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Účastníci na základě výzvy soudu svým postojem dali najevo souhlas s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a o. s. ř., dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. 4. Ze Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 19. 9. 2016 je zřejmé, že žalobkyně a žalovaný (jako nepodnikatel) uzavřeli smlouvu o dodávce elektřiny v odběrném místě [ulice a číslo], [PSČ] [obec] a žalovaný se zavázal za odběr elektrické energie zaplatit kupní cenu dle platného ceníku v souladu s Obchodními podmínkami, které jsou přílohou smlouvy. Plnou mocí podepsanou téhož dne zmocnila žalovaný žalobkyni ke všem jednáním souvisejícím s ukončením smluvního vztahu s předchozím dodavatelem elektřiny. V odstavci smlouvy nazvaném„ Trvání smlouvy“ se mimo jiné uvádí, že smlouva je uzavřena na dobu určitou 30 měsíců ode dne její účinnosti a nelze ji vypovědět. V odstavci„ Ostatní ujednání“ jsou řešeny výlučně případy, kdy vzniká žalobkyni nárok na zaplacení smluvní pokuty, resp. povinnosti zákazníka při odběru elektřiny, při jejichž porušení vzniká žalobkyni nárok na zaplacení smluvní pokuty, a dále výše smluvní pokuty, popř. její výpočet. Mimo jiné se zde nachází tato pasáž:„ V případě, zákazník učiní bez souhlasu RWE (nyní innogy) jakýkoli právně relevantní projev vůle bez ohledu na to, zda byl či nebyl určen nebo doručen RWE (nyní innogy), zda se tak stalo opožděně či trpěl vadami a na to, jak a kým způsobem je dodávka následně ukončena) směřující k předčasnému ukončení smlouvy sjednané na dobu určitou anebo vedoucí k ukončení dodávky od RWE (nyní innogy) (v roli subjektu zúčtování u operátora trhu) probíhající na základě takové smlouvy (za takový projev vůle se považuje i plná moc ke změně dodavatele či opožděně doručené oznámení o ukončení smlouvy na dobu určitou ve sjednaném termínu, za takový projev vůle se naopak nepovažuje pouhý návrh na předčasné ukončení smlouvy dohodou) anebo zákazník opakovaně (tzn. dva a vícekrát) poruší kteroukoli platební povinnost vyplývající ze smlouvy (bez ohledu na to, zda jde o tutéž či různé povinnosti a zda následně z důvodu neoprávněného odběru podle § 51 odst. 1 písm. b) energetického zákona dojde k přerušení dodávky a odstoupení od Smlouvy ty strany RWE (nyní innogy) anebo zákazník způsobí svým jednáním nemožnost dodávky, je RWE (nyní innogy) oprávněna účtovat zákazníkovi smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé RWE (nyní innogy) neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny ve výši 400 Kč pro kat. Domácnost a 2 000 Kč pro kat. Podnikatel, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od RWE (nyní innogy) do konce doby trvání smlouvy (včetně případné prolongace). Následující odstavec stanoví, že„ Zákazník je povinen zaplatit smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoli platbou dle smlouvy, přesahující 10 dnů. 5. Z vyúčtování dodávky elektřiny [číslo] [variabilní symbol], splatné dne 21. 5. 2019, vyplývá, že žalobkyně žalovanému vyúčtovala cenu elektřiny dodané v období od 24. 4. 2018 do 26. 4. 2019 ve výši 3 310,53 Kč. Z vyúčtování dodávky elektřiny [číslo] [variabilní symbol], splatné 12. 8. 2019, včetně opravného vyúčtování dodávky elektřiny [číslo] [variabilní symbol], vyplývá, že žalobkyně nejprve žalovanému vyúčtovala cenu elektřiny dodané v období od 27. 4. 2019 do 11. 7. 2019 ve výši 1 987,03 Kč, opravenou opravným vyúčtováním na částku 1 178,54 Kč. Z listiny označené plán záloh a plateb na budoucí období vyplývá, že žalobkyně určila s účinností od [číslo] 2019 žalovanému zálohy ve výši 720 Kč měsíčně, splatné vždy do 15. dne v měsíci. Z vyúčtování smluvní pokuty [číslo] ze dne 15. 9. 2020, vyplývá, že žalobkyně žalovanému vyúčtovala smluvní pokutu ve výši 8 000 Kč za předčasné ukončení smlouvy za 20 měsíců á 400 Kč měsíčně, s datem splatnosti 25. 9. 2020. Z vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky [číslo] ze dne 3. 9. 2019, vyplývá, že žalobkyně žalovanému vyúčtovala smluvní pokutu ve výši 100 Kč. Odstoupením od smlouvy ze dne 23. 7. 2019 sdělila žalobkyně žalovanému ukončení smlouvy z důvodu neplnění povinností žalovaným. Z podacích archů ze dne 26. 7. 2019, 14. 6. 2019 vyplývá, že žalobkyně zaslala žalovanému tohoto dne zásilku. Upomínkou ze dne 4. 6. 2019 upomínala žalobkyně žalovaného o úhradu zálohy splatné dne 15. 5. 2019 a faktury [číslo] včetně smluvní pokuty 100 Kč. Oznámením o přerušení dodávky ze dne 14. 6. 2019 oznamovala žalobkyně žalovanému přerušení dodávky elektřiny pro neplacení závazků žalovaného, a vyzvala jej k úhradě zálohy splatné dne 15. 5. 2019, faktury [číslo] smluvní pokuty 100 Kč. Předžalobní upomínkou č. smluvního účtu [číslo] ze dne 8. 11. 2019, vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě částky 12 889,07 Kč před podáním žaloby. Z výpisu z poštovního podacího archu ze dne 8. 11. 2019 vyplynulo, že tohoto dne zasílala žalobkyně žalované zásilku. Z všeobecných obchodních podmínek žalobkyně a ceníku soud seznal bližší úpravu práv a povinností účastníků smlouvy pro dodávky elektřiny. 6. Dle skutkových zjištění soudu žalobkyně a žalovaný uzavřeli dne 19. 9. 2016 Smlouvu, na základě které žalovaný jako nepodnikatel od žalobkyně odebíral elektřinu v odběrném místě [ulice a číslo], [PSČ] [obec], kategorie D02d. Součástí Smlouvy (článek Ostatní ujednání) bylo mj. ujednání, dle kterého v případě, že žalobkyně v souladu s energetickým zákonem od Smlouvy oprávněně odstoupí z důvodů opakovaného porušení platebních povinností souvisejících s dodávkou ze strany žalované, je žalobkyně oprávněna účtovat žalovanému smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé žalobkyni neodebráním nasmlouvané elektřiny ve výši 400 Kč pro domácnost a 2 000 Kč pro kategorii podnikatel, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od žalobkyně do konce doby trvání smlouvy (vč. případné prolongace). Žalobkyně svůj závazek ze Smlouvy plnila, žalovaný však řádně a včas neuhradil žalobkyni cenu odebrané elektřiny za období od 24. 4. 2018 do 26. 4. 2019 ve výši 3 310,53 Kč, splatnou dne 21. 5. 2019, kterou žalobkyně žalovanému vyúčtovala fakturou [číslo] [variabilní symbol], splatnou dne 21. 5. 2019, a dostal se do prodlení. Dále žalovaný žalobkyni řádně a včas neuhradil žalobkyni cenu odebrané elektřiny za období od 27. 4. 2019 do 11. 7. 2019 ve výši 1 178,54 Kč, splatnou dne 12. 8. 2019, kterou žalobkyně žalovanému vyúčtovala fakturou [číslo] [variabilní symbol], včetně opravného vyúčtování dodávky elektřiny [číslo] [variabilní symbol]. Žalobkyně dále žalovanému dle ujednání ve Smlouvě (článek Ostatní ujednání) vyúčtovala smluvní pokutu ve výši 2 x 100 Kč za prodlení s platbou záloh delší 10 dní, a smluvní pokutu 100 Kč za prodlení s platbou faktury [číslo] delší než 10 dní. Žalobkyně žalovanému dne 15. 9. 2020 vyúčtovala smluvní pokutu ve výši 8 000 Kč pro porušování platebních povinností žalovaného dle ujednání ve Smlouvě. Žalobkyně od Smlouvy dne 23. 7. 2019 odstoupila pro opakované porušení platebních povinností žalovaného vyplývajících ze Smlouvy. 7. Po právní stránce jde mezi účastníky o vztah ze smlouvy o dodávce elektřiny dle § 50 zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon, a kupní smlouvy dle ust. § 2079 a násl. zák.č. 89/2019 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o.z.“), na základě níž vznikla žalovanému povinnost platit (kupní) cenu za odebranou elektřinu. Tuto svou povinnost žalovaný porušil, když se dostal do prodlení se zaplacením vyúčtované ceny. Vzhledem k tomu, že žalobkyně nárok na zaplacení ceny za odebranou elektřinu prokázala, množství dodané a odebrané elektřiny v dotčeném období koresponduje se zjištěným stavem elektroměru na počátku a konci fakturačního období, a i žalobkyní účtovaná cena odpovídá mezi účas