ECLI: ECLI:CZ:OSLT:2025:21.C.187.2025.1 Datum: 2025-12-18 Předmět: o 64 410 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 6 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", ["náhrada nákladů""náklady řízení""pojištění odpovědnosti za škodu""lhůty""ručení""dokazování"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o 64 410 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 6 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 101 (99/1963 Sb.).
1. Předmětem řízení je 7 nároků žalobkyně na zaplacení částky uvedené ve výroku tohoto rozsudku. Dle tvrzení strany žalující tyto nároky vznikly z titulu nezaplaceného příspěvku, placeného vlastníkem popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaný, coby vlastník/provozovatel neměl sjednáno pojištění odpovědnosti (tzv. povinné ručení), ačkoli je k tomu dle zmíněného zákona povinen, u těchto vozidel:1) v období od 28. 12. 2023 do 26. 2. 2024 k nákladnímu automobilu nad 3,5 t do 12 t registrační značky , SPZ, , VIN: , VIN kód, , číslo technického průkazu: , IBAN, . Žalobkyně dne 18. 4. 2024 vyzvala žalovaného k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných za nepojištěné období ve výši 8 845 Kč a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč.2) v období od 19.10.2023 do 05.11.2023 k nákladnímu automobilu nad 3,5 t do 12 t registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu: , IBAN, . Žalobkyně dne 30. 5. 2024 vyzvala žalovaného k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných za nepojištěné období ve výši 2 610 Kč a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč.3) v období od 17.10.2023 do 08.04.2024 k přípojnému vozidlu do 750 kg, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu: , IBAN, . Žalobkyně dne 29. 7. 2024 vyzvala žalovaného k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných za nepojištěné období ve výši 700 Kč a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč.4) v období od 27.02.2024 do 24.06.2024 k nákladnímu automobilu nad 3,5 t do 12 t registrační značky , SPZ, , VIN: , VIN kód, , číslo technického průkazu: , IBAN, . Žalobkyně dne 15. 8. 2024 vyzvala žalovaného k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných za nepojištěné období ve výši 17 255 Kč a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč.5) od 25.05.2024 do 25.07.2024 k osobnímu vozidlu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1000 cm3 do 1350 cm3, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , IBAN, . Žalobkyně dne 12. 9. 2024 vyzvala žalovaného k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných za nepojištěné období ve výši 2 170 Kč a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč.6) v období od 25.06.2024 do 23.09.2024 k nákladnímu automobilu nad 3,5 t do 12 t registrační značky , SPZ, , VIN: , VIN kód, , číslo technického průkazu: , IBAN, . Žalobkyně dne 14. 11. 2024 vyzvala žalovaného k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných za nepojištěné období ve výši 13 195 Kč a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč.7) od 26.07.2024 do 05.11.2024 k osobnímu vozidlu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1000 cm3 do 1350 cm3, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , IBAN, . Žalobkyně dne 12. 12. 2024 vyzvala žalovaného k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných za nepojištěné období ve výši , částka, a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč.8) v období od 24.09.2024 do 26.12.2024 k nákladnímu automobilu nad 3,5 t do 12 t registrační značky , SPZ, , VIN: , VIN kód, , číslo technického průkazu: , IBAN, . Žalobkyně dne 13. 2. 2025 vyzvala žalovaného k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných za nepojištěné období ve výši 13 630 Kč a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. Soud rozhodl bez nařízení jednání ve věci samé dle § 115a o. s. ř. ve spojení s § 101 odst. 4 o. s. ř.4. Soud provedl dokazování žalobkyní označenými listinnými důkazy.5. Z výzvy k úhradě ze dne 18. 4. 2024, 29.5.2024, 30. 5. 2024, 29. 7. 2024, 15. 8. 2024, 12. 9. 2024, 14. 11. 2024, 12. 12. 2024, 13. 2. 2025 soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobkyně a nákladů na uplatnění ve výši po 300 Kč ve lhůtě do 60 dnů od doručení výzvy, a to s ohledem na skutečnost, že žalovaný, coby vlastník/provozovatel vozidel:1) registrační značka , SPZ, , VIN: , VIN kód, neměl v období od 28. 12. 2023 do 26. 2. 2024, a od 27.02.2024 do 24.06.2024, a od 25.06.2024 do 23.09.2024 a od 24.09.2024 do 26.12.2024,2) registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, neměl v období od 19.10.2023 do 05.11.2023,3) registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, neměl v období od 17.10.2023 do 08.04.2024,4) registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, neměl v období od 25.05.2024 do 25.07.2024 a od 26.07.2024 do 05.11.2024 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla.6. Z nespočtu dopisů (včetně potvrzení o zaslání) bylo zjištěno, že žalobkyně zaslala žalovanému na adresu trvalého pobytu opakovaně upomínky k úhradě nedoplatku příspěvku do garančního fondu žalobkyně.7. Z předžalobních upomínek ze dne 12. 9. 2024, 10. 1. 2025, 23. 4. 2025, 26. 6. 2025 soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných za nepojištěné období nákladů na uplatnění ve výši po 300 Kč ve lhůtě do 15 dnů od odeslání předžalobní výzvy. Z potvrzení České pošty vyplynulo, že předmětné upomínky byly žalovanému odeslány.8. Z výpisu registru silničních vozidel pořízeným žalobkyní a ze sdělení Městského úřadu v Litoměřicích ze dne 6. 11. 2025 soud zjistil, že žalovaný byl v předmětných obdobích evidován jako provozovatel/ vlastník předmětných vozidel.9. Soud dospěl k následujícímu skutkovému závěru:1) Žalovaný byl v rozhodné době, tj. od 28. 12. 2023 do 26. 2. 2024 provozovatelem nebo vlastníkem motorového vozidla - nákladního automobilu nad 3,5 t do 12 t registrační značky , SPZ, , VIN: , VIN kód, , číslo technického průkazu: , IBAN, , přičemž ve vztahu k tomuto vozidlu v rozhodné době nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou jeho provozem (povinné ručení). Žalobkyně proto žalovaného vyzvala dne 18. 4. 2024 k zaplacení zákonného příspěvku za uvedenou dobu, během níž bylo vozidlo provozováno bez povinného ručení, vypočteného z denní sazby pro nákladní automobily nad 3,5 t do 12 t ve výši 145 Kč, tedy částku 8 845 Kč (61 dnů x 145 Kč), resp. o částku 9145 Kč (včetně nákladů na vymáhání).2) Žalovaný byl v rozhodné době, tj. od 19.10.2023 do 05.11.2023 provozovatelem nebo vlastníkem motorového vozidla - nákladního automobilu nad 3,5 t do 12 t registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , přičemž ve vztahu k tomuto vozidlu v rozhodné době nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou jeho provozem (povinné ručení). Žalobkyně proto žalovaného vyzvala dne 30. 5. 2024 k zaplacení zákonného příspěvku za uvedenou dobu, během níž bylo vozidlo provozováno bez povinného ručení, vypočteného z denní sazby pro nákladní automobily nad 3,5 t do 12 t ve výši 145 Kč, tedy částku 2 610 Kč (18 dnů x 145 Kč), resp. o částku 2 910 Kč (včetně nákladů na vymáhání).3) Žalovaný byl v rozhodné době, tj. od 17.10.2023 do 08.04.2024 provozovatelem nebo vlastníkem motorového vozidla – přípojného vozidla do 750 Kg, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, neměl v období od, přičemž ve vztahu k tomuto vozidlu v rozhodné době nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou jeho provozem (povinné ručení). Žalobkyně proto žalovaného vyzvala dne , datum, k zaplacení zákonného příspěvku za uvedenou dobu, během níž bylo vozidlo provozováno bez povinného ručení, vypočteného z denní sazby pro přípojná vozidla do 750 Kg ve výši 4 Kč, tedy částku 700 Kč (175 dnů x 4 Kč), resp. o částku 1000 Kč (včetně nákladů na vymáhání).4) Žalovaný byl v rozhodné době, tj. od 27.02.2024 do 24.06.2024 provozovatelem nebo vlastníkem motorového vozidla - nákladního automobilu nad 3,5 t do 12 t registrační značky , SPZ, , VIN: , VIN kód, , číslo technického průkazu: , IBAN, , přičemž ve vztahu k tomuto vozidlu v rozhodné době nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou jeho provozem (povinné ručení). Žalobkyně proto žalovaného vyzvala dne 15. 8. 2024 k zaplacení zákonného příspěvku za uvedenou dobu, během níž bylo vozidlo provozováno bez povinného ručení, vypočteného z denní sazby pro nákladní automobily nad 3,5 t do 12 t ve výši 145 Kč, tedy částku 17 255 Kč (119 dnů x 145 Kč), resp. o částku 17 555 Kč (včetně nákladů na vymáhání).5) Žalovaný byl v rozhodné době, tj. od 25.05.2024 do 25.07.2024 provozovatelem nebo vlastníkem motorového vozidla - osobního automobilu registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, neměl v období od, přičemž ve vztahu k tomuto vozidlu v rozhodné době nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou jeho provozem (povinné ručení). Žalobkyně proto žalovaného vyzvala dne , datum, k zaplacení zákonného příspěvku za uvedenou dobu, během níž bylo vozidlo provozováno bez povinného ručení, vypočteného z denní sazby pro osobní vozidla s objemem válců motoru nad 1000 cm3 do 1350 cm3 ve výši 35 Kč, tedy částku 2 170 Kč (62 dnů x 35 Kč), resp. o 2 470 Kč (včetně nákladů na vymáhání).6) Žalovaný byl v rozhodné době, tj. od 25.06.2024, Anonymizováno, do 23.09.2024 provozovatelem nebo vlastníkem motorového vozidla - nákladního automobilu nad 3,5 t do 12 t registrační značky , SPZ, , VIN: , VIN kód, , číslo technického průkazu: , IBAN, , přičemž ve vztahu k tomuto vozidlu v roz
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.