ECLI: ECLI:CZ:OSLT:2025:21.C.53.2025.1 Datum: 2025-12-17 Předmět: o 49 043 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 6 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb." ["náhrada nákladů""smlouva kupní""náklady řízení""pojištění odpovědnosti za škodu""lhůty""ručení""dokazování"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o 49 043 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 6 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 101 (99/1963 Sb.).
Předmětem řízení je 7 nároků žalobkyně na zaplacení částky uvedené ve výroku tohoto rozsudku. Dle tvrzení strany žalující tyto nároky vznikly z titulu nezaplaceného příspěvku, placeného vlastníkem popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaný, coby vlastník/provozovatel neměl sjednáno pojištění odpovědnosti (tzv. povinné ručení), ačkoli je k tomu dle zmíněného zákona povinen, u těchto vozidel:1. od 31. 10. 2023 do 4. 4. 2024 k osobnímu vozidlu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1350 cm3 do 1850 cm3, osobního automobilu registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , IBAN, . Žalobkyně dne 12. 6. 2024 vyzvala žalovaného k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných za nepojištěné období ve výši 7 379 Kč a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč.2. v období od 23.10.2024 do dne 05.01.2025 k osobnímu automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , IBAN, . Žalobkyně dne 12. 6. 2024 vyzvala žalovaného k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných za nepojištěné období ve výši 7 755 Kč a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč.3. v období od 18.03.2024 do dne 20.05.2024 k osobnímu automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , IBAN, . Žalobkyně dne 11. 7. 2024 vyzvala žalovaného k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných za nepojištěné období ve výši 4 160 Kč a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč.4. v období od 17.10.2023 do dne 08.04.2024 k osobnímu automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , IBAN, . Žalobkyně dne 29. 7. 2024 vyzvala žalovaného k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných za nepojištěné období ve výši 8 225 Kč a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč.5. v období od 21.05.2024 do dne 19.08.2024 k osobnímu automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , IBAN, . Žalobkyně dne 11. 10. 2024 vyzvala žalovaného k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných za nepojištěné období ve výši 5 915 Kč a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč.6. v období od 09.04.2024 do dne 13.08.2024 k osobnímu automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , IBAN, . Žalobkyně dne 31. 10. 2024 vyzvala žalovaného k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných za nepojištěné období ve výši 5 969 Kč a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč.7. v období od 20.08.2024 do dne 13.12.2024 k osobnímu automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , IBAN, . Žalobkyně dne 16. 1. 2025 vyzvala žalovaného k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných za nepojištěné období ve výši 7 540 Kč a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč.Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.Soud rozhodl bez nařízení jednání ve věci samé dle § 115a o. s. ř. ve spojení s § 101 odst. 4 o. s. ř.Soud provedl dokazování žalobkyní označenými listinnými důkazy.Z výzvy k úhradě ze dne 12. 6. 2024, 12. 6. 2024, 11. 7. 2024, 29. 7. 2024, 11. 10. 2024, 31. 10. 2024, 16. 1. 2025 soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobkyně a nákladů na uplatnění ve výši po 300 Kč ve lhůtě do 60 dnů od doručení výzvy, a to s ohledem na skutečnost, že žalovaný, coby vlastník/provozovatel vozidla:1. registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, neměl v období od 31. 10. 2023 do 4. 4. 2024, a dále2. registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, neměl v období od 23.10.2024 do dne 05.01.2025, a dále3. registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, neměl v období od 18.03.2024 do dne 20.05.2024, a dále4. registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, neměl v období od 17.10.2023 do dne 08.04.2024, a dále5. registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, neměl v období od 21.05.2024 do dne 19.08.2024, a dále6. registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, neměl v období od 09.04.2024 do dne 13.08.2024, a dále7. registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, neměl v období od 20.08.2024 do dne 13.12.2024, sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Z potvrzení České pošty je prokázáno, že předmětné výzvy byly žalovanému doručeny.Z nespočtu dopisů (včetně potvrzení o zaslání) bylo zjištěno, že žalobkyně zaslala žalovanému na adresu trvalého pobytu opakovaně upomínky k úhradě nedoplatku příspěvku do garančního fondu žalobkyně.Z předžalobních upomínek ze dne 6. 1. 2025, 6. 1. 2025, 18. 11. 2024, 5. 12. 2024, 30. 1. 2025, 13. 2. 2025, 2. 5. 2025 soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných za nepojištěné období nákladů na uplatnění ve výši po 300 Kč ve lhůtě do 15 dnů od odeslání předžalobní výzvy. Z potvrzení České pošty vyplynulo, že předmětné upomínky byly žalovanému odeslány.Z výpisu registru silničních vozidel pořízeným žalobkyní a ze sdělení Městského úřadu v Litoměřicích ze dne 3. 10. 2025 soud zjistil, že žalovaný byl v předmětných obdobích evidován jako provozovatel/ vlastník předmětných vozidel. U osobních automobilů registračních značek: , Anonymizováno, , VIN , VIN kód, , RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, žalobkyně doložila kupní smlouvy (ze dne , datum, , , datum, , , datum, ) jimiž prokázala převod vlastnického práva na žalovaného.Soud dospěl k následujícímu skutkovému závěru:1. Žalovaný byl v rozhodné době, tj. od 31. 10. 2023 do 4. 4. 2024 provozovatelem nebo vlastníkem motorového vozidla - osobního automobilu registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , IBAN, , přičemž ve vztahu k tomuto vozidlu v rozhodné době nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou jeho provozem (povinné ručení). Žalobkyně proto žalovaného vyzvala dne 12. 6. 2024 k zaplacení zákonného příspěvku za uvedenou dobu, během níž bylo vozidlo provozováno bez povinného ručení, vypočteného z denní sazby pro osobní vozidla s objemem válců motoru nad 1350 cm3 do 1850 cm3 ve výši 47 Kč, tedy částku 7 379 Kč (157 dnů x 47 Kč), resp. o částku 7 679 Kč (včetně nákladů na vymáhání).2. Žalovaný byl v rozhodné době, tj. od 23.10.2024 do dne 05.01.2025 provozovatelem nebo vlastníkem motorového vozidla - osobního automobilu registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , IBAN, , přičemž ve vztahu k tomuto vozidlu v rozhodné době nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou jeho provozem (povinné ručení). Žalobkyně proto žalovaného vyzvala dne 12. 6. 2024 k zaplacení zákonného příspěvku za uvedenou dobu, během níž bylo vozidlo provozováno bez povinného ručení, vypočteného z denní sazby pro osobní vozidla s objemem válců motoru nad 1350 cm3 do 1850 cm3 ve výši 47 Kč, tedy částku 7 755 Kč (165 dnů x 47 Kč), resp. o částku 8 055 Kč (včetně nákladů na vymáhání).3. Žalovaný byl v rozhodné době, tj. od 18.03.2024 do dne 20.05.2024 provozovatelem nebo vlastníkem motorového vozidla - osobního automobilu registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , IBAN, , přičemž ve vztahu k tomuto vozidlu v rozhodné době nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou jeho provozem (povinné ručení). Žalobkyně proto žalovaného vyzvala dne 11. 7. 2024 k zaplacení zákonného příspěvku za uvedenou dobu, během níž bylo vozidlo provozováno bez povinného ručení, vypočteného z denní sazby pro osobní vozidla s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 ve výši 65 Kč, tedy částku 4 160 Kč (64 dnů x 65 Kč), resp. o částku 4 460 Kč (včetně nákladů na vymáhání).4. Žalovaný byl v rozhodné době, tj. od 17.10.2023 do dne 08.04.2024 provozovatelem nebo vlastníkem motorového vozidla - osobního automobilu registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , IBAN, , přičemž ve vztahu k tomuto vozidlu v rozhodné době nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou jeho provozem (povinné ručení). Žalobkyně proto žalovaného vyzvala dne 29. 7. 2024 k zaplacení zákonného příspěvku za uvedenou dobu, během níž bylo vozidlo provozováno bez povinného ručení, vypočteného z denní sazby pro osobní vozidla s objemem válců motoru nad 1350 cm3 do 1850 cm3 ve výši 47 Kč, tedy částku 8 225 Kč (175 dnů x 47 Kč), resp. o částku 8 525 Kč (včetně nákladů na vymáhání).5. Žalovaný byl v rozhodné době, tj. od 21.05.2024 do dne 19.08.2024 provozovatelem nebo vlastníkem motorového vozidla - osobního automobilu registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , IBAN, , přičemž ve vztahu k tomuto vozidlu v rozhodné době nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti za š
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.