14 C 24/2026-29 — Okresní soud v Litoměřicích

1. Žalobkyně je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Předmětem řízení je nárok žalobkyně na zaplacení částky 5 460 Kč a částky 16 554 Kč. Žalobkyně svůj nárok na zaplacení příspěvku odvozuje z ustanovení § 18 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (dále jen „zákon o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla“). Žalobkyně zjistila, že žalovaný coby provozovatel vozidla neměl v období od 21. 7. 2023 do 18. 9. 2023, tj. po dobu 60 dní, sjednáno k nákladnímu automobilu do 3,5 tuny reg. značky , SPZ, , VIN: , VIN kód, , číslo technického průkazu , IBAN, , pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku dne 13. 11. 2023. Splatnost příspěvku nastala dne 27. 1. 2024. Dále žalovaný neměl sjednáno ke shodnému vozidlu pojištění od 19. 9. 2023 do 25. 3. 2024, tj. po dobu 189 dní. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku dne 20. 5. 2024. Splatnost příspěvku nastala dne 3. 8. 2024.2. Předmětem řízení je dále nárok žalobkyně na zaplacení částky 10 276 Kč. Žalobkyně svůj nárok na zaplacení příspěvku odvozuje z ustanovení § 48 a § 95 odst. 1 zákona č. 30/20224 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v platném znění (dále jen „zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla“). Žalobkyně zjistila, že žalovaný coby provozovatel vozidla neměl v období od 26. 3. 2024 do 19. 7. 2024, tj. po dobu 116 dní, sjednáno k nákladnímu automobilu do 3,5 tuny reg. značky , SPZ, , VIN: , VIN kód, , číslo technického průkazu , IBAN, , pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku dne 13. 9. 2024. Splatnost příspěvku nastala dne 27. 11. 2024.3. Předmětem řízení je dále nárok žalobkyně na zaplacení částky 3 308 Kč. Žalobkyně svůj nárok na zaplacení příspěvku odvozuje z ustanovení § 48 a § 95 odst. 1 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně zjistila, že žalovaný coby provozovatel vozidla neměl v období od 15. 4. 2024 do 17. 6. 2024, tj. po dobu 64 dní, sjednáno k osobnímu automobilu se zdvihovým objemem válců motoru od 1 350 cm3 do 1 850 cm3 reg. značky , SPZ, , VIN: , VIN kód, , číslo technického průkazu , IBAN, , pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku dne 7. 8. 2024. Splatnost příspěvku nastala dne 21. 10. 2024. Dále je předmětem řízení nárok žalobkyně na zaplacení částky 4 577 Kč, kdy k totožnému vozidlu nebylo sjednáno pojištění v období od 18. 6. 2024 do 16. 9. 2024, tj. po dobu 91 dní. Dále je předmětem řízení nárok žalobkyně na zaplacení částky 5 282 Kč, kdy k totožnému vozidlu nebylo sjednáno pojištění v období od 17. 9. 2024 do 31. 12. 2024, tj. po dobu 106 dní. Dále je předmětem řízení nárok žalobkyně na zaplacení částky 5 188 Kč, kdy k totožnému vozidlu nebylo sjednáno pojištění v období od 1. 1. 2025 do 14. 4. 2025, tj. po dobu 104 dní.4. Žalobkyně následně zaslala žalovanému předžalobní výzvy k plnění. Žalovaný však ničeho neuhradil. Žalobkyně kromě dlužných částek dále požaduje náklady spojené s mimosoudním uplatněním jednotlivého nároku ve výši 300 Kč, zákonný úrok z prodlení a náhradu nákladů řízení.5. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.6. Soud rozhodl bez nařízení jednání ve věci samé dle § 115a o. s. ř. ve spojení s § 101 odst. 4 o. s. ř.7. Z listin, které žalobkyně předložila jako důkaz, má soud za prokázané shora uvedené tvrzené skutečnosti.8. Co se týče nároku na zaplacení částek za nepojištěné vozidlo reg. zn. , SPZ, , podle § 4 odst. 1 zákona o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla jsou vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel povinni společně a nerozdílně zaplatit , právnická osoba, příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2 písm. a) tamtéž (tj. povinnosti pojištění odpovědnosti z provozu vozidla). Dle § 4 odst. 3 a § 5 tamtéž se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla povinnost podle § 1 odst. 2 písm. a) porušena, a výše denní sazby podle druhu vozidla, přičemž výši denní sazby stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Podle § 2 odst. 1 vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, činí tato denní sazba příspěvku pro vozidlo žalovaného 86 Kč. Výše příspěvku tedy činí 86 Kč x 60 dní, tj. celkem částku 5 160 Kč a 86 Kč x 189 dní, tj. celkem částku 16 254 Kč. Ohledně nároku na zaplacení částky 10 276 Kč, soud posoudil nárok pro období od 26. 3. 2024 do 31. 3. 2024 dle § 4 odst. 3 až 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a pro období od 1. 4. 2024 do 17. 7. 2024 dle § 46 zákona o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Denní sazba pro dané vozidlo je shodná dle § 5 vyhlášky č. 69/2024 Sb. i dle vyhlášky č. 205/1999 Sb., tj. 86 Kč. Výše příspěvku tedy činí 86 Kč x 116 dní, tj. celkem částku 9 976 Kč,9. Podle § 4 odst. 4 a § 5 zákona o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla je osoba povinná k zaplacení příspěvku povinna zaplatit , právnická osoba, příspěvek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, přičemž výši nákladů stanoví Ministerstvo financí v § 2a uvedené vyhlášky ve výši 300 Kč. Žalobkyně žalovaného jako osobu zapsanou jako vlastníka v souladu s § 4 odst. 6 a 7 vyzvala do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek, přičemž mu stanovila lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučila žalovaného o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a rovněž o možnosti žalobkyně uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů u soudu.10. Co se týče nároku na zaplacení částek za nepojištěné vozidlo reg. zn. , SPZ, , po právní stránce soud žalobkyní uplatněné nároky posoudil podle § 6, § 45 a násl. zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, splatné ve lhůtě 30 dnů od doručení výzvy žalobkyně (viz § 46). Výši denní sazby podle druhu vozidla a náklady na vymáhání ve výši 300 Kč pro účely zákona stanoví § 5 a § 6 vyhl. Ministerstva financí č. 69/2024 Sb., kterou se provádí zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Výše příspěvku tedy činí 47 Kč x 64 dní, tj. celkem částku 3 008 Kč, 47 Kč x 91 dní, tj. celkem částku 4 277 Kč, 47 Kč x 106 dní, tj. celkem částku 4 982 Kč a 47 Kč x 104 dní, tj. celkem částku 4 888 Kč11. Úrok z prodlení byl přiznán podle § 1970 občanského zákoníku a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Soud proto žalobě v celém rozsahu vyhověl.12. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 15 057,70 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 2 026 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 50 645 Kč sestávající z částky 3 140 Kč za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. včetně pěti paušálních náhrad výdajů po 450 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 10 770 Kč ve výši 2 261,70 Kč.13. Podle § 149 odst. 1 o. s. ř. je žalovaný povinen zaplatit náhradu nákladů řízení k rukám zástupce žalobkyně.14. Lhůta k plnění je stanovena v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 o. s. ř.