21 C 162/2024-20 — Okresní soud v Mladé Boleslavi

1. Žalobkyně se návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu doručeným Okresnímu soudu v Mladé Boleslavi dne 3. 4. 2024 domáhala na žalovaném zaplacení částky uvedené v záhlaví jako zákonných příspěvků, které je povinen platit vlastník či provozovatel motorového vozidla provozovaného bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, s ohledem na zjištění učiněné žalobkyní, že žalovaný je vlastníkem/provozovatelem níže uvedených vozidel, přičemž vozidla vedená v příslušném registru vozidel neměla v uvedených obdobích sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně vždy vyzvala žalovaného k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných za nepojištěné období, žalovaný však na výzvy nikterak nereagoval. Žalobkyně požaduje po žalovaném též poplatky ve výši 300 Kč spojené s mimosoudním uplatněním práva, a to včetně příslušenství v podobě zákonného úroku z prodlení. Žalobkyně naposledy vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky předžalobní upomínkou. Konkrétně žalobkyně požaduje zaplacení zákonných příspěvků nepojištěných k těmto vozidlům:a. osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm³ do 1 850 cm³, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , Anonymizováno, za období od 27. 10. 2020 do 1. 2. 2021, tj. za 98 dní při denní sazbě příspěvku 47 Kč celkem 4 606 Kč s poplatkem 300 Kč, přičemž splatnost celkové částky 4 906 Kč nastala dne 8. 6. 2021,b. osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm³ do 1 850 cm³, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , Anonymizováno, za období od 16. 1. 2021 do 31. 5. 2021, tj. za 136 dní při denní sazbě příspěvku 47 Kč celkem 6 392 Kč s poplatkem 300 Kč, přičemž splatnost celkové částky 6 692 Kč nastala dne 16. 3. 2022.1. Žalovaný se ve věci nevyjádřil.2. Žalovaný je státním občanem Chorvatské republiky, avšak má bydliště v České republice (dle informačního sytému základních registrů bydliště na adrese uvedené v záhlaví rozsudku), ve věci se jedná o závazek ze smlouvy o pojištění, je tedy dána mezinárodní příslušnost soudů České republiky rozhodnout o žalobě podle čl. 4 Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1215/2012 ze dne 12. 12. 2012, o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech (přepracované znění).3. Účastníci řízení souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle § 115a občanského soudního řádu č. 99/1963 Sb. (dále jen „o. s. ř.“), dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.4. Na základě zjištění učiněných z předložených listin vzal soud za prokázaný tento skutkový stav věci.5. Žalovaný byl vlastníkem či provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , Anonymizováno, (prokázáno zjištěnými údaji o vozidle), přičemž v období od 27. 10. 2020 do 1. 2. 2021 (tj. 98 dní) neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Žalobkyně proto za toto nepojištěné období vyměřila žalovanému dopisem ze dne 25. 3. 2021 příspěvek ve výši 4 606 Kč při denní sazbě příspěvku dle druhu vozidla ve výši 47 Kč spolu s náklady na uplatnění ve výši 300 Kč a vyzvala ho k jeho úhradě do 60 dnů od doručení dopisu (prokázáno výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 25. 3. 2021). K zaplacení příspěvku byl žalovaný urgován žalobkyní upomínkami ze dne 1. 7. 2021, 29. 7. 2021 v 28. 2. 2022, a to včetně zaplacení nákladů ve výši 300 Kč (prokázáno upomínkami ze dne 1. 7. 2021, 29. 7. 2021 včetně informace o sledování zásilky a vrácené zásilky a 28. 2. 2022). Před podáním žaloby zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení žalované částky upomínkou ze dne 26. 4. 2022 podanou k poštovní přepravě téhož dne (prokázáno předžalobní upomínkou ze dne 26. 4. 2022, podacím archem a informací k sledování zásilky).6. Žalovaný byl dále vlastníkem či provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm³ do 1 850 cm³ včetně, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , Anonymizováno, (prokázáno zjištěnými údaji o vozidle), přičemž v období od 16. 1. 2021 do 31. 5. 2021 (tj. 136 dní) neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Žalobkyně proto za toto nepojištěné období vyměřila žalovanému dopisem ze dne 31. 12. 2021 příspěvek ve výši 6 392 Kč při denní sazbě příspěvku dle druhu vozidla ve výši 47 Kč a vyzvala ho k jeho úhradě do 60 dnů od doručení dopisu (prokázáno výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 31. 12. 2021 a informací k sledování zásilky). K zaplacení příspěvku byl žalovaný urgován žalobkyní upomínkami ze dne 6. 4. 2022 a 5. 8. 2022, a to včetně zaplacení nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč (prokázáno upomínkami z 6. 4. 2022 a 5. 8. 2022). Před podáním žaloby zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení žalované částky upomínkou ze dne 30. 9. 2022 podanou k poštovní přepravě téhož dne (prokázáno předžalobní upomínkou ze dne 30. 9. 2022, podacím archem a informací k sledování zásilky).7. Po právní stránce soud věc posoudil následovně.8. Podle § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené.9. Dle § 4 odst. 1, 3, 4, 5 a 7 zákona č. 168/1999 Sb. jsou vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu.10. Dle § 2 odst. 1 vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. se denní sazba příspěvku stanoví dle písm. g) pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně ve výši 47 Kč.11. Dle § 2a vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. výše nákladů , právnická osoba, spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč.12. Žalovaný porušil povinnost uloženou mu zákonem č. 168/1999 Sb. spočívající v uzavření pojištění o odpovědnosti z provozu vozidla pro výše uvedené osobní automobily, a toa. osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm³ do 1 850 cm³ za období od 27. 10. 2020 do 1. 2. 2021, tj. za 98 dní,b. osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm³ do 1 850 cm³ za období od 16. 1. 2021 do 31. 5. 2021, tj. za 136 dní.Z těchto důvodů mu vznikla povinnost uhradit žalobkyni příspěvky ve výši 47 Kč za každý den, kdy nebyla předmětná vozidla pojištěna, spolu s náklady na uplatnění ve výši stanovené vyhláškou na 300 Kč. Celková výše dlužné částky činí 11 598 Kč (tj. příspěvek za 98 dní x 47 Kč, příspěvek za 136 dní x 47 Kč a náklady na vymáhání pohledávky 2 x 300 Kč). Žalovaný dlužné částky ani přes výzvy nezaplatil a žalobkyni tak vzniklo právo na jejich úhradu. Vzhledem k tomu, že žalovaný dlužnou částku dosud nezaplatil, dostal se do prodlení se splněním svého peněžitého dluhu a žalobkyně tak má podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník ve znění pozdějších předpisů, vedle práva na zaplacení dlužné částky právo na zaplacení úroku z prodlení ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb., který žalobkyně požaduje