7 C 381/2023-25 — Okresní soud v Mladé Boleslavi

1. Žalobkyně se návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu doručeného Okresnímu soudu v Mladé Boleslavi dne [datum] domáhala na žalovaném zaplacení částky ve výši 7 867 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalovaný jakožto provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm³ do 1 850 cm³, [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno] neměl k tomuto vozidlu v období od [datum] do [datum] v rozporu se zákonem uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (povinné ručení). K zaplacení příspěvku ve výši 5 567 Kč (denní sazba 47 Kč x 161 dnů) vyzvala žalobkyně žalovaného dopisem odeslaným dne [datum], přičemž splatnost příspěvku nastala dne [datum]. 2. Žalobkyně se rovněž na žalovaném domáhala zaplacení částky ve výši 6 410 Kč a částky ve výši 12 000 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalovaný jakožto provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu [anonymizováno] neměl k tomuto vozidlu v období od [datum] do [datum] v rozporu se zákonem uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (povinné ručení). K zaplacení příspěvku ve výši 6 110 Kč (denní sazba 65 Kč x 94 dnů) za období [datum] – [datum] vyzvala žalobkyně žalovaného dopisem odeslaným dne [datum], přičemž splatnost příspěvku nastala dne [datum]. K zaplacení příspěvku ve výši 11 700 Kč (denní sazba 65 Kč x 180 dnů) za období [datum] – [datum] vyzvala žalobkyně žalovaného dopisem odeslaným dne [datum], přičemž splatnost příspěvku nastala dne [datum]. 3. Žalobkyně se rovněž na žalovaném domáhala zaplacení částky ve výši 2 575 Kč, částky ve výši 4 150 Kč a částky ve výši 3 940 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalovaný jakožto provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm³ do 1 350 cm³, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu [anonymizováno] neměl k tomuto vozidlu v období od [datum] do [datum] v rozporu se zákonem uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (povinné ručení). K zaplacení příspěvku ve výši 2 275 Kč (denní sazba 35 Kč x 65 dnů) za období od [datum] do [datum] vyzvala žalobkyně žalovaného dopisem odeslaným dne [datum], přičemž splatnost příspěvku nastala dne [datum]. K zaplacení příspěvku ve výši 3 850 Kč (denní sazba 35 Kč x 110 dnů) za období od [datum] do [datum] vyzvala žalobkyně žalovaného dopisem odeslaným dne [datum], přičemž splatnost příspěvku nastala dne [datum]. K zaplacení příspěvku ve výši 3 640 Kč (denní sazba 35 Kč x 104 dnů) za období od [datum] do [datum] vyzvala žalobkyně žalovaného dopisem odeslaným dne [datum], přičemž splatnost příspěvku nastala dne [datum]. 4. Žalovaný neuhradil ničeho, ač byl žalobkyní před podáním žaloby vyzván k zaplacení předžalobními upomínkami. Žalobkyně po žalovaném podanou žalobou požaduje též zaplacení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč v každém jednotlivém případě. 5. Žalovaný se ve věci nevyjádřil. 6. Žalovaný se poté, co byl soudem vyzván ve smyslu ust. § 101 odst. 4 o. s. ř., aby se vyjádřil, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, k výzvě soudu nevyjádřil, a žalobkyně s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasila již v žalobě. Z tohoto důvodu postupoval soud ve shodě s ust. § 115a o. s. ř., a rozhodl bez nařízení jednání. 7. Z listinných důkazů předložených žalobkyní dospěl soud k tomuto závěru o skutkovém stavu: 8. K nároku na zaplacení částky ve výši 7 867 Kč: žalovaný byl od [datum] vlastníkem/provozovatelem osobního automobilu s objemem válců nad 1 350 cm³ do 1 850 cm³, [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], přičemž v období od [datum] do [datum], tj. po dobu 161 dní nebylo k osobnímu automobilu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (povinné ručení). Žalobkyně proto požadovala po žalovaném zaplacení příspěvku do garančního fondu ČKP ve výši 7 567 Kč (zákonná sazba 47 Kč x 161 dnů) do 60 dnů od doručení dopisu ze dne [datum] (prokázáno výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum]). K zaplacení příspěvku byl žalovaný urgován žalobkyní upomínkou ze dne [datum], přičemž žalobkyně kromě zaplacení příspěvku do garančního fondu ČKP ve výši 7 567 Kč požadovala i náklady na uplatnění ve výši 300 Kč a úrok ve výši 40 Kč, tj. celkovou částku 7 907 Kč (prokázáno upomínkou ze dne [datum]). Žalovaný nerozporoval tvrzení žalobkyně, že splatnost příspěvku nastala dne [datum]. Před podáním žaloby právní zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení žalované částky upomínkou ze dne [datum] (prokázáno předžalobní upomínkou ze dne [datum]). 9. K nároku na zaplacení částky ve výši 6 410 Kč a částky ve výši 12 000 Kč: žalovaný byl v období od [datum] zapsán v registru vozidel jako vlastník či provozovatel osobního automobilu s objemem válců nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu [anonymizováno], přičemž v období od [datum] do [datum], tj. po dobu 274 dní nebylo k osobnímu automobilu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (povinné ručení). Žalobkyně proto požadovala po žalovaném zaplacení příspěvku do garančního fondu ČKP ve výši 6 110 Kč (zákonná sazba 65 Kč x 94 dnů v období [datum] – [datum]) do 60 dnů od doručení dopisu ze dne [datum] a ve výši 11 700 Kč (zákonná sazba 65 Kč x 180 dnů v období [datum] – [datum]) do 60 dnů od doručení dopisu ze dne [datum] (prokázáno výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum], výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum]). K zaplacení příspěvku, k jehož úhradě byl žalovaný vyzván předpisem ze dne [datum], byl žalovaný urgován žalobkyní upomínkou ze dne [datum], přičemž žalobkyně kromě zaplacení příspěvku do garančního fondu ČKP ve výši 6 110 Kč požadovala i náklady na uplatnění ve výši 300 Kč a úrok ve výši 30 Kč, tj. celkovou částku 6 440 Kč (prokázáno upomínkou ze dne [datum]). K zaplacení příspěvku, k jehož úhradě byl žalovaný vyzván předpisem ze dne [datum], byl žalovaný urgován žalobkyní upomínkou ze dne [datum], přičemž žalobkyně kromě zaplacení příspěvku do garančního fondu ČKP ve výši 11 700 Kč požadovala i náklady na uplatnění ve výši 300 Kč a úrok ve výši 95 Kč, tj. celkovou částku 12 095 Kč (prokázáno upomínkou ze dne [datum]). Žalovaný nerozporoval tvrzení žalobkyně, že splatnost příspěvku ve výši 6 110 Kč nastala dne [datum] a příspěvku ve výši 11 700 Kč nastala dne [datum]. Před podáním žaloby právní zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení žalované částky upomínkami ze dne [datum] a ze dne [datum] (prokázáno předžalobní upomínkou ze dne [datum], předžalobní upomínkou ze dne [datum]). 10. K nároku na zaplacení částky ve výši 2 575 Kč, částky ve výši 4 150 Kč a částky ve výši 3 940 Kč: žalovaný byl v období od [datum] zapsán v registru vozidel jako vlastník či provozovatel osobního automobilu s objemem válců nad 1 000 cm³ do 1 350 cm³, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu AM109590, přičemž v období od [datum] do [datum], tj. po dobu 279 dní nebylo k osobnímu automobilu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (povinné ručení). Žalobkyně proto požadovala po žalovaném zaplacení příspěvku do garančního fondu ČKP ve výši 2 275 Kč (zákonná sazba 35 Kč x 65 dnů v období od [datum] do [datum]) a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč, tj. celkové částky 2 575 Kč do 60 dnů od doručení dopisu ze dne [datum], ve výši 3 850 Kč (zákonná sazba 35 Kč x 110 dnů v období od [datum] do [datum]) do 60 dnů od doručení dopisu ze dne [datum] a ve výši 3 640 Kč (zákonná sazba 35 Kč x 104 dnů v období od [datum] do [datum]) do 60 dnů od doručení dopisu ze dne [datum] (prokázáno výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum], výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum], výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum]). K zaplacení příspěvku, k jehož úhradě byl žalovaný vyzván přípisem ze dne [datum], byl žalovaný urgován žalobkyní upomínkami ze dne [datum] a ze dne [datum] (prokázáno upomínkou ze dne [datum] a upomínkou ze dne [datum]). K zaplacení příspěvku, k jehož úhradě byl žalovaný vyzván přípisem ze dne [datum], byl žalovaný urgován žalobkyní upomínkou ze dne [datum], přičemž žalobkyně kromě zaplacení příspěvku do garančního fondu ČKP ve výši 3 850 Kč požadovala i náklady na uplatnění ve výši 300 Kč a úrok ve výši 30 Kč, tj. celkovou částku 4 180 Kč (prokázáno upomínkou ze dne [datum]). K zaplacení příspěvku, k jehož úhradě byl žalovaný vyzván přípisem ze dne [datum], byl žalovaný urgován žalobkyní upomínkou ze dne [datum], přičemž žalobkyně kromě zaplacení příspěvku do garančního fondu ČKP ve výši 3 640 Kč požadovala i náklady na uplatnění ve výši 300 Kč a úrok ve výši 16 Kč, tj. celkovou částku 3 956 Kč (prokázáno upomínkou ze dne [datum]). Žalovaný nerozporoval tvrzení žalobkyně, že splatnost pří