ECLI: ECLI:CZ:OSME:2019:6.C.208.2019.1 Datum: 2019-09-30 Předmět: O zaplacení 20.013 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1810 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ ["dodávky energie""peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: O zaplacení 20.013 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 101 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 1968 (89/2012 Sb.).
1. Žalobkyně se rozkazní žalobou, doručenou zdejšímu soudu dne 25. 2. 2019, domáhala uložení povinnosti žalovanému zaplatit peněžité plnění specifikované shora v bodech I. a II. výroku tohoto rozsudku s následujícími skutkovými tvrzeními.
2. Strany sporu uzavřely Smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny dne 07. 09. 2017, jejíž součástí učinily i [ulice] podmínky dodávky elektřiny pro odběrná místa připojená z hladiny nízkého napětí. Podle čl. 2 odst. 2.2 obchodních podmínek platí, že zákazník se zavazuje s ohledem na převzetí (přechod) odpovědnosti za odchylku dodavatelem, v období od zahájení dodávky do skončení platnosti smlouvy odebírat elektřinu pouze od dodavatele, kdy toto ustanovení se nevztahuje na dodávku elektřiny z výrobny zákazníka v odběrném místě. V opačném případě (porušení uvedeného ustanovení) je podle čl. V odst. 4 smlouvy povinen zaplatit dodavateli smluvní pokutu 5 500 Kč. Žalovaný tuto svoji povinnost porušil, neboť uzavřel novou smlouvu o dodávce elektřiny s novým dodavatelem v době, kdy byl vázán uvedenou smlouvou. Žalobkyně proto pro porušení čl. 2 odst. 2.2 obchodních podmínek a dle čl. V. odst. 4. smlouvy fakturou [číslo] ze dne 01. 11. 2018 vystavila vyúčtování smluvní pokuty za porušení obchodních podmínek a smlouvy při dodávce elektřiny ve výši 5 500 Kč se splatností 15. 11. 2018. Žalovaný tuto neuhradil. Žalobkyni byla dne 05. 09. 2018 doručena výpověď smlouvy pro dodávku elektřiny ze dne 27. 08. 2018. Žalovaný o ukončení smlouvy žádal v nejbližším možném termínu, a to i v případě, že bude za předčasné ukončení smlouvy uplatněna smluvní pokuta. Dopisem žalobkyně z 07. 09. 2018 bylo žalovanému oznámeno ukončení smlouvy ke dni 10. 11. 2019. Operátor trhu s energiemi předal IT oddělení žalobkyně informaci o zahájení procesu změny dodavatele odběrného místa [ulice a číslo], [obec], kdy v systému tak byl k uvedenému odběrnému místu zaevidován údaj o zahájení procesu změny dodavatele elektřiny, který byl dokončen 30. 09. 2018, tedy v době, kdy byl Žalovaný vázán uvedenou smlouvou. Systém žalobkyně tak zaznamenal splnění podmínek pro uplatnění nároku na zaplacení smluvní pokuty dle čl. V. odst. 4 smlouvy ve spojení s čl. 2 obchodních podmínek
3. Dále strany sporu uzavřely Smlouvu o sdružených službách dodávky plynu dne 21. 03. 2018, jejichž součástí strany sporu učinily [ulice] podmínky dodávky plynu pro domácnosti a maloodběratele. Dle čl. 2 odst. 2.2 obchodních podmínek platí, že zákazník se zavazuje s ohledem na převzetí (přechod) odpovědnosti za odchylku dodavatelem, v období od zahájení dodávky do skončení platnosti smlouvy, odebírat plyn pouze od dodavatele, kdy v případě porušení tohoto je dle čl. V. odst. 4. smlouvy povinen zaplatit dodavateli smluvní pokutu 5 500 Kč. Žalovaný tuto svoji povinnost porušil, neboť uzavřel novou smlouvu o dodávce plynu s novým dodavatelem v době, kdy byl vázán smlouvou. Žalobkyně tak pro poručení čl. 2 odst. 2.2 obchodních podmínek a dle čl. V. odst. 4. smlouvy fakturou [číslo] z 01. 11. 2018 vystavil vyúčtování smluvní pokuty za porušení obchodních podmínek a smlouvy ve výši 5 500 Kč se splatností 15. 11. 2018. Žalovaný neplnil. Operátor trhu s energiemi předal IT oddělení žalobkyně informaci o zahájení procesu změny dodavatele odběrného místa [ulice a číslo], [obec], kdy v systému žalobkyně byl poté zaevidován údaj o zahájení procesu změny dodavatele plynu. Žalobkyni nebyla doručena výpověď smlouvy pro dodávku plynu, přesto byl proces změny dodavatele dokončen. Systém žalobkyně následně zaznamenal splnění podmínek pro uplatnění nároku na zaplacení smluvní pokuty dle čl. V. odst. 4. smlouvy a čl. 2 obchodních podmínek.
4. Dne 25. 09. 2017 uzavřely strany sporu smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, na základě které vznikl žalobkyni závazek dodávat žalovanému elektřinu ve sjednaném rozsahu za sjednanou cenu a žalovanému vznikl závazek takto poskytnutou elektřinu řádně a včas uhradit. V souladu s těmito závazky dodala žalobkyně žalovanému v období 10. 11. 2017 - 24. 04. 2018 elektřinu za cenu 10 209 Kč, kterou žalovanému vyúčtovala fakturou [číslo] z 26. 04. 2018, splatnou 10. 05. 2018. Žalovaný na tuto pohledávku uhradil dne 09. 07. 2018 částkou 1 360 Kč, dne 22. 08. 2018 částkou 1 360 Kč. Dále žalobkyně dodala žalovanému v období 25. 04. 2018 - 30. 09. 2018 elektřinu za cenu 805 Kč, kterou žalovanému vyúčtovala fakturou [číslo] z 10. 10. 2018, splatnou 24. 10. 2018. Žalovaný na tuto pohledávku ničeho neuhradil.
5. Pokud uzavřely strany sporu dne 21. 03. 2018 smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, tak vznikl žalobkyni závazek dodávat žalovanému plyn ve sjednaném rozsahu za sjednanou cenu a žalovanému vznikl závazek takto poskytnutý plyn řádně a včas uhradit. Žalobkyně dodala žalovanému v období 26. 06. 2018 - 30. 09. 2018 plyn za cenu 719 Kč, kterou yúčtovala fakturou [číslo] z 12. 10. 2018, splatnou 26. 10. 2018. Žalovaný na tuto pohledávku ničeho neuhradil.
6. Žalovaný se ve věci nevyjádřil. Nevyjádřil se ani k výzvě soudu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, ačkoli byl poučen, že v opačném případě bude soud předpokládat, že s takovým postupem souhlasí.
7. Soud tedy podle § 115a a § 101 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. s. ř.“), věc projednal se souhlasem žalobkyně a za předpokládaného souhlasu žalovaného bez nařízení jednání na základě účastníky předložených listinných důkazů.
8. Soud dospěl na základě provedeného dokazování, vycházeje z listinných důkazů založených do spisu žalobkyní, k následujícím skutkovým zjištěním:
9. Dne 25. 09. 2017 uzavřela žalobkyně coby dodavatel se žalovaným coby zákazníkem smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, na jejímž základě se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému elektřinu ze sítě nízkého napětí a zajistit na vlastní jméno, na vlastní účet a v potřebném rozsahu související služby v elektroenergetice, zatímco žalovaný se zavázal zaplatit žalobkyni cenu za dodanou elektřinu a cenu za související služby v elektroenergetice. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou na 24 měsíců od data zahájení dodávky s tím, že předpokládaný termín zahájení dodávky byl stanoven na 04. 11. 2017. Smluvními stranami byly sjednány měsíční zálohové platby ve výši 1 300 Kč. V čl. V. smlouvy bylo sjednáno, že v případě porušení povinnosti dle odst. 2.2 nebo 2.3 obchodních podmínek je zákazník povinen zaplatit dodavateli smluvní pokutu ve výši 5 500 Kč /smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny na č. l. 23 spisu/
10. Dne 21. 03. 2018 uzavřela žalobkyně coby dodavatel se žalovaným coby zákazníkem smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, na jejímž základě se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému plyn a zajistit na vlastní jméno, na vlastní účet a v potřebném rozsahu související služby v plynárenství, zatímco žalovaný se zavázal zaplatit žalobkyni cenu za dodaný plyn a cenu za související služby. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou na 24 měsíců od data zahájení dodávky s tím, že předpokládaný termín zahájení dodávky byl stanoven na 09. 04. 2018. Smluvními stranami byly sjednány měsíční zálohové platby ve výši 1 200 Kč. V čl. V. smlouvy bylo sjednáno, že v případě porušení povinnosti dle odst. 2.2 nebo 2.3 obchodních podmínek je zákazník, který je zároveň spotřebitelem, povinen zaplatit dodavateli smluvní pokutu ve výši 5 500 Kč /smlouva o sdružených službách dodávky plynu na č. l. 22 spisu/
11. Dle odst. 2.2 a 2.3 [ulice] podmínek dodávky elektřiny pro odběrná místa připojená z hladiny nízkého napětí, účinných od 1. 1. 2016, se zákazník zavazuje s ohledem na převzetí (přechod) odpovědnosti za odchylku dodavatelem, v období od zahájení dodávky do skončení platnosti smlouvy, odebírat elektřinu pouze od dodavatele. Toto ustanovení se nevztahuje na dodávku elektřiny z výrobny zákazníka, instalované v odběrném místě. Dále se pak zákazník zavazuje – kromě oprávnění vyplývajících z právních předpisů týkajících se ochrany spotřebitele – neprovádět žádné právní a jiné úkony nebo jednání, které by bránily dodavateli provést změnu dodavatele k předpokládanému termínu zahájení dodávky, uvedenému ve smlouvě. /příloha žalobce – elektronický systém soudu CEPR/
12. Žalobkyně dne 26. 04. 2018 vystavila daňový doklad [číslo] který byl splatný ke dni 10. 05. 2018 a kterým vyúčtovala žalovanému cenu za elektřinu a související služby dodané v období od 10. 11. 2017 do 24. 04. 2018 do místa spotřeby na adrese [adresa], [obec], a to ve výši celkem 10 209 Kč /řádná faktura za elektřinu [číslo] na č. l. 31-32, [číslo] spisu/ Tvrzení žalobkyně, že žalovaný na tento daňový doklad uhradil dne 09. 07. 2018 částku ve výši 1 360 Kč a dne 22. 8. 2018 částku ve výši 1 360 Kč, nebylo v řízení sporováno.
13. Žalobkyně dne 10. 10. 2018 vystavila mimořádný daňový doklad [číslo] který byl splatný ke dni 24. 10. 2018 a kterým vyúčtovala žalovanému za období od 25. 04. 2018 do 30. 09. 2018 do místa spotřeby na adrese [adresa], [obec] celkem 805 Kč /mimořádná faktura za elektřinu n
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.