12 C 183/2022-48 — Okresní soud v Mělníku

1. Žalobkyně se svým návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu domáhala vůči žalované zaplacení 102 285 Kč s příslušenstvím. K odůvodnění svého návrhu zejména uvedla, že žalovaná a obchodní společnost [právnická osoba], [IČO], se sídlem [adresa] (dále jen„ právní předchůdkyně žalobkyně“) uzavřely dne [datum] smlouvu o zápůjčce [číslo] na jejímž základě byla žalobkyni poskytnuta v hotovosti jistina ve výši 28 000 Kč. Žalovaná se zavázala zápůjčku vrátit spolu s částkou ve výši 24 066 Kč, jež představuje součet kapitalizovaných úroků za zapůjčené peněžní prostředky za sjednanou dobu řádného trvání smlouvy ve výši 5 008 Kč, s úrokovou sazbou ve výši 29,00 % ročně, odměny za zpracování, doručení a administrativní činnost a flexibilní splácení ve výši 10 804 Kč a poplatku za vedení zákaznického účtu ve výši 8 254 Kč a pojistného, to vše v 60 týdenních splátkách po 868 Kč. Žalovaná však sjednané splátky nehradila řádně a včas. Poslední příslušná splátka byla uhrazena dne [datum]. Zápůjčka včetně poplatků měla být zaplacena nejpozději do [datum], kdy k tomuto datu činila dlužná částka jistiny částku 23 536,15 a dlužný poplatek částku 23 382,94 Kč. Po tomto datu bylo žalovanou na pohledávku ještě částečně uhrazeno 2 084,37 Kč. Žalobkyně tak požaduje po žalované zaplacení celkové dlužné částky ve výši 40 061,63 Kč sestávající z dlužné jistiny ve výši 22 417,36 Kč a dlužné částky poplatku ve výši 17 644,27 Kč. V rámci příslušenství požaduje zaplacení kapitalizovaného zákonného úroku z prodlení ve výši 3 174,05 Kč, kapitalizovaného úroku ve výši 9 337,45 Kč (úrok ve výši 29 % ročně z dlužné jistiny 22 417,36 Kč za období od [datum] do [datum]), zákonného úroku z prodlení v běžící výši 10 % ročně z částky 22 417,36 Kč od [datum] do zaplacení a úroku v běžící výši 29 % ročně z částky 22 417,36 Kč od [datum] do zaplacení. Žalovaná s právní předchůdkyní žalobkyně dále uzavřela dne [datum] smlouvu o zápůjčce [číslo] na jejímž základě byla žalované poskytnuta v hotovosti jistina ve výši 50 000 Kč. Žalovaná se zavázala zápůjčku vrátit spolu s částkou ve výši 47 989 Kč, jež představuje součet kapitalizovaných úroků za zapůjčené peněžní prostředky za sjednanou dobu řádného trvání smlouvy ve výši 16 479 Kč, s úrokovou sazbou ve výši 29,00 % ročně, odměny za zpracování, doručení a administrativní činnost a flexibilní splácení ve výši 18 315 Kč a poplatku za vedení zákaznického účtu a komfortní splácení ve výši 13 195 Kč a pojistného, to vše v 24 měsíčních splátkách po 4 083 Kč, přičemž poslední splátka byla stanovena na [datum]. Žalovaná však sjednané splátky nehradila řádně a včas. Poslední příslušná splátka byla uhrazena dne [datum]. Ke dni [datum] činila dlužná částka jistiny částku 38 286,63 a dlužný poplatek částku 38 048,08 Kč. Po tomto datu bylo žalovanou na pohledávku ještě částečně uhrazeno 3 415,63 Kč. Žalobkyně tak požaduje po žalované zaplacení celkové dlužné částky ve výši 62 223,37 Kč sestávající z dlužné jistiny ve výši 36 459,54 Kč a dlužné částky poplatku ve výši 25 763,83 Kč. V rámci příslušenství požaduje zaplacení kapitalizovaného zákonného úroku z prodlení ve výši 6 131,90 Kč, kapitalizovaného úroku ve výši 13 711,36 Kč (úrok ve výši 29 % ročně z dlužné jistiny 36 459,54 Kč za období od [datum] do [datum]), zákonného úroku z prodlení v běžící výši 10 % ročně z částky 36 459,54 Kč od [datum] do zaplacení a úroku v běžící výši 29 % ročně z částky 36 459,54 Kč od [datum] do zaplacení. Obě pohledávky byly na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne [datum] postoupeny na žalobkyni a postoupení bylo žalované oznámeno. Žalovaná byla naposledy vyzvána k zaplacení dlužných pohledávek výzvou ze dne [datum]. 2. Žalovaná se ve věci nikterak nevyjádřila. 3. Na základě provedených důkazů učinil soud následující skutková zjištění: 4. Žalovaná a právní předchůdkyně žalobkyně uzavřely dne [datum] smlouvu o zápůjčce [číslo] v níž se právní předchůdkyně žalobkyně zavázala poskytnout žalované zápůjčku ve výši 28 000 Kč a žalovaná se zavázala vrátit vedle jistiny částku ve výši 24 066 Kč, jež představuje součet kapitalizovaných úroků za zapůjčené peněžní prostředky za sjednanou dobu řádného trvání smlouvy ve výši 5 008 Kč, s úrokovou sazbou ve výši 29,00 % ročně, odměny za zpracování, doručení a administrativní činnost a flexibilní splácení ve výši 10 804 Kč a poplatku za vedení zákaznického účtu ve výši 8 254 Kč a pojistného, to vše v 60 týdenních splátkách po 868 Kč RPSN bylo sjednáno ve výši 228,57 % /viz smlouvu o zápůjčce ze dne [datum] na č. l. 12-13 spisu/. Žalovaná nehradila splátky řádně a včas /viz tabulku umoření ze dne [datum] na č. l. 20 spisu/. Právní předchůdkyně žalobkyně postoupila pohledávky smlouvou o postoupení pohledávek ze dne [datum] na žalobkyni, postoupení bylo žalované oznámeno dne [datum] /viz smlouvu o postoupení pohledávek ze dne [datum] evidovaná elektronicky v systému [příjmení], jmenný seznam na č. l. 27 spisu a oznámení o postoupení ze dne [datum] + informace + podací lístky na č. l. 16-17 spisu/. Žalovaná byla k uhrazení dluhu vyzvána naposledy předžalobní výzvou ze dne [datum] /viz výzva k plnění na č. l. 10 spisu + podací lístek na č. l. 18 spisu/. Žalovaná a právní předchůdkyně žalobkyně dále uzavřely [datum] smlouvu o zápůjčce [číslo] na jejímž základě jí poskytla v hotovosti jistinu ve výši 50 000 Kč. Žalovaná se zavázala zápůjčku vrátit spolu s částkou ve výši 47 989 Kč, jež představuje součet kapitalizovaných úroků za zapůjčené peněžní prostředky za sjednanou dobu řádného trvání smlouvy ve výši 16 479 Kč, s úrokovou sazbou ve výši 29,00 % ročně, odměny za zpracování, doručení a administrativní činnost a flexibilní splácení ve výši 18 315 Kč a poplatku za vedení zákaznického účtu a komfortní splácení ve výši 13 195 Kč a pojistného, to vše v 24 měsíčních splátkách po 4 083 Kč RPSN bylo sjednáno ve výši 107,4 %. Žalovaná v žádosti o spotřebitelský úvěr uvedla, že žije s partnerem, v nájmu, její nejvyšší dosažené vzdělání je učňovské, má běžné výdaje domácnosti ve výši 6 000 Kč, má vyživovací povinnost k jednomu dítěti, její příjmy činí 19 815 Kč a celkové příjmy domácnosti 38 515 Kč /viz smlouvu o zápůjčce ze dne [datum] na č. l. 8-9 spisu a zákaznická karta na č. l. 14 spisu/. Žalovaná nehradila splátky řádně a včas /viz tabulku umoření ze dne [datum] na č. l. 19 spisu/. Právní předchůdkyně žalobkyně postoupila pohledávky smlouvou o postoupení pohledávek ze dne [datum] na žalobkyni, postoupení bylo žalované oznámeno dne [datum] /viz smlouvu o postoupení pohledávek ze dne [datum] evidovaná elektronicky v systému [příjmení], jmenný seznam na č. l. 26 spisu a oznámení o postoupení ze dne [datum] + informace + podací lístky na č. l. 16-17 spisu/. Žalovaná byla k uhrazení dluhu vyzvána naposledy předžalobní výzvou ze dne [datum] /viz výzva k plnění na č. l. 10 spisu + podací lístek na č. l. 18 spisu/. 5. Na základě provedeného dokazování učinil soud o skutkovém stavu následující závěr: právní předchůdkyně žalobkyně a žalovaná uzavřely dne [datum] smlouvu o zápůjčce, na jejímž základě poskytla právní předchůdkyně žalobkyně žalované částku ve výši 28 000 Kč, kterou měla žalovaná splatit spolu s částkou ve výši 24 066 Kč, jež představuje součet kapitalizovaných úroků za zapůjčené peněžní prostředky za sjednanou dobu řádného trvání smlouvy ve výši 5 008 Kč, s úrokovou sazbou ve výši 29,00 % ročně, odměny za zpracování, doručení a administrativní činnost a flexibilní splácení ve výši 10 804 Kč a poplatku za vedení zákaznického účtu ve výši 8 254 Kč a pojistného, to vše v 60 týdenních splátkách po 868 Kč Poslední splátka byla stanovena na [datum]. Dále žalovaná s právní předchůdkyní žalobkyně uzavřela dne [datum] smlouvu o zápůjčce, na jejímž základě jí poskytla v hotovosti jistinu ve výši 50 000 Kč. Žalovaná se zavázala zápůjčku vrátit spolu s částkou ve výši 47 989 Kč, jež představuje součet kapitalizovaných úroků za zapůjčené peněžní prostředky za sjednanou dobu řádného trvání smlouvy ve výši 16 479 Kč, s úrokovou sazbou ve výši 29,00 % ročně, odměny za zpracování, doručení a administrativní činnost a flexibilní splácení ve výši 18 315 Kč a poplatku za vedení zákaznického účtu a komfortní splácení ve výši 13 195 Kč a pojistného, to vše v 24 měsíčních splátkách po 4 083 Kč Poslední splátka byla stanovena na [datum]. Žalovaná nesplácela pohledávky řádně a včas, kdy ze smlouvy ze dne [datum] vznikla žalobkyni pohledávky v celkové výši 40 061,63 Kč s příslušenstvím a ze smlouvy ze dne [datum] pohledávka ve výši 62 223,37 Kč. Právní předchůdkyně žalobkyně postoupila obě pohledávky za žalovanou na žalobkyni. Žalovaná pohledávky ani přes výzvu žalobkyně neuhradila. 6. Po právní stránce soud hodnotil věc podle zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen„ o. z.“) a dle zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru (dále jen„ zákon o spotřebitelském úvěru“), vždy ve znění platném a účinném ke dni rozhodné právní skutečnosti. 7. Podle § 2395 o. z. se smlouvou o úvěru úvěrující zavazuje, že úvěrovanému po