ECLI: ECLI:CZ:OSME:2022:19.C.330.2021.1 Datum: 2022-01-21 Předmět: O zaplacení 12 253 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ z. č. 168/1999 Sb.", "§ ["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: O zaplacení 12 253 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 101 (99/1963 Sb.).
1. Žalobkyně se obrátila dne 3. 6. 2021 ke zdejšímu soudu s žalobou ve znění jejího doplnění ze dne 1. 12. 2021, v níž uplatnila nárok na zaplacení částky ve výši 12 253 Kč s příslušenstvím. Nárok odůvodnila tím, že žalobkyně má dle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen„ OdpVoz“) právo na příspěvek od vlastníka příp. provozovatele vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (tzv. povinné ručení), pakliže jej písemně vyzve k úhradě se splatností nejméně 30 dnů od doručení výzvy.
2. Žalovanému – vlastníkovi vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] byla výzva doručena dne 27. 11. 2020. Žalovaný neměl přes svoji zákonnou povinnost sjednáno pojištění odpovědnosti v období od 25. 6. 2020 do 9. 7. 2020, celkem tedy 15 dní, žalobkyni proto náleží nárok na zaplacení částky 1 005 Kč, která se skládá ze základu příspěvku ve výši 705 Kč (násobku zákonné denní sazby 47 Kč počtem 15 dní) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč.
3. Dále žalovanému – vlastníkovi vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] byla výzva doručena dne 10. 12. 2020. Žalovaný neměl přes svoji zákonnou povinnost sjednáno pojištění odpovědnosti v období od 6. 5. 2020 do 7. 9. 2020, celkem tedy 125 dní, žalobkyni proto náleží nárok na zaplacení částky 8 425 Kč, která se skládá ze základu příspěvku ve výši 8 125 Kč (násobku zákonné denní sazby 65 Kč počtem 125 dní) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč.
4. Dále žalovanému – vlastníkovi vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] byla výzva doručena dne 20. 11. 2020. Žalovaný neměl přes svoji zákonnou povinnost sjednáno pojištění odpovědnosti v období od 27. 5. 2020 do 7. 6. 2020, celkem tedy 12 dní, žalobkyni proto náleží nárok na zaplacení částky 864 Kč, která se skládá ze základu příspěvku ve výši 564 Kč (násobku zákonné denní sazby 47 Kč počtem 12 dní) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč.
5. Dále žalovanému – vlastníkovi vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] byla výzva doručena dne 27. 11. 2020. Žalovaný neměl přes svoji zákonnou povinnost sjednáno pojištění odpovědnosti v období od 12. 6. 2020 do 28. 6. 2020, celkem tedy 17 dní, žalobkyni proto náleží nárok na zaplacení částky 1 099 Kč, která se skládá ze základu příspěvku ve výši 799 Kč (násobku zákonné denní sazby 47 Kč počtem 17 dní) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč.
6. Dále žalovanému – vlastníkovi vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] byla výzva doručena dne 27. 11. 2020. Žalovaný neměl přes svoji zákonnou povinnost sjednáno pojištění odpovědnosti v období od 17. 6. 2020 do 2. 7. 2020, celkem tedy 16 dní, žalobkyni proto náleží nárok na zaplacení částky 860 Kč, která se skládá ze základu příspěvku ve výši 560 Kč (násobku zákonné denní sazby 35 Kč počtem 16 dní) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč.
7. Žalovaný se ve věci nikterak nevyjádřil.
8. Jelikož ve věci bylo možno rozhodnout na základě předložených listinných důkazů a nešlo o věc vyjmenovanou v ustanovení § 120 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o.s.ř.“), vyzval soud žalovaného podle § 115a o.s.ř. k vyjádření, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání s tím, že pokud se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude mít soud podle § 101 odst. 4 o.s.ř. za to, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalovaný se ve stanovené lhůtě nevyjádřil, ačkoli mu předmětné usnesení bylo řádně doručeno na adresu trvalého bydliště, žalobkyně s uvedeným postupem souhlasila již ve svém žalobním návrhu. Soud proto ve věci nenařídil jednání a rozhodl na základě předložených listinných důkazů.
9. Po provedeném dokazování dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním, které má za skutečnosti prokázané a rozhodující pro posouzení věci, odpovídající i skutkovému závěru.
10. V období od 25. 6. 2020 do 9. 7. 2020 byl vlastníkem vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] žalovaný, přičemž žalobkyně v daném období neevidovala žádný existující pojistný vztah ohledně pojištění odpovědnosti z provozu daného vozidla /viz vyřízení žádosti o sdělení informací z registru vozidel na č. l. 61 a 66, faktura na č. l. 75 výpis z interního systému žalobkyně na č. l. 79 Žalobkyně proto vyzvala žalovaného dopisem doručeným žalovanému dne 27. 11. 2020 k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel za dané období ve výši 1 005 Kč, který se skládá ze základu příspěvku ve výši 705 Kč (násobku zákonné denní sazby 47 Kč a počtu 15 dní) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč s tím, že pohledávka je splatná do 60 dnů ode dne doručení výzvy /viz výzvu na č. l. 19 Žalovaný však příspěvek ve stanovené lhůtě nezaplatil, nereagoval ani na následné upomínky /viz upomínky na č. l. 24 a 31 včetně dokladů o odeslání na č. l. 36-40 a 44/. Žalobkyně naposledy vyzvala žalovaného k úhradě předžalobní výzvou /viz předžalobní upomínku na č. l. 35 a poštovní podací arch na č. l. 29, [číslo]
11. V období od 6. 5. 2020 do 7. 9. 2020 byl žalovaný rovněž vlastníkem vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], žalovaný, přičemž žalobkyně v daném období neevidovala žádný existující pojistný vztah ohledně pojištění odpovědnosti z provozu daného vozidla /viz vyřízení žádosti o sdělení informací z registru vozidel na č. l. 61 a 66, faktura na č. l. 74 výpis z interního systému žalobkyně na č. l. 80 Žalobkyně proto vyzvala žalovaného dopisem doručeným žalovanému dne 10. 12. 2020 k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel za dané období ve výši 8 425 Kč, který se skládá ze základu příspěvku ve výši 8 125 Kč (násobku zákonné denní sazby 65 Kč a počtu 125 dní) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč s tím, že pohledávka je splatná do 60 dnů ode dne doručení výzvy /viz výzvu na č. l. 21 Žalovaný však příspěvek ve stanovené lhůtě nezaplatil, nereagoval ani na následné upomínky /viz upomínky na č. l. 27 a 42 včetně dokladů o odeslání na č. l. 36-40 a 44/. Žalobkyně naposledy vyzvala žalovaného k úhradě předžalobní výzvou /viz předžalobní upomínku na č. l. 43 a poštovní podací arch na č. l. 29, [číslo]
12. V období od 27. 5. 2020 do 7. 6. 2020 byl vlastníkem vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], žalovaný, přičemž žalobkyně v daném období neevidovala žádný existující pojistný vztah ohledně pojištění odpovědnosti z provozu daného vozidla /viz vyřízení žádosti o sdělení informací z registru vozidel na č. l. 61 a 66, faktura na č. l. 76 výpis z interního systému žalobkyně na č. l. 81 Žalobkyně proto vyzvala žalovaného dopisem doručeným žalovanému dne 20. 11. 2020 k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel za dané období ve výši 864 Kč, který se skládá ze základu příspěvku ve výši 564 Kč (násobku zákonné denní sazby 47 Kč a počtu 12 dní) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč s tím, že pohledávka je splatná do 60 dnů ode dne doručení výzvy /viz výzvu na č. l. 17 Žalovaný však příspěvek ve stanovené lhůtě nezaplatil, nereagoval ani na následné upomínky /viz upomínky na č. l. 22 a 30 včetně dokladů o odeslání na č. l. 36-40 a 44/. Žalobkyně naposledy vyzvala žalovaného k úhradě předžalobní výzvou /viz předžalobní upomínku na č. l. 33 a poštovní podací arch na č. l. 29, [číslo]
13. V období od 12. 6. 2020 do 28. 6. 2020 byl vlastníkem vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], žalovaný, přičemž žalobkyně v daném období neevidovala žádný existující pojistný vztah ohledně pojištění odpovědnosti z provozu daného vozidla /viz vyřízení žádosti o sdělení informací z registru vozidel na č. l. 61 a 66, faktura na č. l. 77 výpis z interního systému žalobkyně na č. l. 82 Žalobkyně proto vyzvala žalovaného dopisem doručeným žalovanému dne 27. 11. 2020 k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel za dané období ve výši 1 099 Kč, který se skládá ze základu příspěvku ve výši 799 Kč (násobku zákonné denní sazby 47 Kč a počtu 17 dní) a z poplatku s
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.