CS · EN DE FR brzy

18 C 244/2023-60 — Okresní soud v Mělníku

ECLI: ECLI:CZ:OSME:2023:18.C.244.2023.1
Datum: 2023-10-19
Předmět: O zaplacení 32 320,10 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 2048 z. č. 89/2012 Sb.", "§
["dodávky energie""odstoupení od smlouvy""peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: O zaplacení 32 320,10 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 142 (99/1963 Sb.), § 101 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 1968 (89/2012 Sb.).
1. Žalobkyně se žalobou domáhala po žalovaném zaplacení částky ve výši 32 320,10 Kč s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 1 056,35 Kč od [datum] do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 2 291,59 Kč od [datum] do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 7 972,16 Kč od [datum] do zaplacení. Nárok odůvodnila tím, že se na základě uzavřené smlouvy o dodávkách elektřiny ze dne [datum] dodávala elektřinu do odběrného místa na adrese [adresa]. Vzhledem k tomu, že žalovaný nehradil řádně a včas cenu za dodanou elektrickou energii, dne [datum] žalobkyně odstoupila od smlouvy. Žalovaný dosud neuhradil za období od [datum] do [datum] ve výši 1 056,35 Kč (faktura [číslo]), za období [datum] až [datum] spolu se smluvní pokutou za prodlení se zaplacením záloh a po zohlednění zaplacených záloh ve výši 2 291,59 Kč (faktura [číslo]), za období od [datum] do [datum] v rozsahu neuvedeném ve faktuře [číslo] ve výši 7 972,16 Kč (faktura [číslo]), smluvní pokutu za prodlení s úhradou faktury ve výši dvakrát 100 Kč (faktura [číslo] faktura [číslo]) a smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy ve výši 20 800 Kč (faktura [číslo]). 2. Žalovaný se ve věci nikterak nevyjádřil. 3. Žalovaný byl předvolán na jednání soudu konané dne [datum] způsobem uvedeným v § 49 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, v účinném znění (dále jen „o. s. ř.“), přičemž byla zároveň zachovaná lhůta k přípravě na jednání soudu uvedená v § 115 o. s. ř. Žalovaný se přesto na jednání nedostavil, a to bez předchozí omluvy či žádosti o odročení jednání. Soud proto rozhodl podle § 101 odst. 3 o. s. ř. bez přítomnosti žalovaného. 4. Z předložených listinných důkazů učinil soud následující skutková zjištění: Žalobkyně a žalovaný podepsali dne [datum] smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, v níž se žalobkyně zavázala dodávat elektřinu a zajistit přenos elektřiny, distribuci elektřiny a systémové služby do odběrného místa nacházejícím se na adrese [adresa], a žalovaný se zavázal uhradit řádně a včas cenu elektřiny a související služby. Dodávka byla zahájena s účinností smlouvy od [datum] Smlouva byla uzavřena na dobu určitou, a to 30 měsíců od data účinnosti smlouvy s automatickým prodloužením smlouvy, neprojevil-li by žalovaný jinak. V případě předčasného ukončení smlouvy na dobu určitou na základě projevu vůle ze strany žalovaného bez souhlasu žalobkyně, v případě nemožnosti dodávky na základě jednání žalovaného a v případě oprávněného odstoupení žalobkyně od smlouvy z důvodu opakovaného porušení platebních povinností souvisejících s dodávkou, je žalobkyně oprávněna požadovat smluvní pokutu (ve výši 800 Kč pro kategorii domácnost) za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky plynu od žalobkyně do konce plánované doby trvání smlouvy na dobu určitou. V případě prodlení s jakoukoliv platbou převyšující 10 dní má žalobkyně právo na uhrazení smluvní pokuty ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení. Součástí smlouvy byly i všeobecné obchodní podmínky žalobkyně, podle kterých byl žalovaný povinen platit nejen zálohy na odběr plynu, ale i fakturu obsahující vyúčtování ceny za dodávku plynu (viz smlouvu na č. l. 11 spisu, informace pro zákazníka na č. l. 12 spisu, plná moc na č. l. 13 spisu, ceník na č. l. 13-14 spisu, všeobecné obchodní podmínky v elektronické databázi soudu [příjmení]). Splatnost záloh byla stanovena vždy k 15. dni v měsíci (viz plán záloh a plateb na budoucí období č. l. 24 spisu). Žalobkyně dne [datum] vyfakturovala žalovanému za období od [datum] do [datum] nedoplatek na platbách za elektřiny a související služby fakturou [číslo] znějící na částku celkem 1 056,35 Kč, a to za 0,084 MWh dodané elektřiny, se splatností do [datum] (viz vyúčtování dodávky elektřiny na č. l. 14 p. v. - 16 spisu). Vzhledem k tomu, že tato faktura, spolu se zálohou splatnou [datum] nebyly uhrazeny včas, žalobkyně žalovaného vyzvala k jejich úhradě spolu s úhradou smluvní pokuty ve výši 100 Kč dne [datum] (viz upomínka na č. l. 21 spisu) a posléze ještě dne [datum], již s upozorněním, že pokud tyto platby nebudou uhrazeny do [datum], přeruší žalobkyně dodávky elektřiny (viz oznámení o přerušení dodávky na č. l. 20 a 26 spisu). Toto upozornění bylo žalovanému zasláno dne [datum] (viz poštovní podací arch na č. l. 27). Dne [datum] žalobkyně vyfakturovala žalovanému smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy ve výši 20 800 Kč fakturou [číslo] se splatností [datum] (viz vyúčtování smluvní pokuty na č. l. 25 p. v.). Žalobkyně dále dne [datum] vyfakturovala žalovanému za období od [datum] do [datum] nedoplatek na platbách za elektřinu a související služby fakturou [číslo] znějící na částku celkem 2 291,59 Kč (4 042,64 Kč za dodané množství elektřiny 0,406 MWh a smluvní pokuta ve výši 200 Kč, odečteny zálohy ve výši 2 314,05 Kč) se splatností do [datum] (viz vyúčtování dodávky elektřiny na č. l. 17-18 spisu). Dne [datum] žalobkyně odstoupila od smlouvy, a to pro nehrazené pohledávky (viz odstoupení od smlouvy na č. l. 19 a 27), přičemž odstoupení bylo žalovanému zasláno dne [datum] (viz podací arch na č. l. 19 p. v. a 28). Vzhledem k tomu, že žalovaný neuhradil tuto částku včas, fakturovala dne [datum] žalobkyně žalovanému smluvní pokutu ve výši 100 Kč fakturou [číslo] (viz vyúčtování smluvních pokut na č. l. 24 p. v.). Žalobkyně dále dne [datum] vyfakturovala žalovanému za období od [datum] do [datum] nedoplatek na platbách za elektřinu a související služby fakturou [číslo] znějící na částku celkem 7 972,16 Kč za dodané množství elektřiny 0,791 MWh (tedy v rozsahu nepožadovaném ve faktuře [číslo]) se splatností do [datum] (viz opravné vyúčtování dodávky elektřiny na č. l. 21 - 23). Vzhledem k tomu, že žalovaný tuto částku neuhradil včas, fakturovala žalobkyně žalovanému dne [datum] smluvní pokutu ve výši 100 Kč fakturou [číslo] (viz vyúčtování smluvních pokut na č. l. 25 spisu). Před podáním žaloby byl žalovaný o úhradu dluhu urgován dopisem z [datum] (viz výzva na č. l. 28 - 29, podací arch na č. l. 30) a ze dne [datum] (viz předžalobní upomínka na č. l. 30 - 31, podací arch na č. l. 31 p. v.). 5. Zbylé žalobkyní označené důkazy soud pro nadbytečnost zamítl (tj. Ceníky produktů plyn Standard/elektř Standard na dobu neurčitou, Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny/plynu na dobu neurčitou (produkty Standard) za období posledních 3 let, Informace pro zákazníka-spotřebitele před uzavřením smlouvy na dobu neurčitou, Ceník služeb pro danou produktovou řadu dodávky plynu/elektřiny, Obchodní sdělení zasílané zákazníkům poštou s výhodami smlouvy na dobu určitou – reprezentativní příklad marketingové komunikace žalobce (obsahuje dopis s nabídkou, smlouvu/dodatek, ceník, předsmluvní informace, ceník služeb), Kalkulace roční platby za dodávku plynu od innogy (modelové příklady porovnání produktu na dobu určitou a na dobu neurčitou), smlouvy o sdružených službách dodávky plynu/elektřiny dodavatelů, které jsou veřejně dostupné na webu příslušného dodavatele, speciální„ Ceníky smluvních pokut“, články - dodavatelelektřiny.cz_Výpovědní lhůty a smluvní pokuty dodavatelů elektřiny_8 .3.2021, dTest_ Jak na změnu dodavatele energií_30 .7.2020, dTest_ Měníte dodavatele energií_ Pozor..._8 -2017, elektřina.cz_Vyhněte se sankcím za předčasné ukončení smlouvy s dodavatelem_16 .9.2019, ERU_brožura doporučení spotřebitelům_8 .3.2021, Měšec.cz_Smluvní pokuty zkazí radost z levných energií_20 .1.2014, Porovnej24.cz odejít od dodavatele energie bez pokuty_24 .9.2020 a SOS Změna dodavatele energií). Z těchto důkazů nebylo lze zjistit žádné skutečnosti rozhodné pro danou věc. Přiložené listiny se týkaly smluv, které nebyly s žalovaným uzavřeny, tj. nabídky jiných dodavatelů, popř. smlouvy uzavírané se zákazníky na dobu neurčitou, což není daný případ, popř. články, z nichž pro danou věc rozhodné skutečnosti rovněž neplynou. 6. Závěr o skutkovém stavu je takový, že žalobkyně a žalovaný podepsali dne [datum] smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, v níž se žalobkyně zavázala dodávat elektřinu a zajistit přenos elektřiny, distribuci elektřiny a systémové služby do odběrného místa a žalovaný se zavázal uhradit řádně a včas cenu elektřiny a související služby. Smlouva byla uzavřena na 30 měsíců od [datum]. Žalovaný se zavázal platit měsíční zálohy vždy k 15. dni v měsíci. Žalobkyně žalovanému fakturovala jednak cenu za dodanou elektřinu za období [datum] – [datum] ve výši 1 056,35 Kč se splatností [datum], jednak cenu za dodanou elektřinu za období [datum] – [datum] a dvě smluvní pokuty za pozdní platby po 100 Kč v celkové výši 2 291,59 Kč se splatností [datum], jednak cenu za dodanou elektřinu za období [datum] – [datum] v rozsahu nezohledněném v předchozí faktuře ve výši 7 972,16 Kč se splatnostní [datum], jednak dvě smluvní pokuty po 100 Kč za pozdní úhradu faktur a nakonec smluvní pokutu ve výši 20 800 Kč za předčasné ukončení smlouvy se splatnostní [datum]. Vzhledem k tomu, že žalovaný nehradil cenu dodané ele

Citovaná ustanovení

§ (120/2001 Sb.)§ 50 (458/2000 Sb.)§ 1812 (89/2012 Sb.)§ 1813 (89/2012 Sb.)§ 1815 (89/2012 Sb.)§ 1968 (89/2012 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 2048 (89/2012 Sb.)§ 2079 (89/2012 Sb.)§ 2118 (89/2012 Sb.)§ 101 (99/1963 Sb.)§ 115 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.