18 C 178/2024-45 — Okresní soud v Mělníku

1. Žalobkyně se žalobou domáhala zaplacení částky 33 273,28 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 33 273,28 Kč od , datum, do zaplacení. Svůj návrh odůvodnila tím, že žalovaná uzavřela s žalobkyní celkem pět účastnických smluv, a to dne , datum, smlouvu č. , hodnota, , dne , datum, smlouvu č. , hodnota, , dne , datum, smlouvu č. , hodnota, , dne , datum, smlouvu č. , hodnota, a dne , datum, smlouvu č. , hodnota, . Na základě účastnických smluv se žalobkyně zavázala poskytovat žalované veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a služeb souvisejících, a žalovaná se zavázala jí za tyto služby řádně platit ceny ve lhůtě splatnosti uvedené v jednotlivých pravidelných vyúčtováních služeb. Za zprostředkování těchto služeb byl účtován nedoplatek v celkové výši 33 273,28 Kč, z kteréhož částka 22 600,23 Kč představuje nedoplatek za služby třetích stran, částka 4 000 Kč smluvní pokutu za pronájem zařízení a částka 6 673,05 Kč podmíněnou slevu z kupní ceny zařízení. Nedílnou součástí Účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo smluvní ujednání ke kupní smlouvě, na základě kterého uzavřela žalobkyně se žalovanou kupní smlouvu na koncové zařízení IMEI , Anonymizováno, typu Xiaomi Redmi Note , Anonymizováno, , Anonymizováno, GB - modrý, na které žalobkyně žalované poskytla slevu, kdy tato sleva byla podmíněna dodržením sjednané doby trvání účastnické smlouvy s tím, že v případě, že nebude dodržena sjednaná doba trvání účastnické smlouvy (z důvodu jejího předčasného ukončení ze strany žalované), je žalovaná povinna poskytnutou podmíněnou slevu vrátit. Nedílnou součástí Účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo smluvní ujednání ke kupní smlouvě, na základě kterého uzavřela žalobkyně se žalovanou kupní smlouvu na koncové zařízení IMEI , Anonymizováno, typu Xiaomi Redmi 10 - šedý, na které žalobkyně žalované poskytla slevu, kdy tato sleva byla podmíněna dodržením sjednané doby trvání účastnické smlouvy s tím, že v případě, že nebude dodržena sjednaná doba trvání účastnické smlouvy (z důvodu jejího předčasného ukončení ze strany žalované), je žalovaná povinna poskytnutou podmíněnou slevu vrátit. Žalovaná nedodržela podmínku doby trvání účastnických smluv, neboť dlouhodobě nehradila vystavená vyúčtování a účastnické smlouvy proto byly žalobkyní vypovězeny. Žalovaná byla před podáním žaloby vyzvána k úhradě dlužné částky, ani přes tuto výzvu však ničeho dalšího na svůj dluh neuhradila.2. Žalovaná se k žalobě ani přes výzvu soudu nevyjádřila.3. Soud předně uzavřel, že je ve věci dána pravomoc soudu, neboť předmětem řízení je cena za služby třetích stran a vrácení poskytnuté slevy. V daném případě tak nejde o poskytování služeb elektronických komunikací, nýbrž o soukromoprávní vztah účastníků (k tomu srov. usnesení zvláštního senátu o rozhodování některých kompetenčních sporů ze dne 21. 12. 2017, č. j. Konf 19/2017-11 či usnesení zvláštního senátu o rozhodování některých kompetenčních sporů ze dne 8. 10. 2019, č. j. Konf 11/2019-13).4. Účastníci řízení na základě výzvy soudu svým postojem dali najevo souhlas s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle § 115a o. s. ř., dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.5. Soud učinil na základě listinných důkazů založených žalobkyní do spisu následující skutková zjištění: Žalovaná a žalobkyně podepsaly dne , datum, účastnickou smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací č. , hodnota, , na základě které se žalobkyně zavázala poskytovat žalované základní a doplňkové služby elektronických komunikací a související služby k telefonnímu číslu , tel. číslo, Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 24 měsíců. Nedílnou součástí účastnické smlouvy byla kupní smlouva na koncové zařízení Xiaomi Redmi 10 – šedý, IMEI , Anonymizováno, , v celkové ceně 4 499 Kč. Žalobkyně žalované poskytla podmíněnou slevu ve výši 4 000 Kč (z celkové slevy 4 498 Kč), podmíněnou dodržením sjednané doby trvání účastnické smlouvy. Cena zařízení po slevě činila 1 Kč. Žalovaná a žalobkyně dále podepsaly dne , datum, účastnickou smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací č. , hodnota, , na základě které se žalobkyně zavázala poskytovat žalované základní a doplňkové služby elektronických komunikací a související služby k telefonnímu číslu , tel. číslo, Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 24 měsíců. Nedílnou součástí účastnické smlouvy byla kupní smlouva na koncové zařízení Xiaomi Redmi Note , Anonymizováno, , Anonymizováno, GB – modrý, IMEI , Anonymizováno, , v celkové ceně 6 199 Kč. Žalobkyně žalované poskytla podmíněnou slevu ve výši 5 000 Kč (z celkové slevy 6 198 Kč), podmíněnou dodržením sjednané doby trvání účastnické smlouvy. Cena zařízení po slevě činila 1 Kč /viz účastnická smlouva č. , hodnota, na č. l. 14 - 15 spisu, nastavení služeb na č. l. 15 spisu, účastnická smlouva č. , hodnota, na č. l. 16 - 17 spisu, nastavení služeb na č. l. 17 spisu, kopie občanského průkazu na č. l. 18 spisu, Všeobecné podmínky společnosti T-Mobile Czech Republic a.s. na č. l. 33 - 34 spisu/. Žalovaná a žalobkyně dále podepsaly dne , datum, účastnickou smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací č. , hodnota, , na základě které se žalobkyně zavázala poskytovat žalované základní a doplňkové služby elektronických komunikací a související služby k telefonnímu číslu , tel. číslo, Smlouva byla uzavřena na dobu neurčitou. Žalovaná a žalobkyně dále podepsaly dne , datum, účastnickou smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací č. , hodnota, , na základě které se žalobkyně zavázala poskytovat žalované základní a doplňkové služby elektronických komunikací a související služby k telefonnímu číslu , tel. číslo, Smlouva byla uzavřena na dobu neurčitou /viz účastnická smlouva č. , hodnota, na č. l. 18 - 19 spisu, nastavení služeb na č. l. 20 spisu, účastnická smlouva č. , hodnota, na č. l. 21 - 22 spisu, nastavení služeb na č. l. 23 spisu, kopie občanského průkazu na č. l. 21 spisu/. Žalovaná a žalobkyně konečně podepsaly dne , datum, účastnickou smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací č. , hodnota, , na základě které se žalobkyně zavázala poskytovat žalované základní a doplňkové služby elektronických komunikací a související služby. Smlouva byla uzavřena na dobu neurčitou. Nedílnou součástí účastnické smlouvy byla smlouva o pronájmu koncového zařízení SKYWORTH STB , Anonymizováno, , sériové číslo , hodnota, , za měsíční nájemné 50 Kč. Žalovaná se zavázala, nejpozději do 30 dní od ukončení nájemní smlouvy, vrátit žalobkyni pronajaté zařízení, a to pod smluvní pokutou 4 000 Kč /viz účastnická smlouva č. , hodnota, na č. l. 24 - 25 spisu, nastavení služeb na č. l. 25 spisu, kopie občanského průkazu na č. l. 26 spisu, Ceník pronájmu koncových zařízení na č. l. 28 – 31 spisu, Obchodní podmínky pronájmu koncových zařízení na č. l. 32 spisu/. Vyúčtováním služeb č. , hodnota, za období od 20. 2. do , datum, byla vyúčtována částka v celkové výši 10 264,06 Kč se splatností , datum, (žalobkyně požaduje 5 877,56 Kč za M-Platbu, 3 Kč za M-platbu zprostředkovatelský poplatek, 297 Kč za SMS na speciálně zpoplatněná, 110,99 Kč za Balíček programů HBO, 50 Kč za Pronájem zařízení Premium – T-Mobile TV, 111 Kč za SMS Platbu) /viz vyúčtování služeb na č. l. 6 - 8 spisu/. Vyúčtováním služeb č. , hodnota, za období od 20. 3. do , datum, byla vyúčtována částka v celkové výši 18 973,29 Kč se splatností , datum, (žalobkyně požaduje 14 854,40 Kč za M-Platbu, 3 Kč za M-platbu zprostředkovatelský poplatek, 99 Kč za SMS na speciálně zpoplatněná, 110,99 Kč za Balíček programů HBO, 50 Kč za Pronájem zařízení Premium – T-Mobile TV, 31 Kč za SMS Platbu) /viz vyúčtování služeb na č. l. 8 - 10 spisu/. Vyúčtováním služeb č. , hodnota, za období od 20. 4. do , datum, byla vyúčtována částka v celkové výši 3 701,12 Kč se splatností , datum, (žalobkyně požaduje 867,96 Kč za M-Platbu, 110,99 Kč za Balíček programů HBO, 23,34 Kč za Pronájem zařízení Premium – T-Mobile TV) /viz vyúčtování služeb na č. l. 10 - 12 spisu/. Vrubopisem neboli opravným dokladem č. , hodnota, byla dále vyúčtována částka ve výši 2 965,80 Kč, se splatností , datum, . Tímto vrubopisem doúčtovala žalobkyně žalované poměrnou část poskytnuté slevy na zařízení IMEI , Anonymizováno, /viz vrubopis na č. l. 13 spisu/. Vrubopisem neboli opravným dokladem č. , hodnota, byla dále vyúčtována částka ve výši 3 707,25 Kč, se splatností , datum, . Tímto vrubopisem doúčtovala žalobkyně žalované poměrnou část poskytnuté slevy na zařízení IMEI , Anonymizováno, /viz vrubopis na č. l. 12 spisu/. Pro dlouhodobé neplnění závazků ze strany žalované byly žalobkyní účastnické smlouvy vypovězeny /výpověď účastnických smluv na č. l. 26 - 27 spisu/. Žalovaná byla