ECLI: ECLI:CZ:OSME:2026:6.C.62.2026.1 Datum: 2026-04-21 Předmět: o zaplacení 13 975 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 6 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ ["lhůty""náhrada nákladů""náklady řízení""dokazování"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 13 975 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 6 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 101 (99/1963 Sb.), § 115a (99/1963 Sb.).
1. Předmětem řízení je požadavek žalobkyně na zaplacení částky ve výši 13 975 Kč s příslušenstvím. Svůj nárok žalobkyně odůvodnila tím, že má dle dřívějšího zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, i podle zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen „OdpVoz“) právo na příspěvek od vlastníka příp. provozovatele vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , IBAN, , které bylo v období od , datum, do , datum, (tj. 60 dní), v období od , datum, do , datum, (tj. 119 dní), v období od , datum, do , datum, (tj. 91 dní) a v období od , datum, do , datum, (tj. 95 dní) provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (tzv. povinné ručení). Žalobkyně žalovaného vyzvala k zaplacení příspěvků ve lhůtě 60 dnů, avšak žalovaný na svůj dluh ničeho neuhradil. Žalobkyně proto požaduje, aby soud uložil žalovanému povinnost zaplatit příspěvek ve výši 12 775 Kč (zákonná denní sazba 35 Kč x celkem , hodnota, dní) a poplatek za mimosoudní uplatnění práva ve výši 4 x 300 Kč.2. Žalovaný se ve věci nikterak nevyjádřil.3. Jelikož ve věci bylo možno rozhodnout na základě předložených listinných důkazních prostředků, vyzval soud žalovaného podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o.s.ř.“), k vyjádření, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání s tím, že pokud se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude mít soud podle § 101 odst. 4 o.s.ř. za to, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalovaný se ve stanovené lhůtě nevyjádřil, ačkoli mu předmětné usnesení bylo řádně doručeno na adresu trvalého bydliště, žalobkyně s uvedeným postupem souhlasila již ve svém žalobním návrhu. Soud proto ve věci nenařídil jednání a rozhodl na základě předložených listinných důkazů.4. Po provedeném dokazování dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním, která má za skutečnosti prokázané a rozhodující pro posouzení věci, odpovídající i skutkovému závěru:5. Žalovaný byl v období od , datum, do , datum, vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu tovární značky Seat Ibiza, reg. zn. , SPZ, , se zdvihovým objemem válců motoru 1198 cm3, VIN , VIN kód, /viz informace z registru vozidel/. Jelikož žalobkyně za období od , datum, do , datum, neevidovala žádný existující pojistný vztah ohledně pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla, vyzvala žalovaného dopisem ze dne , datum, k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel za období od , datum, do , datum, ve výši 2 400 Kč (násobek zákonné denní sazby 35 Kč, počtu 60 dní a zákonem stanovené paušální náklady ve výši 300 Kč za mimosoudní uplatnění příspěvku) s tím, že pohledávka je splatná do 60 dnů ode dne doručení výzvy/viz výzva na č. l. 15/. Dále dopisem ze dne , datum, k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel za období od , datum, do , datum, ve výši 4 165 Kč (násobek zákonné denní sazby 35 Kč a počtu 119 dní) s tím, že pohledávka je splatná do 60 dnů ode dne doručení výzvy. Žalovaný byl rovněž upozorněn, že pokud v uvedené lhůtě neuhradí dlužnou částku, bude žalobkyně požadovat i zákonem stanovené paušální náklady ve výši 300 Kč za mimosoudní uplatnění příspěvku /viz výzva na č. l. 13/. Dále dopisem ze dne , datum, k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel za období od , datum, do , datum, ve výši 3 185 Kč (násobek zákonné denní sazby 35 Kč a počtu 91 dní) s tím, že pohledávka je splatná do 60 dnů ode dne doručení výzvy. Žalovaný byl rovněž upozorněn, že pokud v uvedené lhůtě neuhradí dlužnou částku, bude žalobkyně požadovat i zákonem stanovené paušální náklady ve výši 300 Kč za mimosoudní uplatnění příspěvku /viz výzva na č. l. 19/. A dopisem ze dne , datum, k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel za období od , datum, do , datum, ve výši 3 325 Kč (násobek zákonné denní sazby 35 Kč a počtu 95 dní) s tím, že pohledávka je splatná do 60 dnů ode dne doručení výzvy. Žalovaný byl rovněž upozorněn, že pokud v uvedené lhůtě neuhradí dlužnou částku, bude žalobkyně požadovat i zákonem stanovené paušální náklady ve výši 300 Kč za mimosoudní uplatnění příspěvku /viz výzva na č. l. 21/.6. Žalovaný byl k úhradě dluhu opakovaně upomínán /upomínka ze dne , datum, na č.l. 16, II upomínka ze dne , datum, na č.l. 17, upomínka ze dne , datum, na č.l. 18, upomínka ze dne , datum, na č.l. 20, upomínka ze dne , datum, na č.l. 22, předžalobní výzva ze dne , datum, na č.l. 23 včetně informací o doručení/. Žalovaný netvrdil a ani jinak v řízení nevyšlo najevo, že by dlužné plnění uhradil, nebo že by jeho dluh zanikl z jiného důvodu.7. Po právní stránce soud hodnotil věc podle zákona č. 168/1999 Sb., účinného do , datum, , o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen „OdpVoz“) a podle zákona č. 30/2024 Sb., účinného od , datum, , o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen „zákon o pojištění odpovědnosti“).8. Podle § 1 odst. 2 písm. a) OdpVoz musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. Dle § 4 odst. 1 OdpVoz vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři (žalobkyni) příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle odst. 2 se při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku má za to, že osoba zapsaná jako vlastník (provozovatel) vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem (provozovatelem) vozidla. Dle odst. 3 se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Dle odst. 4 je osoba povinná k zaplacení příspěvku povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Dle odst. 5 výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Podle § 2 odst. 1 vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. se stanoví denní sazba příspěvku podle § 4 odst. 5 OdpVoz pro osobní se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3 včetně ve výši 35 Kč. Dle § 2a této vyhlášky činí výše nákladů , právnická osoba, (tj. žalobkyně) spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 OdpVoz 300 Kč.9. Podle § 6 odst. 1 zákona o pojištění odpovědnosti provozovatel tuzemského vozidla s výjimkou provozovatele vozidla vyňatého z pojištění odpovědnosti a toho, kdo převzal vozidlo do opravy, zajistí, aby nebezpečí vzniku povinnosti nahradit újmu vzniklou provozem tohoto vozidla bylo kryto pojištěním odpovědnosti po a) dobu registrace vozidla, jde-li o vozidlo, které podléhá registraci silničních vozidel (dále jen „registrované vozidlo“), nebo b) dobu, po kterou je vozidlo schopné provozu, nejde-li o registrované vozidlo. Dle odst. 2 se má za to, že provozovatelem registrovaného vozidla je ten, kdo je provozovatelem tohoto vozidla podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích. Dle § 45 odst. 2 zákona o pojištění odpovědnosti provozovatel tuzemského vozidla zaplatí Kanceláři (žalobkyni) příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 6 odst. 1 a paušální náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Dle odst. 3 se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní podle odstavce 2 a výše denní sazby podle druhu vozidla. Dle odst. 4 výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku podle odstavce 3 a výši paušálních nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 2 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou s přihlédnutím k nejvyšším tržním sazbám pojistného podle jednotlivých druhů vozidel a k nákladům mimosoudního uplatnění práv. Dle § 46 odst. 1 zákona o pojištění odpovědnosti zjistí-li Kancelář porušení povinnosti podle § 6 odst. 1, písemně vyzve provozovatele tuzemského vozidla k zaplacení příspěvku za dobu bez pojištění odpovědnosti. Dle odst. 2 výzva obsahuje popis důvodů vzniku práva na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v délce nejméně 30 dní ode dne dojití výzvy, poučení provozovatele tuzemského vozidla o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik práva na příspěvek. Podle § 5 odst. 1 písm. f) vyhlášky Ministerstva financí č. 69/2024 Sb. ve znění účinném do , datum, denní sazba příspěvku za dobu bez pojištění odpovědnosti činí 35 Kč jde-li o osobní automobil
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.