10 C 102/2019-22 — Okresní soud v Mostě

1. Žalobkyně se domáhala zaplacení částky 40 809,23 Kč s příslušným úrokem z prodlení počítaným z částky 40 709,23 Kč od [datum] do zaplacení. Žalobu odůvodnila tím, že dne [datum] s žalovanou uzavřela smlouvu o sdružených službách dodávky plynu a na jejím základě dodávala žalované zemní plyn do odběrného místa na adrese [adresa] Smlouva byla uzavřena na dobu určitou - 36 měsíců, s možností automatické prolongace. Smlouva byla ukončena předčasně, odstoupením z její strany pro opakované porušení platebních povinností žalovanou, a to přípisem ze dne [datum]. Předmětem řízení byla faktura s variabilním symbolem [číslo] jíž žalobkyně vyúčtovala k zaplacení cenu odebraného plynu a souvisejících služeb dodaných žalované v době od [datum] do [datum] ve výši 44 409,22 Kč, smluvní pokutu ve výši 11 200 Kč za porušení povinnosti odebírat plyn po dobu sjednanou ve smlouvě (400 Kč měsíčně od [anonymizováno] [rok] do [anonymizováno] [rok]) a smluvní pokutu ve výši 400 Kč za prodlení se zaplacením záloh na dodávky plynu (4 x 100 Kč), po odečtení žalovanou zaplacených záloh ve výši 15 300 Kč. Žalobkyně dále požadovala smluvní pokutu ve výši 100 Kč za prodlení se zaplacením shora uvedené faktury, jíž vyúčtovala samostatně. 2. Žalovaná se k věci nevyjádřila a v řízení zůstala nečinná. 3. Soud k projednání věci nenařídil jednání, neboť postupoval v souladu s § 115a o. s. ř., podle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí; to neplatí ve věcech uvedených v § 120 odst. 2. Žalobkyně s rozhodnutím věci bez nařízení jednání výslovně souhlasila, žalovaná se k výzvě soudu nevyjádřila. 4. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu uzavřené účastníky dne [datum] bylo zjištěno, že žalobkyně se v ní zavázala dodávat žalované zemní plyn do odběrného místa na adrese [adresa] Smlouva má dvě strany. Na první straně jsou drobným písmem psané odstavce s názvy„ Předmět smlouvy“,„ Sdružené služby dodávky plynu“,„ Trvání smlouvy“,„ [příjmení] podmínky“,„ Ostatní ujednání“,„ Prohlášení zákazníka“. Z obsahu první strany smlouvy je zřejmé, že obsahuje smluvní ujednání formulářového typu, neobsahující žádné údaje týkající se konkrétního zákazníka, jsou psány drobným písmem. 5. V odstavci„ Trvání smlouvy“ se mimo jiné uvádí, že smlouva je uzavřena na dobu určitou [anonymizováno] měsíců (Základní doba) ode dne její účinnosti a nelze ji vypovědět. V odstavci„ Ostatní ujednání“ jsou řešeny výlučně případy, kdy vzniká žalobkyni nárok na zaplacení smluvní pokuty, resp. povinnosti, při jejichž porušení vzniká žalobkyni nárok na zaplacení smluvní pokuty, a dále výše smluvní pokuty, popř. její výpočet. [příjmení] jiné se zde nachází tato pasáž:„ Zákazník je povinen zaplatit [anonymizováno] smluvní pokutu v případě, že učiní jakýkoli právně relevantní projev vůle (bez ohledu na to, zda byl či nebyl určen nebo doručen [anonymizováno], zda se tak stalo opožděně, či zda trpěl vadami a na to jak a kým je dodávka následně ukončena) směřující k předčasnému ukončení Smlouvy sjednané na dobu určitou anebo dodávky od [anonymizováno] (v roli subjektu zúčtování u operátora trhu) probíhající na základě takové smlouvy (za takový projev vůle se projevuje i plná moc ke změně dodavatele či opožděně doručené oznámení o ukončení smlouvy sjednané na dobu určitou ve sjednaném termínu, za takový projev vůle se naopak nepovažuje pouhý návrh na předčasné ukončení smlouvy dohodou) anebo [anonymizováno] v souladu s energetickým zákonem od takové smlouvy oprávněně odstoupí z důvodů opakovaného porušení platebních povinností souvisejících s dodávkou ze strany Zákazníka anebo Zákazník způsobí svým jednáním nemožnost dodávky, je [anonymizováno] oprávněna účtovat Zákazníkovi smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé [anonymizováno] neodebráním pro Zákazníka nasmlouvaného množství plynu ve výši 400 Kč pro kategorii Domácnost a 2 000 Kč pro kategorii Maloodběratel, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od [anonymizováno] do konce doby trvání Smlouvy (vč. případné Prolongace). V případě zákazníka zařazeného do nejnižšího pásma ročního odběru dle Ceníku [anonymizováno] se částky smluvních pokut uvedené v předchozí větě snižují o polovinu.“ O dva odstavce níže se nachází ujednání o povinnosti Zákazníka zaplatit smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoli platbou dle Smlouvy, přesahující 10 dnů. Soud hodnotí část smlouvy („ Ostatní ujednání“), a to s výjimkou ujednání o smluvní pokutě ve výši 100 Kč za prodlení s platbou, jako nepřehlednou a nesrozumitelnou, zejména díky zvoleným formulacím a textu vtělenému do neúměrně dlouhých souvětí, zbytečně zatížených uváděním dalších alternativních situací, za kterých má žalobkyně nárok na zaplacení smluvní pokuty. Délka a charakter textu činí uvedenou část smluvních podmínek méně srozumitelnou a nepřehlednou. 6. Na druhé straně smlouvy se nachází údaje týkající se konkrétních smluvních stran, platebních podmínek a smluvních a technických údajů týkajících se konkrétního odběrného místa a distribuční sazby. [ulice] strany je datum podpisu smlouvy a podpisy smluvních stran. Soud z druhé strany smlouvy zjistil, že se žalobkyně zavázala dodávat žalované plyn do odběrného místa na adrese [adresa], a to v kategorii„ Domácnost.“ 7. Z listiny označené jako„ Informace pro zákazníka – spotřebitele“ vyplynulo, že byla podepsána oběma stranami smlouvy v den uzavření smlouvy, a že žalovaná byla srozumitelně informována o době, na kterou je smlouva sjednávána, o automatickém prodlužování smlouvy a o lhůtě, kdy lze oznámit, že Zákazník nechce pokračovat ve smlouvě. Upozornění na sankce v podobě smluvních pokut neobsahuje. 8. Z plánu záloh a plateb na budoucí období se podává, že žalovaná měla platit zálohy na plyn ve výši 3 500 Kč měsíčně od [anonymizováno] [rok]. 9. Z písemného odstoupení žalobkyně od smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne [datum] bylo zjištěno, že žalobkyně odstoupila od smlouvy, neboť žalovaná opakovaně porušila platební povinnosti vyplývající ze smlouvy. Odstoupení bylo žalované odesláno prostřednictvím pošty dne [datum] (viz poštovní podací arch s razítkem České pošty ze dne [datum]). 10. Z Obchodních podmínek sdružených služeb dodávky plynu [číslo] [rok] soud zjistil, že žalobkyně má právo odstoupit od smlouvy mimo jiné v případě podstatného porušení povinností vyplývajících ze smlouvy ze strany zákazníka, za něž se považuje zejména prodlení zákazníka se splněním peněžitého závazku vůči žalobkyni trvající déle než 15 dnů, zejména prodlení se zaplacením zálohy, faktury za sdružené služby dodávky plynu, smluvní pokuty (článek 8.4. písm. a) obchodních podmínek), v případě opakovaného neplnění smluvených platebních povinností zákazníka, které nejsou ani po předchozí výzvě splněny (viz písm. b) čl. 8 obchodních podmínek). Dále z nich bylo zjištěno, že zákazník má právo odstoupit od smlouvy v případě, kdy dodavatel ukončí dodávku plynu či neposkytuje nebo nezajišťuje distribuční služby bez legálního, smluvního či ospravedlnitelného důvodu anebo při prodlení s uhrazením splatné pohledávky zákazníka delším než 15 pracovních dnů po doručení výzvy zákazníka (viz čl. 8 obchodních podmínek). Pro žádný případ uvedeného porušení smluvních povinností dodavatelem, které opravňuje zákazníka od smlouvy odstoupit, není dodavateli stanovena smluvní pokuta. 11. Z vyúčtování dodávky plynu [číslo] (variabilní symbol [číslo]) soud zjistil, že nedoplatek za zúčtovací období od [datum] do [datum] byl vyčíslen částkou 40 709,23 Kč. Z druhé strany vyúčtování, a to z části„ Přehled vyúčtování – detail“, bylo zjištěno, že do uvedené sumy byly zahrnuty tyto položky: nedoplatek za spotřebu plynu a služeb – 29 109,23 Kč, smluvní pokuta za pozdní platbu – 400 Kč a smluvní pokuta 11 200 Kč za předčasné ukončení smlouvy (penalizováno 28 měsíců – [anonymizováno] [rok] – [anonymizováno] [rok]). Odečteny byly zálohy ve výši 15 300 Kč. Vyúčtováním [číslo] ([variabilní symbol]) byla vyúčtována smluvní pokuta ve výši 100 Kč za pozdní úhradu faktury s [variabilní symbol]. 12. Oznámením o zahájení realizace přerušení dodávky ze dne [datum] byla žalovaná upozorněna na možnost odstoupení od smlouvy a na možnost ukončení dodávky plynu v případě, že neuhradí zálohy splatné [datum] a [datum]. Současně jím žalobkyně vyúčtovala smluvní pokutu ve výši 100 Kč za prodlení s platbou. Oznámením o přerušení dodávky ze dne [datum] byla žalovaná vyrozuměna o nutnosti uhradit zálohy splatné ve dnech [datum], [datum] a [datum] ve výši 1 x 700 Kč, 2 x 3 500 Kč a dvě smluvní pokuty v celkové výši 200 Kč pod sankcí přerušení dodávky zemního plynu. Oznámení bylo podáno na poště dne [datum] (viz poštovní podací arch s razítkem České pošty ze dne [datum]). 13. Předžalobní upomínkou ze dne [datum] byla žalov