39 C 163/2020-20 — Okresní soud v Mostě

1. Žalobkyně tvrdí, že jí žalovaný způsobil škodu ve výši 28 600 Kč tím, že spolu s další osobou odcizili nerezový materiál, který následně prodali. Dne [datum] uzavřeli dohodu o uznání dluhu, podle které měl žalovaný zaplatit žalobkyni částku 2 000 Kč v pravidelných měsíčních splátkách počínaje od [datum], nejpozději k 31. dni příslušného měsíce, a to až do úplného uhrazení částky 14 300 Kč. Žalovaný dosud nic neuhradil. Žalobkyně zároveň požaduje zaplacení zákonného úroku z prodlení z jednotlivých dlužných splátek počínaje ode dne následujícího po jejich splatnosti. 2. Soud věc projednal a rozhodl bez nařízení jednání, když proti tomuto postupu účastníci nevznesli žádné námitky, a vycházel při tom z listinných důkazů (§ 115a o. s. ř.). 3. Z listin soud zjistil, že žalovaný dne [datum] svůj dluh vůči žalobkyni uznala co do důvodu i výše, a to v rozsahu, který žalobkyně výše tvrdí (uznání dluhu). 4. Podle § 2910 občanského zákoníku, škůdce, který vlastním zaviněním poruší povinnost stanovenou zákonem a zasáhne tak do absolutního práva poškozeného, nahradí poškozenému, co tím způsobil. Povinnost k náhradě vznikne i škůdci, který zasáhne do jiného práva poškozeného zaviněným porušením zákonné povinnosti stanovené na ochranu takového práva. 5. Podle § 1724 odst. 1 občanského zákoníku, smlouvou projevují strany vůli zřídit mezi sebou závazek a řídit se obsahem smlouvy. 6. Podle § 1725 obč. zák. smlouva je uzavřena, jakmile si strany ujednaly její obsah. V mezích právního řádu je stranám ponecháno na vůli svobodně si smlouvu ujednat a určit její obsah. 7. Podle § 2053 občanského zákoníku, uzná-li někdo svůj dluh co do důvodu i výše prohlášením učiněným v písemné formě, má se za to, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trvá. 8. Žalobkyni na základě jednání žalovaného (škůdce) vznikla škoda ve výši 14 300 Kč. Žalovaný dlužnou částku nezaplatil, a to ani po uznání dluhu, ve kterém se zavázal zaplatit dlužnou částku v měsíčních splátkách po 2 000 Kč počínaje od [datum], nejpozději k 31. dni příslušného měsíce, a to až do úplného uhrazení částky 14 300 Kč. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni dlužnou částku se zákonným úrokem z prodlení z jednotlivých dlužných splátek počínaje ode dne následujícího po jejich splatnosti podle § 1968 ve spojení s ustanovením § 1970 občanského zákoníku a vládního nařízení č. 351/2013 Sb. Lhůta k plnění byla určena v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř. 9. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 000 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 000 Kč.