10 C 79/2020-24 — Okresní soud v Mostě

Žalobce se domáhal zaplacení částky 1 200 Kč s odůvodněním, že s žalovaným uzavřel smlouvu o zápůjčce, na základě níž půjčil žalovanému 1 000 Kč. Žalovaný se zavázal vrátit mu nejpozději do [datum] částku 1 000 Kč, spolu s úroky ve výši 200 Kč. Žalovaný peníze nevrátil ani po zaslání upomínky. Žalobce dále požadoval přiznat smluvní úrok z prodlení, který byl ve smlouvě dohodnut ve výši 0,5 % z částky 1 000 Kč denně. Žalovaný sek věci nevyjádřil. K nařízenému jednání se nedostavil, telefonicky se omluvil a prohlásil, že souhlasí, aby věc byla projednána v jeho nepřítomnosti. Ze smlouvy o půjčce uzavřených účastníky dne [datum] bylo zjištěno, že žalobce půjčil žalovanému 1 000 Kč, žalovaný peníze převzal a zavázal se je vrátit do [datum] spolu se smluveným úrokem ve výši 200 Kč. Z tvrzení žalobce, které žalovaný nezpochybnil, vyplynulo, že půjčku, ani dohodnutý úrok, žalovaný nezaplatil. Žalobce odeslal dne [datum] žalovanému písemnou upomínku o zaplacení, a to doporučenou zásilkou. Soud má za prokázané, že žalobce splnil povinnost z uzavřené smlouvy, když žalovanému předal částku 1 000 Kč, žalovaný nedostál své povinnosti peníze ve sjednané době vrátit. Ode dne 7. 3. je v prodlení se zaplacením částky 1 200 Kč. Právní posouzení vychází z § 2390 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o. z.), z něhož vyplývá, že přenechá-li zapůjčitel vydlužiteli zastupitelnou věc tak, aby ji užil podle libosti a po čase vrátil věc stejného druhu, vznikne smlouva o zápůjčce. Ve smyslu § 2392 odst. 1 o. z. lze při peněžité zápůjčce ujednat úroky. Na otázku prodlení aplikoval soud § 1968 a § 1970 o. z. Podle těchto ustanovení je dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, v prodlení a věřitel může po takovém dlužníkovi požadovat zaplacení úroku z prodlení, a to primárně ve výši ujednané stranami. V posuzované věci se účastníci dohodli na úroku z prodlení ve výši 0,5 % denně, v této výši byl proto žalobci úrok z prodlení přiznán. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že žalobce, který měl ve věci plný úspěch, má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů řízení tvořených soudním poplatkem ve výši 1 000 Kč a poštovného za zaslání doporučené předžalobní výzvy k zaplacení ve výši 45 Kč.