ECLI: ECLI:CZ:OSMO:2026:13.C.129.2026.1 Datum: 2026-07-09 Předmět: 12 418,95 Kč s příslušenstvím Ustanovení: § 101 z. č. 99/1963 Sb., § 50 z. č. 458/2000 Sb. náklady řízenídodávky energiedokazovánínáhrada nákladů
O co šlo: 12 418,95 Kč s příslušenstvím (§ 101 z. č. 99/1963 Sb., § 50 z. č. 458/2000 Sb.)
1. Žalobce se podanou žalobou domáhal zaplacení částky , částka, s příslušenstvím na základě uzavřené Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny za nezaplacenou dodávku elektřiny, smluvní pokutu a za pojištění domácnosti a domácí asistenci.2. Žalovaná se k věci nevyjádřila. K nařízenému jednání se nedostavila. Soud postupoval dle § 101 ods. 3 o.s.ř.3. Skutková zjištění shromáždil soud na podkladě důkazů listinných. Žalobce dodával žalované elektřinu na základě uzavřené Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne , datum, do odběrného místa na adrese , adresa, . Za fakturační období od , datum, do , datum, žalobce za odebranou elektřinu vystavil žalované fakturu na nedoplatek ve výši , částka, . Splatnost faktury byla dne , datum, . Na tuto fakturu nebyla provedena žádná platba. Za fakturační období od , datum, do , datum, žalobce za odebranou elektřinu vystavil žalované fakturu na nedoplatek ve výši , částka, . Splatnost faktury byla dne , datum, . Na tuto fakturu nebyla provedena žádná platba. Ve smlouvě se účastníci dohodli na smluvní pokutě ve výši , částka, za každý jednotlivý případ prodlení s platbou přesahující 10 dní. Takto požaduje žalobce smluvní pokutu ve výši 2 x , částka, .4. Ve Smlouvě o sdružených službách dodávky elektřiny se účastníci dohodli na smluvních sankcích pro případ, kdy zákazník – žalovaná, opakovaně poruší jakoukoliv platební či jinou povinnost a smluvní pokuta byla dohodnuta v částce , částka, pro kategorii Domácnost. Smlouva byla uzavřena na dobu 15 měsíců od , datum, s možností automatické prolongace smlouvy. Dne , datum, došlo k ukončení dodávky elektřiny změnou dodavatele elektřiny. Smluvní pokuta činila částku , částka, za období od , datum, do , datum, (8 měsíců po , částka, ). Na tuto částku byla provedena částečná úhrada ve výši , částka, . Zbývající částka , částka, zaplacena nebyla.5. Žalovaná přistoupila k pojištění domácnosti ve variantě BASIC PLUS. Pojištění bylo sjednáno na pojistné období 12 měsíců s možností opakovaného automatického prodloužení o stejnou dobu s počátkem , datum, . Žalovaná pojistné ve výši , částka, nezaplatila.6. Žalovaná přistoupila k pojištění domácí asistenci ve variantě BASIC. Pojištění bylo sjednáno na pojistné období 12 měsíců s možností opakovaného automatického prodloužení o stejnou dobu s počátkem , datum, . Žalovaná pojistné ve výši dvakrát po , částka, nezaplatila.7. Žalovaná celkovou dlužnou částku ve výši , částka, nezaplatila ani po zaslání výzvy ze dne , datum, .8. Podle ustanovení § 50 odst. 1 zákona č. 458/2000 Sb. smlouvou o dodávce elektřiny se zavazuje dodavatel dodávat elektřinu vymezenou výkonem, množstvím a časovým průběhem jinému účastníku trhu s elektřinou a tento jiný účastník trhu s elektřinou se zavazuje zaplatit za ně dohodnutou cenu, nebo jedná-li se o chráněného zákazníka nebo konečného zákazníka využívajícího dodavatele poslední instance cenu regulovanou. Smlouva o dodávce elektřiny musí obsahovat dobu trvání smlouvy. Nedílnou součástí smlouvy o dodávce elektřiny domácnostem a malým zákazníkům jsou obchodní podmínky, které musí obsahovat podrobnosti k zahájení průběhu a ukončení dodávky elektřiny, k měření spotřeby elektřiny, k vyúčtování a způsobu úhrady a postupu pro řešení sporu. Po provedeném dokazování rozhodl soud o povinnosti žalované zaplatit odběr elektřiny, v žalobcem vypočtené a žalovanou nerozporované výši, včetně příslušenství pohledávky v podobě zákonného úroku z prodlení, podle ustanovení § 1968 a násl. zák. č. 89/2012 Sb. občanský zákoník (dále jen o.z.).9. Soud dále rozhodl o náhradě nákladů řízení podle ustanovení § 142 odst. 1 a § 142a zák. č. 99/1963 Sb. občanský soudní řád (dále o.s.ř.) Náklady řízení ve výši , částka, se v tomto případě sestávají ze zaplaceného soudního poplatku , částka, , odměny právního zastoupení určené podle Vyhlášky ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb. o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif, dále AT) za tři úkony po , částka, (úkon za převzetí právního zastoupení, předžalobní výzvu a za podání žaloby dle ustanovení § 14b odst. 1, písm. a, b, c), bod 2) AT, ze tří paušálních náhrad hotových výdajů po , částka, dle ustanovení § 14b odst. 5, písm. a) AT a 21% DPH v částce , částka, .