14 C 119/2026-19 – Okresní soud v Mostě

Žalobkyně domáhala se žalobou zaplacení dlužné dodávky plynu ve výši , částka, celkem, spolu se zákonným úrokem z prodlení.Žalovaná se ve věci nevyjádřila.Se zřetelem k prohlášení účastníků řízení podle ustanovení § 115a zák. č. 99/1963 Sb. občanský soudní řád (dále o.s.ř.) rozhodl soud ve věci bez nařízení jednání a bez provedení dokazování, když vycházel ze žaloby a z listinných důkazů tak, jak byly soustředěny v souvisejícím spise.Soud má takto za zjištěné, že mezi žalobkyní a žalovanou byla dne , datum, uzavřena smlouva číslo , hodnota, o sdružených službách dodávky plynu, na základě které dodala žalobkyně do odběrného místa žalované , adresa, , plyn. Dodávka zůstala nezaplacená za období od , datum, do , datum, , a to v částce , částka, , splatné dne , datum, (faktura číslo , hodnota, ).Žalobkyni vznikl dále nárok na zaplacení smluvní pokuty za nedodržení platebních povinností ze strany žalované ve výši , částka, , a to v souladu s Ceníkem nadstandardních služeb a smluvních pokut za nedodržení platebních povinností.K úhradě pohledávky byla žalovaná vyzvána předžalobní výzvou právního zástupce žalobkyně ze dne , datum, .Soud při rozhodování o pohledávce za předmětnou smlouvou postupoval podle ustanovení §§ 497, 1746 odst. 2 a ustanovení § 1828 a násl. zák. č. 89/2012 Sb. občanský zákoník (dále jen o.z.), dále podle samotného smluvního ujednání účastníků a podle ustanovení § 1968 a násl. o.z. Soud žalobě jako důvodné vyhověl a žalované uložil dlužnou částku za dodávku plynu spolu se zákonným úrokem z prodlení k rukám žalobkyně zaplatit (výrok sub. I).Soud dále rozhodl o náhradě nákladů řízení podle ustanovení §§ 142 odst. 1 a 142a o.s.ř. Náklady řízení v tomto případě sestávají ze zaplaceného soudního poplatku , částka, , odměny právního zastoupení určené podle Vyhlášky ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb. o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif) ( dále AT) za 3 úkony po , částka, (úkon za převzetí právního zastoupení, předžalobní výzvu a za podání žaloby dle ustanovení § 14b odst. 1, písm. c), bod 1) AT, ze 3 paušálních náhrad hotových výdajů po , částka, dle ustanovení § 14b odst. 5, písm. a) AT a 21% sazby DPH ve výši , částka, s tím, že výzva k plnění byla žalované zaslána dne , datum, . Náklady činí celkem , částka, (výrok sub. II).