6 C 290/2021-48 — Okresní soud v Náchodě

1. Žalobce se podanou žalobou domáhal zaplacení dlužné částky z titulu uzavřené smlouvy o spotřebitelském úvěru [číslo] ze dne 9. 6. 2017 mezi právním předchůdcem žalobce společností [právnická osoba] a žalovaným, když žalovaný byl povinen uhradit jednak poskytnuté peněžní prostředky ve výši 8 000 Kč a dále součet kapitalizovaných úroků za sjednanou dobu řádného trvání smlouvy ve výši 1 120 Kč, s úrokovou sazbou ve výši 23,72 % ročně, odměnu za administrativní činnost ve výši 1 600 Kč a náklady za hotovostní inkaso splátek ve výši 3 200 Kč. Žalovaný se zavázal splácet celkovou částku odpovídající součtu poskytnuté finanční hotovosti a všech poplatků v hotovosti v 58 týdenních splátkách po 240 Kč, počínaje dnem 16. 6. 2017, poslední splátka byla stanovena na 20. 7. 2018. Žalovaný dluh řádně nesplácel, naposledy zaplatil splátku dne 15. 7. 2018. Žalovaný na celkový dluh uhradil pouze částku 2 550 Kč, která byla započtena na jistinu 0,00 Kč, na úrok za sjednanou dobu řádného trvání smlouvy v částce 1 120 Kč, na poplatek za administrativní činnost 823,13 Kč a na poplatek za hotovostní inkaso splátek v částce 606,87 Kč. Marným uplynutím lhůty pro úhradu poslední splátky byl žalovaný v prodlení se všemi sjednanými a neuhrazenými splátkami a právnímu předchůdci žalobce vzniklo nejpozději toho dne právo na uhrazení celé dlužné částky. Současně vzniklo právnímu předchůdci žalobce právo na zaplacení zákonného úroku z prodlení. Žalobce též požaduje smluvní úrok ve sjednané roční sazbě. 2. Poskytovatel úvěru postoupil pohledávku vyplývající z uvedené smlouvy včetně příslušenství se všemi právy s ní spojenými žalobci a to smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 15. 1. 2021 a to s účinností k tomuto dni. Postoupení pohledávky bylo žalované písemně oznámeno dopisem ze dne 15. 1. 2021. 3. Ke dni postoupení pohledávky činila výše pohledávky celkem částku 13 370 Kč a to na dlužné jistině částku 8 000 Kč, na dlužném úroku za sjednanou dobu řádného trvání smlouvy částku ve výši 0,00Kč, na dlužném poplatku za administrativní činnost částku 776,87 Kč, na dlužném poplatku za hotovostní inkaso splátek částku ve výši 2 593,13 Kč. Příslušenství pohledávky tvoří úroky a zákonné úroky z prodlení. Součástí uvedené částky je i navýšení účtované původním věřitelem, které však žalobce neuplatňuje. Za období od postoupení pohledávky do sepisu žaloby nezaplatil žalovaný žádnou částku. Žalobce tedy žádá zaplacení částky 11 370 Kč sestávající se z dlužné jistiny ve výši 8 000 Kč a dlužných úhrad ve výši 3 370 Kč. 4. Žalobce dále žádá zaplacení úroku ve smluvené výši 23,72 % ročně z dlužné jistiny, když tento je v kapitalizované výši za dobu od 21. 7. 2018 (tj. ode dne následujícího po uplynutí lhůty sjednané pro úhradu poslední splátky úvěru) do 15. 1. 2021 (datum postoupení pohledávky) v částce 4 796,71 Kč a dále je žádán k zaplacení kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení z dlužné jistiny za dobu od 21. 7. 2018 (tj. ode dne následujícího po uplynutí lhůty sjednané pro úhradu poslední splátky úvěru) do 15. 1. 2021 (datum uzavření smlouvy o postoupení pohledávky) ve výši 1 820 Kč dále je žádán zákonný úrok z prodlení a to od 16. 1. 2021 do zaplacení ve výši platné v okamžiku začátku prodlení a současně je žádáno zaplacení smluveného úroku ve výši 23,72% ročně z dlužné jistiny od 16. 1. 2021 do zaplacení. 5. Poskytovatel zápůjčky splnil zákonnou povinnost a posoudil úvěruschopnost žalovaného, tedy schopnost splácet zápůjčku. [příjmení] rodinné, majetkové, pracovní a jiné poměry žalovaného, ověřil informace poskytnuté žalovaným oproti dokladům vyžádaným od žalovaného. Ověření úvěruschopnosti žalovaného vyplývá z uzavřené smlouvy. Žalovanému byly řádně vysvětleny všechny předsmluvní informace, byly mu vysvětleny důsledky prodlení se splácením dlužné částky. Sám žalovaný prohlásil, že je schopen splatit celkovou dlužnou částku v souladu s uzavřenou smlouvou. Žalovaný byl povinen jednat poctivě a uvést pravdivé údaje. 6. Žalobce se podanou žalobou dále domáhal zaplacení dlužné částky z titulu uzavřené smlouvy o spotřebitelském úvěru [číslo] ze dne 25. 3. 2017 mezi právním předchůdcem žalobce společností [právnická osoba] a žalovaným, když žalovaný byl povinen uhradit jednak poskytnuté peněžní prostředky ve výši 22 000 Kč a dále součet kapitalizovaných úroků za sjednanou dobu řádného trvání smlouvy ve výši 3 080 Kč, s úrokovou sazbou ve výši 23,72 % ročně, odměnu za administrativní činnost ve výši 4 400 Kč a náklady za hotovostní inkaso splátek ve výši 8 800 Kč. Žalovaný se zavázal splácet celkovou částku odpovídající součtu poskytnuté finanční hotovosti a všech poplatků v hotovosti v 58 týdenních splátkách po 660 Kč, počínaje dnem 1. 4. 2017, poslední splátka byla stanovena na 5. 5. 2018. Žalovaný dluh řádně nesplácel, naposledy zaplatil splátku dne 15. 7. 2018. Žalovaný na celkový dluh uhradil pouze částku 12 550 Kč, která byla započtena na jistinu 2 185,02 Kč, na úrok za sjednanou dobu řádného trvání smlouvy v částce 3 080 Kč, na poplatek za administrativní činnost 4 400 Kč a na poplatek za hotovostní inkaso splátek v částce 2 884,98 Kč. Marným uplynutím lhůty pro úhradu poslední splátky byl žalovaný v prodlení se všemi sjednanými a neuhrazenými splátkami a právnímu předchůdci žalobce vzniklo nejpozději toho dne právo na uhrazení celé dlužné částky. Současně vzniklo právnímu předchůdci žalobce právo na zaplacení zákonného úroku z prodlení. Žalobce též požaduje smluvní úrok ve sjednané roční sazbě. 7. Poskytovatel úvěru postoupil pohledávku vyplývající z uvedené smlouvy včetně příslušenství se všemi právy s ní spojenými žalobci a to smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 15. 1. 2021 a to s účinností k tomuto dni. Postoupení pohledávky bylo žalované písemně oznámeno dopisem ze dne 15. 1. 2021. 8. Ke dni postoupení pohledávky činila výše pohledávky celkem částku 27 730 Kč a to na dlužné jistině částku 19 814,98 Kč, na dlužném úroku za sjednanou dobu řádného trvání smlouvy částku ve výši 0,00 Kč, na dlužném poplatku za administrativní činnost částku 0,00 Kč, na dlužném poplatku za hotovostní inkaso splátek částku ve výši 5 915,02 Kč. Příslušenství pohledávky tvoří úroky a zákonné úroky z prodlení. Součástí uvedené částky je i navýšení účtované původním věřitelem, které však žalobce neuplatňuje. Za období od postoupení pohledávky do sepisu žaloby nezaplatil žalovaný žádnou částku. Žalobce tedy žádá zaplacení částky 25 730 Kč sestávající se z dlužné jistiny ve výši 19 814,98 Kč a dlužných úhrad ve výši 5 915,02 Kč. Žalobce dále žádá zaplacení úroku ve smluvené výši 23,72 % ročně z dlužné jistiny, když tento je v kapitalizované výši za dobu od 6. 5. 2018 (tj. ode dne následujícího po uplynutí lhůty sjednané pro úhradu poslední splátky úvěru) do 15. 1. 2021 (datum postoupení pohledávky) v částce 12 873,09 Kč a dále je žádán k zaplacení kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení z dlužné jistiny za dobu od 6. 5. 2018 (tj. ode dne následujícího po uplynutí lhůty sjednané pro úhradu poslední splátky úvěru) do 15. 1. 2021 (datum uzavření smlouvy o postoupení pohledávky) ve výši 4 613,04 Kč dále je žádán zákonný úrok z prodlení z jistiny a to od 16. 1. 2021 do zaplacení ve výši platné v okamžiku začátku prodlení a současně je žádáno zaplacení smluveného úroku z jistiny ve výši 23,72 % ročně z dlužné jistiny od 16. 1. 2021 do zaplacení. 9. Poskytovatel zápůjčky splnil zákonnou povinnost a posoudil úvěruschopnost žalovaného, tedy schopnost splácet zápůjčku. [příjmení] rodinné, majetkové, pracovní a jiné poměry žalovaného, ověřil informace poskytnuté žalovaným oproti dokladům vyžádaným od žalovaného. Ověření úvěruschopnosti žalovaného vyplývá z uzavřené smlouvy. Žalovanému byly řádně vysvětleny všechny předsmluvní informace, byly mu vysvětleny důsledky prodlení se splácením dlužné částky. Sám žalovaný prohlásil, že je schopen splatit celkovou dlužnou částku v souladu s uzavřenou smlouvou. Žalovaný byl povinen jednat poctivě a uvést pravdivé údaje. 10. Žalobce se podanou žalobou dále domáhal zaplacení dlužné částky z titulu uzavřené smlouvy o spotřebitelském úvěru [číslo] ze dne 6. 1. 2017 mezi právním předchůdcem žalobce společností [právnická osoba] a žalovaným, když žalovaný byl povinen uhradit jednak poskytnuté peněžní prostředky ve výši 20 000 Kč a dále součet kapitalizovaných úroků za sjednanou dobu řádného trvání smlouvy ve výši 2 800 Kč, s úrokovou sazbou ve výši 23,72 % ročně, odměnu za administrativní činnost ve výši 4 000 Kč a náklady za hotovostní inkaso splátek ve výši 8 000 Kč. Žalovaný se zavázal splácet celkovou částku odpovídající součtu poskytnuté finanční hotovosti a všech poplatků v hotovosti v 58 týdenních splátkách po 600 Kč, počínaje dnem 13. 1. 2017, poslední splátka byla stanovena na 16. 2. 2018. Žalovaný dluh řádně nesplácel, naposledy zaplatil splátku dne 15. 7. 2018. Žalovaný na celkový dluh uhradil pouze částku 15 500 Kč, která byla započtena na jistinu 5136,81 Kč, na úrok za sjednanou dobu řádného trvání smlouvy v částce 2 800 Kč, na poplatek za administrati