15 C 204/2022-41 — Okresní soud v Náchodě

1. Žalobce se podanou žalobou domáhal po žalovaném zaplacení částky 4 577 Kč s příslušenstvím specifikovaným ve výroku I. tohoto rozsudku. Uvedl, že žalovaný je vlastníkem/provozovatelem motorového vozidla – osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka]. K tomuto vozidlu však v období od 12.7.2019 do 10.10.2019 neměl žalovaný sjednáno pojištění odpovědnosti. Z tohoto důvodu tak žalovaný dluží žalobci částku v celkové výši 4 577 Kč, když základ příspěvku činí 4 277 Kč, náklady na jeho uplatnění činí 300 Kč. Žalovaný tuto částku neuhradil ani po výzvě žalobce. 2. Žalobce se dále podanou žalobou domáhal po žalovaném zaplacení částky 6 800 Kč s příslušenstvím specifikovaným ve výroku II. tohoto rozsudku. Uvedl, že žalovaný je vlastníkem/provozovatelem motorového vozidla – osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka]. K tomuto vozidlu však v období od 7.6.2019 do 14.9.2019 neměl žalovaný sjednáno pojištění odpovědnosti. Z tohoto důvodu tak žalovaný dluží žalobci částku v celkové výši 6 800 Kč, když základ příspěvku činí 6 500 Kč, náklady na jeho uplatnění činí 300 Kč. Žalovaný tuto částku neuhradil ani po výzvě žalobce. 3. Žalobce se dále podanou žalobou domáhal po žalovaném zaplacení částky 6 269 Kč s příslušenstvím specifikovaným ve výroku III. tohoto rozsudku. Uvedl, že žalovaný je vlastníkem/provozovatelem motorového vozidla – osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka]. K tomuto vozidlu však v období od 22.8.2019 do 26.12.2019 neměl žalovaný sjednáno pojištění odpovědnosti. Z tohoto důvodu tak žalovaný dluží žalobci částku v celkové výši 6 269 Kč, když základ příspěvku činí 5 969 Kč, náklady na jeho uplatnění činí 300 Kč. Žalovaný tuto částku neuhradil ani po výzvě žalobce. 4. Žalobce se dále podanou žalobou domáhal po žalovaném zaplacení částky 2 380 Kč s příslušenstvím specifikovaným ve výroku IV. tohoto rozsudku. Uvedl, že žalovaný je vlastníkem/provozovatelem motorového vozidla – osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka]. K tomuto vozidlu však v období od 14.11.2019 do 15.12.2019 neměl žalovaný sjednáno pojištění odpovědnosti. Z tohoto důvodu tak žalovaný dluží žalobci částku v celkové výši 2 380 Kč, když základ příspěvku činí 2 080 Kč, náklady na jeho uplatnění činí 300 Kč. Žalovaný tuto částku neuhradil ani po výzvě žalobce. 5. Žalobce se dále podanou žalobou domáhal po žalovaném zaplacení částky 972 Kč s příslušenstvím specifikovaným ve výroku V. tohoto rozsudku. Uvedl, že žalovaný je vlastníkem/provozovatelem přípojného vozidla s nejvyšší povolenou hmotností do 750 kg, [registrační značka]. K tomuto přípojnému vozidlu však v období od 24.2.2020 do 9.8.2020 neměl žalovaný sjednáno pojištění odpovědnosti. Z tohoto důvodu tak žalovaný dluží žalobci částku v celkové výši 972 Kč, když základ příspěvku činí 672 Kč, náklady na jeho uplatnění činí 300 Kč. Žalovaný tuto částku neuhradil ani po výzvě žalobce. 6. Žalobce se dále podanou žalobou domáhal po žalovaném zaplacení částky 4 624 Kč s příslušenstvím specifikovaným ve výroku VI. tohoto rozsudku. Uvedl, že žalovaný je vlastníkem/provozovatelem motorového vozidla – osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka]. K tomuto vozidlu však v období od 9.9.2020 do 9.12.2020 neměl žalovaný sjednáno pojištění odpovědnosti. Z tohoto důvodu tak žalovaný dluží žalobci částku v celkové výši 4 624 Kč, když základ příspěvku činí 4 324 Kč, náklady na jeho uplatnění činí 300 Kč. Žalovaný tuto částku neuhradil ani po výzvě žalobce. 7. Žalobce se dále podanou žalobou domáhal po žalovaném zaplacení částky 4 483 Kč s příslušenstvím specifikovaným ve výroku VII. tohoto rozsudku. Uvedl, že žalovaný je vlastníkem/provozovatelem motorového vozidla – osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka]. K tomuto vozidlu však v období od 5.12.2020 do 3.3.2021 neměl žalovaný sjednáno pojištění odpovědnosti. Z tohoto důvodu tak žalovaný dluží žalobci částku v celkové výši 4 483 Kč, když základ příspěvku činí 4 183 Kč, náklady na jeho uplatnění činí 300 Kč. Žalovaný tuto částku neuhradil ani po výzvě žalobce. 8. Žalobce se dále podanou žalobou domáhal po žalovaném zaplacení částky 5 329 Kč s příslušenstvím specifikovaným ve výroku VIII. tohoto rozsudku. Uvedl, že žalovaný je vlastníkem/provozovatelem motorového vozidla – osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka]. K tomuto vozidlu však v období od 4.3.2021 do 18.6.2021 neměl žalovaný sjednáno pojištění odpovědnosti. Z tohoto důvodu tak žalovaný dluží žalobci částku v celkové výši 5 329 Kč, když základ příspěvku činí 5 029 Kč, náklady na jeho uplatnění činí 300 Kč. Žalovaný tuto částku neuhradil ani po výzvě žalobce. 9. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, skutková tvrzení žalobce nikterak nerozporoval. 10. Jelikož žalobce již v žalobě samé souhlasil s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, vyzval soud žalovaného, aby sdělil, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání a zároveň připojil doložku, že nevyjádří-li se žalovaný ve stanovené lhůtě, bude soud předpokládat, že s tímto postupem souhlasí (§ 101 odst. 4 o.s.ř.). Vzhledem k tomu, že se žalovaný ve stanovené lhůtě k navrhovanému postupu soudu nevyjádřil, rozhodl soud podle § 115a o.s.ř. o věci bez nařízení jednání, vycházeje při tom z listinných důkazů předložených účastníky. 11. Ze zjištěných údajů o vozidle, výzvy ze dne [datum], informací o zásilce soud zjistil, že žalobce vyzval žalovaného jakožto vlastníka/provozovatele osobního automobilu s objemem válců nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], k úhradě příspěvku do garančního fondu [obec] kanceláře pojistitelů, jelikož předmětné vozidlo nemělo za období od 12.7.2019 do 10.10.2019 sjednané pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobce vyzval žalovaného, aby příspěvek ve výši 4 277 Kč (počet dní 91 x denní sazba 47 Kč) a náklady za jeho uplatnění ve výši 300 Kč uhradil nejpozději do 30 dnů od doručení této výzvy. Současně žalobce žalovaného upozornil na právo žalovaného doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek. 12. Z upomínky ze dne [datum], upomínky ze dne [datum], kopie vrácené zásilky, informací o zásilce a výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne [datum] soud zjistil, že žalobce upomínal žalovaného k úhradě výše uvedené dlužné pohledávky. 13. Z předžalobní upomínky ze dne [datum], podacího archu a informací k zásilce soud zjistil, že žalobce znovu vyzval žalovaného k úhradě dlužné částky příspěvku a nákladů na jeho vymáhání. 14. Ze zjištěných údajů o vozidle, kupní smlouvy ze dne [datum], výzvy ze dne [datum], informací o zásilce soud zjistil, že žalobce vyzval žalovaného jakožto vlastníka/provozovatele osobního automobilu s objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], k úhradě příspěvku do garančního fondu [obec] kanceláře pojistitelů, jelikož předmětné vozidlo nemělo za období od 7.6.2019 do 14.9.2019 sjednané pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobce vyzval žalovaného, aby příspěvek ve výši 6 500 Kč (počet dní 100 x denní sazba 65 Kč) a náklady za jeho uplatnění ve výši 300 Kč uhradil nejpozději do 30 dnů od doručení této výzvy. Současně žalobce žalovaného upozornil na právo žalovaného doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek. 15. Z upomínky ze dne [datum], upomínky ze dne [datum], kopie vrácené zásilky, informací o zásilce a výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne [datum] soud zjistil, že žalobce upomínal žalovaného k úhradě výše uvedené dlužné pohledávky. 16. Z předžalobní upomínky ze dne [datum], podacího archu a informací k zásilce soud zjistil, že žalobce znovu vyzval žalovaného k úhradě dlužné částky příspěvku a nákladů na jeho vymáhání. 17. Ze zjištěných údajů o vozidle, výzvy ze dne [datum], informací o zásilce soud zjistil, že žalobce vyzval žalovaného jakožto vlastníka/provozovatele osobního automobilu s objemem válců nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], k úhradě příspěvku do garančního fondu [obec] kanceláře pojistitelů, jelikož předmětné vozidlo nemělo za období od 22.8.2019 do 26.12.2019 sjednané pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobce vyzval žalovaného, aby příspěvek ve výši 5 969 Kč (počet dní 127 x denní sazba 47 Kč) a náklady za jeho uplatnění ve výši 300 Kč uhradil nejpozději do 30 dnů od doručení této výzvy. Současně žalobce žalovaného upozornil na právo žalovaného doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek. 18. Z upomínky ze dne [datum], upomínky ze dne [datum], kopie vrácené zásilky, informací o zásilce a výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne