15 C 351/2021-37 — Okresní soud v Náchodě

1. Žalobce se žalobou podanou dne 30.6.2021 domáhal po žalované zaplacení částky 8 728 Kč s 8,25 % úrokem z prodlení ročně z částky 8 728 Kč od 24.11.2020 do zaplacení a náhrady nákladů řízení. Uvedl, že žalovaná je vlastníkem/provozovatelem motorového vozidla – nákladního vozidla jiného než podle písmene r (vyhlášky č. 205/1999 Sb.) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, [registrační značka]. K tomuto vozidlu však v období od 24.11.2019 do 9.2.2020 neměla žalovaná sjednáno pojištění odpovědnosti. Z tohoto důvodu tak žalovaná dluží žalobci částku v celkové výši 8 728 Kč, když základ příspěvku činí 8 428 Kč, náklady na jeho uplatnění činí 300 Kč. Žalovaná tuto částku neuhradila ani po výzvě žalobce. 2. Podáním ze dne 26.10.2021 rozšířil žalobce svůj žalobní návrh o částku 4 859 Kč a 8,25 % úroku z prodlení z částky 4 859 Kč od 14.4.2021 do zaplacení. Uvedl, že žalovaná je vlastníkem vozidla [příjmení] [příjmení], [registrační značka]. K tomuto vozidlu však v období od 4.9.2020 do 9.12.2020 neměla žalovaná sjednáno pojištění odpovědnosti. Z tohoto důvodu tak žalovaná dluží žalobci částku v celkové výši 4 859 Kč, když základ příspěvku činí 4 559 Kč, náklady na jeho uplatnění činí 300 Kč. Žalovaná tuto částku neuhradila ani po výzvě žalobce. 3. Usnesením ze dne 21.12.2021, č.j. [číslo jednací] soud navrhovanou změnu žaloby připustil. Rozhodnutí nabylo právní moci dne [datum]. 4. Žalovaná se k žalobě ani její změně nevyjádřila, skutková tvrzení žalobce nikterak nerozporovala. 5. Jelikož žalobce již v žalobě samé souhlasil s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, vyzval soud žalovanou, aby sdělila, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání a zároveň připojil doložku, že nevyjádří-li se žalovaná ve stanovené lhůtě, bude soud předpokládat, že s tímto postupem souhlasí (§ 101 odst. 4 o.s.ř.). Vzhledem k tomu, že se žalovaná ve stanovené lhůtě k navrhovanému postupu soudu nevyjádřila, rozhodl soud podle § 115a o.s.ř. o věci bez nařízení jednání, vycházeje při tom z listinných důkazů předložených účastníky. 6. Z výzvy ze dne 9.9.2020 soud zjistil, že žalobce vyzval žalovanou jakožto vlastníka/provozovatele nákladního automobilu s hmotností do 3,5 t, [registrační značka], číslo technického průkazu [anonymizováno], k úhradě příspěvku do garančního fondu [obec] kanceláře pojistitelů, jelikož předmětné vozidlo nemělo za období od 24.11.2019 do 29.2.2020 sjednané pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobce vyzval žalovanou, aby příspěvek ve výši 8 428 Kč (počet dní 98 x denní sazba 86 Kč) uhradila nejpozději do 60 dnů od doručení této výzvy s tím, že pokud tento ve stanovené lhůtě uhradí, nebude žalobce požadovat náklady na uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč, na které má jinak žalobce ze zákona rovněž nárok. Současně žalobce žalovanou upozornil na právo žalované doložit [anonymizováno] okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek. 7. Z upomínky ze dne 31.12.2020 soud zjistil, že žalobce upomínal žalovanou k úhradě dlužné pohledávky s tím, že pokud tato uhrazena nebude, bude žalobce muset svůj nárok řešit soudní cestou. 8. Z předžalobní upomínky ze dne 25.5.2021 a informací o sledování zásilky soud zjistil, že žalobce znovu vyzval žalovanou k úhradě dlužné částky příspěvku a nákladů na jeho vymáhání. 9. Z výzvy ze dne 28.1.2021 a informací o sledování zásilky soud zjistil, že žalobce vyzval žalovanou jakožto vlastníka/provozovatele vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], číslo technického průkazu [anonymizováno], k úhradě příspěvku do garančního fondu [obec] kanceláře pojistitelů, jelikož předmětné vozidlo nemělo za období od 4.9.2020 do 9.12.2020 sjednané pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobce vyzval žalovanou, aby příspěvek ve výši 4 559 Kč (počet dní 97 x denní sazba 47 Kč) a náklady na jeho uplatnění ve výši 300 Kč uhradila nejpozději do 60 dnů od doručení této výzvy. Současně žalobce žalovanou upozornil na právo žalované doložit [anonymizováno] okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek. 10. Z upomínky ze dne 6.5.2021 a ze dne 3.6.2021 soud zjistil, že žalobce upomínal žalovanou k úhradě dlužné pohledávky s tím, že pokud tato uhrazena nebude, bude žalobce muset svůj nárok řešit soudní cestou. 11. Z předžalobní upomínky ze dne 20.7.2021 a informací o sledování zásilky soud zjistil, že žalobce znovu vyzval žalovanou k úhradě dlužné částky příspěvku a nákladů na jeho vymáhání. 12. Z provedeného dokazování bylo zjištěno, že žalovaná byla v období od 24.11.2019 do 29.2.2020 vlastníkem/provozovatelem nákladního automobilu s hmotností do 3,5 t, [registrační značka], číslo technického průkazu [anonymizováno]. Za toto období však žalovaná neměla k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, jež vyžaduje zákon č. 168/1999 Sb. Žalobce proto opakovaně vyzval žalovanou k úhradě příspěvku do garančního fondu. Žalobce ve výzvě popsal důvody vzniku nároku na příspěvek, vyčíslil výši příspěvku a nákladů [anonymizováno], uvedl lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek – nejpozději do 60 dnů od doručení této výzvy, a poučil žalovanou o jejích právech a povinnostech včetně možnosti doložit [anonymizováno] okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a dále ji poučil o možnosti [anonymizováno] uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů [anonymizováno] u soudu. Žalovaná dlužnou pohledávku neuhradila. Žalovaná tak dluží žalobci částku v celkové výši 8 728 Kč, když tato se skládá ze základu příspěvku ve výši 8 428 Kč (při denní sazbě 86 Kč za 98 dní nepojištění vozidla) a nákladů na jeho uplatnění ve výši 300 Kč. Žalovaná tuto částku neuhradila ani po další výzvě žalobce. 13. Dále bylo z provedeného dokazování zjištěno, že žalovaná byla v období od 4.9.2020 do 9.12.2020 vlastníkem/provozovatelem vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], číslo technického průkazu [anonymizováno]. Za toto období však žalovaná neměla k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, jež vyžaduje zákon č. 168/1999 Sb. Žalobce proto opakovaně vyzval žalovanou k úhradě příspěvku do garančního fondu. Žalobce ve výzvě popsal důvody vzniku nároku na příspěvek, vyčíslil výši příspěvku a nákladů [anonymizováno], uvedl lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek – nejpozději do 60 dnů od doručení této výzvy, a poučil žalovanou o jejích právech a povinnostech včetně možnosti doložit [anonymizováno] okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a dále ji poučil o možnosti [anonymizováno] uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů [anonymizováno] u soudu. Žalovaná dlužnou pohledávku neuhradila. Žalovaná tak dluží žalobci částku v celkové výši 4 859 Kč, když tato se skládá ze základu příspěvku ve výši 4 559 Kč (při denní sazbě 47 Kč za 97 dní nepojištění vozidla) a nákladů na jeho uplatnění ve výši 300 Kč. Žalovaná tuto částku neuhradila ani po další výzvě žalobce. 14. Podle ustanovení § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb. nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. 15. Podle ustanovení § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit [anonymizováno] příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. 16. Podle ustanovení § 4 odst. 3 zákona č. 168/1999 Sb. výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. 17. Podle ustanovení § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit [anonymizováno] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. 18. Podle ustanovení § 4 odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb. výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů [anonymizováno], lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit [anonymizováno] okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti [anonymizováno] uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů [anonymizováno] u soudu. 19. Podle ustanovení § 2 odst. 1 písm. o) vyhlášky č. 205/1999 Sb. denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 5