15 C 383/2023-26 — Okresní soud v Náchodě

1. Žalobce se žalobou podanou u Okresního soudu v Náchodě domáhal po žalovaném zaplacení výše uvedené částky s příslušenstvím. Žalobce svůj žalobní nárok odůvodnil tím, že žalobce uzavřel s žalovaným dne [datum] Smlouvu [číslo] dne [datum] Smlouvu [číslo] dne [datum] Smlouvu [číslo] dne [datum] Smlouvu [číslo] dne [datum] Smlouvu [číslo]. Na základě Smlouvy se žalobce zavázal poskytovat služby elektronických komunikací a související služby v rozsahu, který si smluvní strany sjednají a žalovaný se zavázal řádně a včas platit sjednanou cenu za služby. [ulice] smlouva se řídí mj. Všeobecnými podmínkami společnosti [anonymizováno] [právnická osoba], ceníkem služeb a obchodními podmínkami jednotlivých služeb a tarifů. Nároky, které žalobce uplatňuje touto žalobou, vyplývají z níže uvedených skutečností: Pojištění: Ve vyúčtováních [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] požaduje žalobce položku [anonymizováno] Pro jistotu v různé výši. Jedná se o pojištění pro případ náhlých a nečekaných nepříjemností, kdy žalobce na požádání žalovaného opraví rozbité koncové zařízení, či nahradí tzv.„ časovou cenu“ v případě krádeže či ztráty (časová cena je cena, kterou mělo zařízení těsně před nehodou). Vrubopis: Součástí účastnické smlouvy č: [číslo] bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: [anonymizováno 5 slov]), IMEI [číslo] („ Zařízení“), a to za zvýhodněných podmínek. Žalovaný jako kupující se zavázal že žalobce poskytne žalovanému slevu na koncové zařízení. Vzhledem ke skutečnosti, že ze strany žalovaného nebyla řádně a včas hrazena vystavovaná vyúčtování, byly v souladu se smluvními ujednáními služby z předmětné smlouvy deaktivovány, smlouva byla předčasně ukončena a byla požadována podmíněná sleva zařízení zpět 1391.24 Kč, a to prostřednictvím předmětného Vrubopisu [číslo]. Vrubopis: Součástí účastnické smlouvy č: [číslo] bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: [anonymizována čtyři slova], IMEI [číslo] („ Zařízení“), a to za zvýhodněných podmínek. Žalovaný jako kupující se zavázal, že žalobce poskytne žalovanému slevu na koncové zařízení. Vzhledem ke skutečnosti, že ze strany žalovaného nebyla řádně a včas hrazena vystavovaná vyúčtování, byly v souladu se smluvními ujednáními služby z předmětné smlouvy deaktivovány, smlouva byla předčasně ukončena a byla požadována podmíněná sleva zařízení zpět 309.17 Kč, a to prostřednictvím předmětného Vrubopisu [číslo]. Vrubopis: Součástí účastnické smlouvy č: [číslo] bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: [anonymizována čtyři slova], IMEI [číslo] („ Zařízení“), a to za zvýhodněných podmínek. Žalovaný jako kupující se zavázal, že žalobce poskytne žalovanému slevu na koncové zařízení. Vzhledem ke skutečnosti, že ze strany žalovaného nebyla řádně a včas hrazena vystavovaná vyúčtování, byly v souladu se smluvními ujednáními služby z předmětné smlouvy deaktivovány, smlouva byla předčasně ukončena a byla požadována podmíněná sleva zařízení zpět [částka], a to prostřednictvím předmětného Vrubopisu [číslo]. Splátka zařízení: Součástí účastnické smlouvy č: [číslo] bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: [příjmení] [anonymizována tři slova] - Černý, IMEI [číslo] („ Zařízení“), a to za zvýhodněných podmínek. Žalovaný jako kupující se zavázal k úhradě ceny Zařízení formou pravidelných měsíčních splátek dle Pravidel pro prodej Zařízení na splátky dle následujícího splátkového kalendáře: Počet splátek: 23, Výše splátek: [číslo]. Splátka zařízení: Součástí účastnické smlouvy č: [číslo] bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: [anonymizováno 5 slov]) - Černý se slevou ([číslo]), IMEI [číslo] („ Zařízení“), a to za zvýhodněných podmínek. Žalovaný jako kupující se zavázal k úhradě ceny Zařízení formou pravidelných měsíčních splátek dle Pravidel pro prodej Zařízení na splátky dle následujícího splátkového kalendáře: Počet splátek: 23, Výše splátek: 130. Strany ujednaly, že se splatnost měsíčních splátek řídí datem splatnosti jednotlivých vyúčtování. Pro případ neuhrazení příslušné splátky ve splatnosti nebo ukončením účastnické smlouvy před uplynutím doby trvání, na kterou je uzavřena výpovědí ze strany žalovaného, sjednaly strany okamžitou splatnost všech dosud neuhrazených, resp. nesplatných splátek). Vzhledem k tomu, že nebyly dodrženy podmínky, došlo k doúčtování splátek zařízení vyúčtováním níže uvedeným (Splátky zařízení/Installment). Dále bylo mezi stranami ujednáno, že žalobce poskytne žalovanému slevu na koncové zařízení, když tato je podmíněna dodržením sjednané doby trvání účastnické smlouvy. V případě nedodržení sjednané doby trvání smlouvy za původních podmínek byl povinen žalovaný poskytnutou slevu vrátit. Dále sjednal žalovaný jako pojištěný pojištění Zařízení, a to za podmínek Rámcové pojistné smlouvy č. [anonymizováno] [číslo]. Žalovaný dal souhlas s pojištěním a byl mu vystaven certifikát k pojištění s tím, že v obou dokumentech je uvedena délka pojistné doby a měsíční poplatek za pojištění. [příjmení] pojistného byla součástí vyúčtování (viz níže). V souladu s Všeobecnými podmínkami žalobce vystavoval Vyúčtování služeb po skončení každého zúčtovacího období. Vyúčtování obsahuje cenu za všechny služby (popř. za objednané zboží) a služby třetích stran poskytnuté a objednané v příslušném zúčtovacím období. Délka zúčtovacího období je jeden měsíc. Vyúčtování je vyhotoveno v elektronické podobě (pokud nebylo stranami dohodnuto individuálně jinak). Vyúčtované částky je nutné uhradit na účet uvedený ve vyúčtování ve lhůtě splatnosti uvedený rovněž na vyúčtování. Žalovaný řádně neplnil povinnosti z výše uvedených smluvních závazků, když nehradil řádně a včas vystavená vyúčtování. Žalobce tak přistoupil k výpovědi smluv. Žalovaný je v prodlení s úhradou následujících vyúčtování: Vyúčtování [číslo] splatné dne [datum] v částce 1391.24 KČ, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 1391.24 KČ Vyúčtování [číslo] splatné dne [datum] v částce 309.17 KČ, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 309.17 KČ Vyúčtování [číslo] splatné dne [datum] v částce 300.96 KČ, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 300.96 KČ Vyúčtování [číslo] splatné dne [datum] v částce 16100.00 KČ, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 16100.00 KČ Vyúčtování [číslo] za období od [datum] - [datum] splatné dne [datum] v částce 1175.00 KČ, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 37.94 KČ Vyúčtování [číslo] za období od [datum] - [datum] splatné dne [datum] v částce 3509.00 KČ, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 1199.00 KČ Vyúčtování [číslo] za období od [datum] - [datum] splatné dne [datum] v částce 3534.00 KČ, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 1199.00 KČ Vyúčtování [číslo] za období od [datum] - [datum] splatné dne [datum] v částce 1961.91 KČ, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 1199.00 KČ Z výše uvedených vyúčtování žalobce nárokuje v tomto řízení tyto dlužné položky: Vyúčtování [číslo] Splátka zařízení/Installment: 1150.00 KČ Vyúčtování [číslo] T-Mobile Pro jistotu: 49.00 KČ Vyúčtování [číslo] Splátka zařízení/Installment: 1150.00 KČ Vyúčtování [číslo] [anonymizováno] Pro jistotu: 49.00 KČ Vyúčtování [číslo] Splátka zařízení/Installment: 1150.00 KČ Vyúčtování [číslo] [anonymizováno] Pro jistotu: 49.00 KČ Vyúčtování [číslo] [anonymizováno] Pro jistotu: 37.94 KČ Vyúčtování [číslo] Splátka zařízení/Installment: 16100.00 KČ Vyúčtování [číslo] Vrubopis k slevě na zařízení: 1391.24 KČ Vyúčtování [číslo] Vrubopis k slevě na zařízení: 309.17 KČ Vyúčtování [číslo] Vrubopis k slevě na zařízení: 300.96 KČ Po sečtení výše uvedených položek lze dospět k celkovému součtu, který je vyšší, než žalobou uplatněná částka. Tato skutečnost je způsobena interním zaokrouhlováním v evidenčním systému žalobce, avšak žalobce požaduje v tomto řízení částku nižší, tj. postupuje ve prospěch žalovaného. Žalovaný byl vyzván k úhradě dlužné částky předžalobní výzvou ze dne [datum], avšak do dnešního dne nebyly dlužné částky uhrazeny. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, skutková tvrzení žalobce nikterak nerozporoval. 3. Soud vyzval účastníky, aby sdělili, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání a zároveň připojil doložku, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude soud předpokládat, že s tímto postupem souhlasí (§ 101 odst. 4 o.s.ř.). Vzhledem k tomu, že se účastníci ve stanovené lhůtě k navrhovanému postupu soudu nevyjádřili, rozhodl soud podle § 115a o.s.ř. o věci bez nařízení jednání, vycházeje při tom z listinných důkazů předložených účastníky. 4. Z účastnických smluv, vyúčtování služeb, podrobných výpisů k vyúčtováním služeb, Všeobecných obchodních podmínek [právnická osoba], podrobných výpisů služeb, Souhlasu s pojištěním, Ceníku tarifů a služeb, výpovědi účastnických smluv, Brožury Pojištění s Rámcovou pojistnou smlouvou, Výzvy s dokladem o odeslání, bylo prokázáno, že žalobce a žalovaný spolu uzavřeli výše uvedené účastnické smlouvy, jakož i kupních smluv, součástí byly Všeobecné podmínky společnosti [anonymizováno] [právnická osoba] Žalobce se na základě