10 C 40/2025-105 — Okresní soud v Náchodě

1. Žalobou se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 277 682,45 Kč. Uvedla, že její právní předchůdkyně uzavřela s žalovaným dne , datum, Smlouvu o revolvingovém úvěru a vydání a užívání kreditní karty č. , hodnota, . Nedílnou součástí Smlouvy jsou Dispozice, rovněž podepsané oběma smluvními stranami, obsahující sjednané konkrétní parametry úvěru a kreditní karty. V souladu se Smlouvou byl žalovanému poskytnut úvěrový rámec ve výši 26 000 Kč. Současně mu byla poskytnuta kreditní karta , Anonymizováno, , jméno FO, , Anonymizováno, , jejímž prostřednictvím byl žalovaný oprávněn čerpat peněžní prostředky formou bezhotovostních nákupů nebo výběrem hotovosti až do výše úvěrového rámce. Čerpaný úvěr se žalovaný dle Smlouvy ve spojení s podmínkami zavázal splácet v měsíčních minimálních splátkách sestávajících ze sjednané procentuální výše 2,00 % z částky, která byla vyčerpána v předcházejícím měsíci, z vyúčtovaných poplatků, z částek po splatnosti a z částky přečerpání úvěrového rámce. Konkrétní výše měsíční splátky tedy nebyla konstantní a byla vždy uvedena ve výpisu ke kreditní kartě spolu s datem její splatnosti. Čerpané peněžní prostředky se žalovaný ve Smlouvě zavázal vrátit včetně úroků, poplatků za bankovní služby (zejména za správu úvěrového účtu, za vedení kreditní karty a za jednotlivé transakce učiněné prostřednictvím kreditní karty), poplatku za pojištění úvěru, bylo-li sjednáno a dále poplatků za odeslané upomínky, a to ve výši uvedené v Sazebníku a v Úrokovém lístku. Žalovaný průběžně čerpal peněžní prostředky prostřednictvím poskytnuté kreditní karty. Byl povinen nepřekročit sjednaný úvěrový rámec a vyčerpaný úvěr včetně úhrady úroků a poplatků byl pak povinen průběžně hradit inkasem ze svého účtu nebo bankovními příkazy. Žalovaný nehradil sjednané splátky řádně a včas. V důsledku porušení smluvních povinností způsobené zejména prodlením s hrazením měsíční povinné minimální splátky, využila Banka svého práva sjednaného v podmínkách a dne , datum, ukončila Smlouvu a vyzvala žalovaného k okamžité úhradě dlužné částky. Ke dni ukončení činila dlužná částka celkem , hodnota, Kč. Aktuální výše úrokové sazby úroku pak dle úrokového lístku Banky činila 12,75 % ročně. Pohledávka za žalovaným vyplývající z výše uvedené Smlouvy byla ze strany Banky postoupena žalobci na základě Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne , datum, , a to s účinností ke dni , datum, . Postoupení pohledávky bylo žalovanému oznámeno dopisem zaslaným doporučeně. Pohledávka za žalovaným činila ke dni postoupení, tj. k , datum, , celkem , hodnota, Kč. Žalobkyně tedy požaduje po žalovaném zaplacení: dlužné jistiny úvěru ve výši 25.399,77 Kč, poplatků ve výši 2.345,00 Kč, kapitalizovaných úroků z úvěru ve výši 2.455,35 Kč, kapitalizovaných úroků z prodlení ve výši 1.448,28 Kč. Dále žalobkyně požaduje rovněž zaplacení: úroků z úvěru ve výši 12,75% p.a. z dlužné jistiny úvěru ve výši 25.399,77 Kč od , datum, do zaplacení, úroků z prodlení v zákonné výši 12,75% p.a. z dlužné částky ve výši 27.744,77 Kč, sestávající se z dlužné jistiny úvěru ve výši 25.399,77 Kč, poplatků ve výši 2.345,00 Kč, od , datum, do zaplacení. Před podáním žaloby byl žalovaný žalobcem písemně vyzván k úhradě dlužné částky předžalobní výzvou k plnění obsahující základní skutkový a právní rozbor věci. Tato výzva byla žalovanému odeslána doporučeně dne , datum, .2. Dále žalobkyně uvedla, že její právní předchůdkyně uzavřela s žalovaným dne , datum, uzavřena smlouva o úvěru - konkrétně SMLOUVA O ÚVĚRU - Expres půjčka (dále jen „Smlouva“). Dle smluvního ujednání v čl. I. Smlouvy jsou její součástí také všeobecné obchodní podmínky (dále jen „VOP“) a produktové podmínky spotřebitelského splátkového úvěru (dále jen „produktové podmínky“) a sazebník. Žalovaný výslovně prohlásil, že se s nimi seznámil a že s nimi souhlasí. Na základě ujednání v čl. II. a III. Smlouvy poskytla Banka žalovanému úvěr ve výši 150.000,00 Kč z úvěrového účtu č. , č. účtu, . Úvěr byl poskytnut neúčelově, jednorázově převodem na běžný účet sjednaný v čl. III. Smlouvy. Žalovaný se v čl. II. Smlouvy zavázal hradit Bance úroky z poskytnutého úvěru se sjednanou úrokovou sazbou 7,90% p.a.. Dále se žalovaný v čl. II. a III. Smlouvy zavázal platit poplatky za poskytnuté bankovní služby, zejména za vedení úvěrového účtu a dle čl. 22 produktových podmínek případné další poplatky, např. za upomínání, a to ve výši podle Smlouvy a sazebníku Banky. Žalovaný porušil své závazky ze Smlouvy zejména tím, že byl opakovaně v prodlení s úhradou sjednaných měsíčních splátek úvěru a úroků a vyčíslených poplatků. Banka proto využila svého práva sjednaného v čl. 14 písm. a) produktových podmínek ve spojení s čl. I. Smlouvy a dopisem ze dne , datum, ukončila poskytování úvěru a úvěr zesplatnila ke dni , datum, . Dlužnou částku včetně úroků a poplatků ve výši 44.219,76 Kč byl žalovaný povinen neprodleně uhradit. Pohledávka za žalovaným vyplývající z výše uvedené Smlouvy byla ze strany Banky postoupena žalobkyni na základě Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne , datum, , a to s účinností ke dni , datum, . Postoupení pohledávky bylo žalovanému oznámeno dopisem zaslaným doporučeně. Pohledávka za žalovaným činila ke dni postoupení, tj. k , datum, , celkem , hodnota, Kč. Žalobkyně tedy požaduje po žalovaném zaplacení: dlužné jistiny úvěru ve výši 36.984,02 Kč, poplatků ve výši 1.700,00 Kč, kapitalizovaných úroků z úvěru ve výši 5.389,22 Kč, kapitalizovaných úroků z prodlení ve výši 2.055,72 Kč. Dále žalobkyně požaduje rovněž zaplacení: úroků ve výši 7,90% p.a. z dlužné jistiny úvěru ve výši 36.984,02 Kč od , datum, do zaplacení, úroků z prodlení v zákonné výši 12,75% p.a. z dlužné částky ve výši 38.684,02 Kč, sestávající se z dlužné jistiny úvěru ve výši 36.984,02 Kč, dlužných poplatků ve výši 1.700,00 Kč, od , datum, do zaplacení.3. Dále žalobkyně uvedla, že její právní předchůdkyně uzavřela s žalovaným dne , datum, uzavřena smlouva o revolvingovém úvěru - konkrétně , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, - , Anonymizováno, (dále jen „Smlouva“). Dle smluvního ujednání v čl. I. Smlouvy jsou její součástí také všeobecné podmínky a produktové podmínky spotřebitelského splátkového revolvingového úvěru (dále jen „produktové podmínky“) a sazebník s úrokovým lístkem. Žalovaný v Závěrečných ustanoveních Smlouvy výslovně prohlásil, že se s nimi seznámil a že s nimi bez výhrad souhlasí. Na základě ujednání v čl. II. Smlouvy poskytla Banka žalovanému úvěrový rámec do výše 117.000,00 Kč z úvěrového účtu č. , č. účtu, . První čerpání úvěru bylo provedeno bez bezplatně, bez stanovení účelu a bez žádosti žalovaného převodem na sjednaný běžný účet sjednaný v čl. III. Smlouvy. Žalovaný se v čl. II. Smlouvy zavázal hradit Bance úroky z čerpaného úvěru se sjednanou úrokovou sazbou 12,75 % ročně. Žalovaný porušil své závazky ze Smlouvy zejména tím, že byl opakovaně v prodlení s úhradou sjednaných měsíčních splátek úvěru a úroků a vyčíslených poplatků. Banka proto využila svého práva sjednaného v čl. 13 produktových podmínek, ve spojení se Závěrečnými ustanoveními Smlouvy, a dopisem ze dne , datum, ukončila poskytování úvěru a úvěr zesplatnila ke dni , datum, . Dlužnou částku včetně úroků a poplatků ve výši 83.544,23 Kč byl žalovaný povinen neprodleně uhradit. Pohledávka za žalovaným vyplývající z výše uvedené Smlouvy byla ze strany Banky postoupena žalobkyni na základě Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne , datum, , a to s účinností ke dni , datum, . Postoupení pohledávky bylo žalovanému oznámeno dopisem zaslaným doporučeně. Pohledávka za žalovaným činila ke dni postoupení, tj. k , datum, , celkem , hodnota, Kč. Žalobkyně tedy požaduje po žalovaném zaplacení: dlužné jistiny úvěru ve výši 72.835,31 Kč, poplatků ve výši 2.300,00 Kč, kapitalizovaných úroků z úvěru ve výši 8.262,40 Kč, kapitalizovaných úroků z prodlení ve výši 3.801,09 Kč. Dále žalobkyně požaduje rovněž zaplacení: úroků z úvěru ve výši 12,75% p.a. z dlužné jistiny úvěru ve výši 72.835,31 Kč od , datum, do zaplacení, úroků z prodlení v zákonné výši 12,75% p.a. z dlužné částky ve výši 75.135,31 Kč, sestávající se z dlužné jistiny úvěru ve výši 72.835,31 Kč, dlužných poplatků ve výši 2.300,00 Kč, od , datum, do zaplacení.4. Dále žalobkyně uvedla, že její právní předchůdkyně uzavřela s žalovaným dne , datum, uzavřela smlouvu o úvěru - konkrétně , Anonymizováno, - , Anonymizováno, (dále jen „Smlouva“). Dle smluvního ujednání v čl. I. Smlouvy jsou její součástí také všeobecné obchodní podmínky (dále jen „VOP“) a produktové podmínky spotřebitelského splátkového úvěru (dále jen „produktové podmínky“) a sazebník. Žalovaný výslovně prohlásil, že se s nimi seznámil a že s nimi souhlasí. Na základě ujednání v čl. II. a III. Smlouvy poskytla Banka žalovanému úvěr ve výši 210.000,00 Kč z úvěrového účtu č. , č. účtu, . Úvěr byl poskytnut neúčelově, jednorázově převodem na běžný účet sjednaný v čl. III. Smlo