5 C 249/2021-17 — Okresní soud v Nymburce

Žalobkyně se domáhala na žalovaném zaplacení shora uvedené částky s tím, že mezi účastníky byla uzavřena pojistná smlouva ze dne [datum], [číslo] jejímž předmětem bylo pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla tov. zn. Renault Laguna, r.z. [anonymizováno], rok výroby 2005. Na základě této pojistné smlouvy se žalovaný zavázal žalobkyni hradit sjednané pojistné s tím, že pojistné po celou dobu trvání pojištění nemusí být konstantní. Pro první pojistné období bylo pojistné stanoveno na částku 7.677 Kč ročně s čtvrtletní splatností. K zániku pojistné smlouvy došlo z důvodu nezaplacení pojistného splatného ke dni 10. 4. 2020. Za období od 6. 12. 2019 do 10. 4. 2020, kdy došlo k zániku pojistné smlouvy, činí dlužné pojistné částku celkem 2.687 Kč. Žalobkyně z dlužného pojistného dále nárokuje úroky z prodlení v zákonné výši od 11. 4. 2020 s tím, že žalovaný na svůj dluh před podáním žaloby uhradil dne 21. 8. 2020 částku 811 Kč. Tato částka tedy byla započtena na jistinu a dlužné pojistné tak činí nadále 1.876 Kč a úroky z prodlení jsou tak nadále požadovány jen z této částky. Dále byla mezi účastníky uzavřena pojistná smlouva ze dne [datum], [číslo] jejímž předmětem bylo pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla tov. zn. Alfa Romeo 156, r.z. [anonymizováno], rok výroby 2001. Na základě této pojistné smlouvy se žalovaný zavázal žalobkyni hradit sjednané pojistné s tím, že pojistné po celou dobu trvání pojištění nemusí být konstantní. Pro první pojistné období bylo pojistné stanoveno na částku 6.413 Kč ročně s čtvrtletní splatností. K zániku pojistné smlouvy došlo z důvodu nezaplacení pojistného splatného ke dni 8. 6. 2020. Za období od [datum] do [datum], kdy došlo k zániku pojistné smlouvy, činí dlužné pojistné částku celkem 1.053 Kč. Žalovaný na svůj dluh ani přes opakované upomínky ničeho nezaplatil. Žalovaný se k návrhu nevyjádřil. Soud ve věci rozhodoval bez nařízení jednání ve smyslu ustanovení § 115a o.s.ř. na základě listinných důkazů předložených účastníky, neboť žalobkyně s tímto postupem výslovně souhlasila a žalovaný svůj souhlas vyjádřil ve smyslu § 101 odst. 4 o.s.ř. <b>Po provedeném dokazování soud zjistil tento skutkový stav věci:</b> Mezi účastníky byla platně uzavřena pojistná smlouva pro produkt„ [příjmení] [anonymizováno]“ [číslo] ze dne [datum] na dobu neurčitou. Jejím předmětem bylo pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla tov. zn. Renault Laguna, r.z. [anonymizováno], rok výroby 2005. Na základě této pojistné smlouvy se žalovaný zavázal žalobkyni hradit sjednané pojistné ve výši 7.677 Kč ročně, splatné čtvrtletně po 1.919 Kč. Žalovaný však pojistné za pojistné období od 5. 12. 2019 nezaplatil. Za období od 5. 12. 2019 do 10. 4. 2019, kdy pojištění zaniklo, činilo dlužné pojistné celkem 2.687 Kč. Na tento svůj dluh žalovaný dne [datum] uhradil 811 Kč. K zaplacení tak zbývá 1.876 Kč. Dále byla mezi účastníky platně uzavřena pojistná smlouva pro produkt„ [příjmení] [anonymizováno]“ [číslo] ze dne [datum] na dobu neurčitou. Jejím předmětem bylo pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla tov. zn. Alfa Romeo, r.z. [anonymizováno], rok výroby 2001. Na základě této pojistné smlouvy se žalovaný zavázal žalobkyni hradit sjednané pojistné ve výši 6.413 Kč ročně, splatné čtvrtletně po 1.603 Kč. Žalovaný však pojistné za pojistné období od 24. 2. 2020 nezaplatil. Za období od 24. 2. 2020 do 8. 6. 2020, kdy pojištění zaniklo, činilo dlužné pojistné celkem 1.053 Kč. Uplatněný nárok celkem tedy 2.929 Kč (1.876 + 1.053). Žalovaný byl o zaplacení opakovaně upomínán. Nebylo naopak prokázáno, že by žalovaný na svůj dluh cokoliv zaplatil. Podle § 2758 odst. 1 o. z. pojistnou smlouvou se pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné. Podle § 2782 odst. 1 o. z. pojistitel má právo na pojistné za dobu trvání pojištění. Podle § 3 odst. 1 věta první zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, pojištění odpovědnosti vzniká na základě pojistné smlouvy uzavřené mezi pojistníkem a pojistitelem. Podle § 12 odst. 1 písm. e) citovaného zákona pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona zanikne dnem následujícím po marném uplynutí lhůty stanovené pojistitelem v upomínce k zaplacení pojistného nebo jeho části doručené pojistníkovi; tato lhůta nesmí být kratší než jeden měsíc a upomínka pojistitele musí obsahovat upozornění na zánik pojištění odpovědnosti v případě nezaplacení dlužného pojistného a o této upomínce pojistitel současně informuje osobu uvedenou v pojistné smlouvě jako vlastník tuzemského vozidla, jde-li o osobu odlišnou od pojistníka; lhůtu stanovenou pojistitelem v upomínce k zaplacení pojistného nebo jeho části lze před jejím uplynutím dohodou prodloužit. Na základě shora zjištěného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná a žalobě vyhověl, když výše dlužného pojistného pak odpovídá rozsahu a době trvání pojištění. Soud vyhověl žalobkyni i co do příslušenství přiznané pohledávky ve smyslu ustanovení § 1970 o.z., když období, za něž žalobkyně úrok z prodlení požaduje, je obdobím, kdy byl žalovaný s plněním své jednotlivé povinnosti již v prodlení. Požadovaná výše úroků z prodlení pak odpovídá nařízení vlády č. 351/2013 Sb., v platném znění, (výrok I. tohoto rozsudku). O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1.489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 2 929 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč.