ECLI: ECLI:CZ:OSNJ:2023:24.C.11.2020.1 Datum: 2023-06-05 Předmět: <nezadán> Ustanovení: ["§ 11 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 159a z. č. 141/1961 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 148 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", ["bezdůvodné obohacení""péče řádného hospodáře""rozvod manželství""výživné""povinnost mlčenlivosti""pracovněprávní vztahy""smlouva o dílo"]
Čeho se rozhodnutí týká: Aplikuje: § 11 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 13 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 14 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 159a (141/1961 Sb.). Klíčová slova: ["bezdůvodné obohacení", "péče řádného hospodáře", "rozvod manželství", "výživné", "povinnost mlčenlivosti", "pracovněpr.
1. Žalobou došlou Okresnímu soudu v , jméno FO, dne , datum, , doplněnou podáním ze dne , datum, , se žalobce domáhal po žalované zaplacení částky , částka, spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení.2. Žalobce tvrdil, že člen představenstva žalobce a žalovaná jsou doposud manželé. Zhruba do podzimu 2019 se na adrese bydliště a místa podnikání žalované , adresa, , nacházela společná kancelář žalované a kancelář statutárního orgánu žalobkyně. Žalovaná se na této adrese starala o evidenci svého účetnictví, neboť je OSVČ, v rámci pomoci v podnikání o účetnictví statutárního orgánu žalobce jako OSVČ a současně o zpracování případných dokladů žalobce tak, že tyto účetní doklady průběžně jak přicházely ukládala do obálky s názvem toho kterého subjektu a na konci měsíce je zaslala poštou daňovému poradci. Nijak jinak tyto doklady účetně ani daňově nezpracovávala, neevidovala, jakož i nevykonávala žádné jiné administrativní či sekretářské činnosti, jakož i nevedla žádnou spisovou agendu, neboť k tomu neměla důvod. V důsledku toho, že žádné činnosti pro žalobce nevykonávala, neměla s ním uzavřenu žádnou ústní či písemnou objednávku nebo smlouvu. Pro případ „čehokoliv“ do budoucna (resp. jakési jistoty) měla žalovaná (jako manželka statutárního orgánu žalobce) dispoziční oprávnění s bankovním účtem žalobce. Asi v listopadu 2019 se žalobce z adresy bydliště a místa podnikání žalované vystěhoval. Následně v průběhu prosince kontrolou účetních dokladů a při přípravě podkladů pro daňové přiznání za rok 2019 bylo žalobcem zjištěno, že po dobu nejméně několika let odcházely z účtu žalobce na podnikatelský bankovní účet žalované platby za nějaké „administrativní činnosti“, „sekretářské práce“, „vedení spisů“, „přefakturace , Anonymizováno, “, „přefakturace inzerce“, atp., které si žalobkyně neobjednala, neexistuje k nim žádná ústní ani písemná objednávka či smlouva, přičemž k jednotlivým fakturovaným částkám ze strany žalované nebyly nalezeny žádné administrativní či sekretářské činnosti, které by kdy byly žalovanou provedeny. Za situace, kdy žalobce kontrolou účetnictví zjistil, že na bankovní účet žalované byly v průběhu let odesílány částky za neobjednané a neexistující činnosti, uzavřel smlouvu o vedení bankovního účtu s jinou bankou, na ten převedl zbývající zůstatek z účtu v , Anonymizováno, a.s. a bankovní účty v , Anonymizováno, a.s. v prosinci 2019 zrušil, čímž zaniklo i dispoziční právo žalované s účtem žalobce. Na základě těchto skutečností žalobce odeslal žalované dne , datum, prostřednictvím datové schránky výzvu k prokázání činností případně výzvu k vydání bezdůvodného obohacení (plnění bez právního důvodu), kterou si žalovaná téhož dne ze své datové schránky vyzvedla (převzala), žádné fakturované administrativní či sekretářské činnosti však žalovaná neprokázala. Z účtu žalobce na účet žalované tak odešla za účetní období roku 2018 a 2019 celková (žalovaná) částka ve výši , částka, , přičemž účetní období roku 2017 se ještě zkoumá a bude předmětem zvláštního návrhu. Vzhledem k tomu, že ze strany žalované dosud nebylo prokázáno, v čem spočívaly administrativní činnosti a sekretářské práce, které měla žalovaná pro žalobkyni provést a ve spisech žalobce nebyly nalezeny žádné písemnosti, které by takovéto činnosti odrážely, měl žalobce za to, že žalovaná se využitím svého přístupu k bankovnímu účtu žalobce a proplacením faktur za činnosti, které neprovedla, na úkor žalobce bezdůvodně obohatila (plněním bez právního důvodu). Žalobce se proto po žalované domáhal vydání bezdůvodného obohacení ve výši , částka, s příslušenstvím jako plnění za neprávem vystavené a proplacené faktury, které si žalovaná sama uhradila prostřednictvím svého přístupu k elektronickému bankovnictví žalobce.3. K jednotlivým 44 fakturám žalované a jednotlivým 44 platbám žalobce v celkové výši , částka, za činnosti, které nebyly nijak specifikovány, žalobce tvrdil, že 1) fakturou č. , hodnota, byly žalobci vyúčtovány činnosti v částce , částka, , když tato platba odešla z účtu žalobce dne , datum, , 2) fakturou č. , hodnota, byly žalobci vyúčtovány činnosti v částce , částka, , když tato platba odešla z účtu žalobce dne , datum, , 3) fakturou č. , hodnota, byly žalobci vyúčtovány činnosti v částce , částka, , když tato platba odešla z účtu žalobce dne , datum, , 4) fakturou č. , hodnota, byly žalobci vyúčtovány činnosti v částce , částka, , když tato platba odešla z účtu žalobce dne , datum, , 5) fakturou č. , hodnota, byly žalobci vyúčtovány činnosti v částce , částka, , když tato platba odešla z účtu žalobce dne , datum, , 6) fakturou č. , hodnota, byly žalobci vyúčtovány činnosti v částce , částka, , když tato platba odešla z účtu žalobce dne , datum, , 7) fakturou č. , hodnota, byly žalobci vyúčtovány činnosti v částce , částka, , když tato platba odešla z účtu žalobce dne , datum, , 8) fakturou č. , hodnota, byly žalobci vyúčtovány činnosti v částce , částka, , když tato platba odešla z účtu žalobce dne , datum, , 9) fakturou č. , hodnota, byly žalobci vyúčtovány činnosti v částce , částka, , když tato platba odešla z účtu žalobce dne , datum, , 10) fakturou č. , hodnota, byly žalobci vyúčtovány činnosti v částce , částka, , když tato platba odešla z účtu žalobce dne , datum, , 11) fakturou č. , hodnota, byly žalobci vyúčtovány činnosti v částce , částka, , když tato platba odešla z účtu žalobce dne , datum, , 12) fakturou č. , hodnota, , byly žalobci vyúčtovány činnosti v částce , částka, , když tato platba odešla z účtu žalobce dne , datum, , 13) fakturou č. , hodnota, byly žalobci vyúčtovány činnosti v částce , částka, , když tato platba odešla z účtu žalobce dne , datum, , 14) fakturou č. , hodnota, byly žalobci vyúčtovány činnosti v částce , částka, , když tato platba odešla z účtu žalobce dne , datum, , 15) fakturou č. , hodnota, byly žalobci vyúčtovány činnosti v částce , částka, , když tato platba odešla z účtu žalobce dne , datum, , 16) fakturou č. , hodnota, byly žalobci vyúčtovány činnosti v částce , částka, , když tato platba odešla z účtu žalobce dne , datum, , 17) fakturou č. , hodnota, byly žalobci vyúčtovány činnosti v částce , částka, , když tato platba odešla z účtu žalobce dne , datum, , 18) fakturou č. , hodnota, byly žalobci vyúčtovány činnosti v částce , částka, , když tato platba odešla z účtu žalobce dne , datum, , 19) fakturou č. , hodnota, byly žalobci vyúčtovány činnosti v částce , částka, , když tato platba odešla z účtu žalobce dne , datum, , 20) fakturou č. , hodnota, byly žalobci vyúčtovány činnosti v částce , částka, , když tato platba odešla z účtu žalobce dne , datum, , 21) fakturou č. , hodnota, byly žalobci vyúčtovány činnosti v částce , částka, , když tato platba odešla z účtu žalobce dne , datum, , 22) fakturou č. , hodnota, byly žalobci vyúčtovány činnosti v částce , částka, , když tato platba odešla z účtu žalobce dne , datum, , 23) fakturou č. , hodnota, byly žalobci vyúčtovány činnosti v částce , částka, , když tato platba odešla z účtu žalobce dne , datum, , 24) fakturou č. , hodnota, byly žalobci vyúčtovány činnosti v částce , částka, , když tato platba odešla z účtu žalobce dne , datum, , 25) fakturou č. , hodnota, byly žalobci vyúčtovány činnosti v částce , částka, , když tato platba odešla z účtu žalobce dne , datum, , 26) fakturou č. , hodnota, byly žalobci vyúčtovány činnosti v částce , částka, , když tato platba odešla z účtu žalobce dne , datum, , 27) fakturou č. , hodnota, byly žalobci vyúčtovány činnosti v částce , částka, , když tato platba odešla z účtu žalobce dne , datum, , 28) fakturou č. , hodnota, byly žalobci vyúčtovány činnosti v částce , částka, , když tato platba odešla z účtu žalobce dne , datum, , 29) fakturou č. , hodnota, byly žalobci vyúčtovány činnosti v částce , částka, , když tato platba odešla z účtu žalobce dne , datum, , 30) fakturou č. , hodnota, byly žalobci vyúčtovány činnosti v částce , částka, , když tato platba odešla z účtu žalobce dne , datum, , 31) fakturou č. , hodnota, byly žalobci vyúčtovány činnosti v částce , částka, , když tato platba odešla z účtu žalobce dne , datum, , 32) fakturou č. , hodnota, byly žalobci vyúčtovány činnosti v částce , částka, , když tato platba odešla z účtu žalobce dne , datum, , 33) fakturou č. , hodnota, byly žalobci vyúčtovány činnosti v částce , částka, , když tato platba odešla z účtu žalobce dne , datum, , 34) fakturou č. , hodnota, byly žalobci vyúčtovány činnosti v částce , částka, , když tato platba odešla z účtu žalobce dne , datum, , 35) fakturou č. , hodnota, , byly žalobci vyúčtovány činnosti v částce , částka, , když tato platba odešla z účtu žalobce dne , datum, , 36) fakturou č. , hodnota, byly žalobci vyúčtovány činnosti v částce , částka, , když tato platba odešla z účtu žalobce dne , datum, , 37) fakturou č. , hodnota, byly žalobci vyúčtovány činnosti v částce , částka, , když tato platba odešla z účtu žalobce dne , datum, , 38) fak
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.