17 C 238/2025-41 — Okresní soud v Novém Jičíně

1. Žalobou podanou soudu dne 24. 9. 2025 domáhala se žalobkyně po žalovaném zaplacení částky 11 697,46 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 5 323,03 Kč od 11. 4. 2025 do zaplacení a částky 62,62 Kč. Žalobní nárok odůvodnila tvrzením, že žalovaný uzavřel se žalobkyní dne 10. 12. 2024 smlouvu o revolvingovém spotřebitelském úvěru č. , hodnota, . Smlouvou se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému spotřebitelský úvěr jiný než na bydlení až do výše 57 700 Kč s možností postupného čerpání a žalovaný se zavázal poskytnuté finanční prostředky žalobkyni vrátit a zaplatit poplatek za vyplacení tranší úvěru ve výši 1,99 % z vyplacené tranše, smluvní úrok ve výši 1,07 % denně z nesplacené částky jistiny a další poplatky za žalovaným objednané volitelné služby. Smlouva byla uzavřena tím způsobem, že žalovaný požádal o poskytnutí úvěru na internetových stránkách žalobkyně , název, vyplněním žádosti o poskytnutí úvěru a poskytl údaje, na základě kterých žalobkyně posoudila jeho úvěruschopnost, přičemž ověřila, zda se žalovaný nenachází v registru centrální evidence exekucí, v insolvenčním rejstříku, v registru neplatných dokladů, v registru hledaných osob PČR, v registru politicky aktivních osob, ve výpisu katastrálního rejstříku, v registru sankčních seznamů a v interní historii klienta, nahlédla do databází bankovních a nebankovních klientských informací (NRKI a BRKI). Žalobkyně provedla posouzení úvěruschopnosti žalovaného podle interní metodiky schválené ČNB a podle zákona a zjistila, že dlužník je schopen své závazky splácet. Poskytnuté finanční prostředky se žalovaný zavázal žalobkyni splácet v pravidelných denních splátkách, přičemž první splátka byla splatná 9. 1. 2025 a konec kreditového rámce měl nastat 2. 6. 2026. Pro případ prodlení žalovaného se zaplacením dlužné částky bylo smlouvou ujednáno oprávnění žalobkyně na zaplacení smluvní pokuty ve výši 0,1 % denně z dlužné částky až do zaplacení dlužné částky. Žalobkyně vyplatila žalovanému celkem 5 000 Kč dne 10. 12. 2024. Smlouvou si žalovaný zvolil službu „, název, “ za poplatek 165 Kč a službu „, název, “ za poplatek 58,56 Kč. Žalovaný se dostal do prodlení se splácením, žalobkyně proto vypověděla žalovanému smlouvu dne 10. 4. 2025 a vyzvala žalovaného k zaplacení dlužné částky. Žalovaný na smlouvu o úvěru ničeho nezaplatil, v prodlení se zaplacením je od 11. 4. 2025. Žalovaný tak dluží jistinu ve výši 4 999,97 Kč, poplatek za vyplacení tranší úvěru 99,50 Kč, poplatek za službu „, název, “ 58,56 Kč, poplatek za službu „, název, “ 165 Kč, smluvní úrok 6 374,43 Kč a smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně z dlužné částky za prvních 90 dnů prodlení (od 9. 1. 2025 do 9. 4. 2025) tj. ve výši 62,62 Kč. Žalobkyně žalovaného vyzývala k zaplacení dlužné částky, žalovaný na výzvu ničeho nezaplatil. Na výzvu soudu dle § 118a odst. 1 a 3 o.s.ř. žalobkyně žalobu doplnila tvrzením, že pro prověření úvěruschopnosti zjistila u žalovaného celkový počet členů domácnosti žijících ve společně hospodařící domácnosti se spotřebitelem, celkový počet členů domácnosti žijících ve společně hospodařící domácnosti se spotřebitelem majících příjem, pravidelné měsíční výdaje spotřebitele, čisté měsíční příjmy spotřebitele, z výpisu z účtu žalovaného ověřila majitele bankovního účtu a výši čistého měsíčního příjmu žalovaného, tato činila 25 000 Kč, a to využitím služeb společnosti Kontomatik. Dále žalobkyně ověřila, zda se žalovaný nenachází v registru centrální evidence exekucí v insolvenčním rejstříku, v registru neplatných dokladů, v registru TelcoScore, v registru hledaných osob PČR, v registru politicky aktivních osob, v katastrálním rejstříku zkontrolovala platnost adresy a v registru sankčních seznamů.2. Žalovaný se k věci nevyjádřil.3. Soud ve věci provedl dokazování následujícími listinami, z nichž zjistil tyto rozhodné skutečnosti:4. - z listiny nazvané Smlouva o revolvingovém spotřebitelském úvěru „, název, “ č. , hodnota, ze dne 10. 12. 2024, ze všeobecných obchodních podmínek platných pro revolvingový spotřebitelský úvěr „, název, “ a pro zprostředkování spotřebitelského úvěru žalobkyně platných od 27. 5. 2024 (dále jen VOP), z potvrzení o ověření totožnosti žalovaného, ze souhlasu se zpracováním osobních údajů, z údaje o poskytovateli spotřebitelského úvěru „, název, , že formou elektronické komunikace přes portál žalobkyně , název, účastníci uzavřeli smlouvu, na základě které se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému revolvingový, spotřebitelský úvěr se schváleným kreditním rámcem 57 700 Kč, doba platnosti kreditního rámce trvala do 2. 6. 2026, roční procentní sazba nákladů při čerpání celého kreditního rámce činila 2449,066 %, byla sjednána úroková sazba pevná ve výši 1,066 % denně z aktuální dlužné jistiny, splatnost první denní splátky (30. den ode dne poskytnutí úvěru) nastala 9. 1. 2025, splatnost úvěru 2. 6. 2026, poplatek za vyplacení tranše úvěru činil 1,99 % z čerpané částky. Smlouvou se žalovaný zavázal poskytnuté finanční prostředky úvěru vrátit věřiteli spolu s příslušenstvím nejpozději k datu splatnosti smlouvy a zaplatit cenu za jím zvolené volitelné služby, a to v pravidelných denních splátkách. Klient je dle smlouvy oprávněn úvěr čerpat po celou dobu platnosti kreditního rámce, a to postupně i opakovaně, jednotlivá tranše nesmí přesáhnout maximální výši částky k čerpání, jednotlivé tranše budou poskytnuty prostřednictvím bankovního převodu na bankovní účet určený klientem. Volitelnými službami jsou služba „, název, “, služba „, název, “ a , název, . Dle čl. 4.3. se klient zavazuje zaplatit poplatek ve výši 3,66 Kč denně za možnost odkladu splatnosti splátek o 60 dní – službu „, název, “ v případě, že tuto službu aktivoval, který je splatný 29. den následující po dni, za který byl daný poplatek vypočten společně s denní splátkou. Dle čl. 4.6. smlouvy se klient zavazuje poplatek za službu „, název, “ splácet rovnoměrně v rámci denních splátek do konce doby platnosti kreditního rámce a každá jeho část je splatná s každou denní splátkou vypočtenou ode dne následujícího po dni vyplacení tranše, ke které se vztahu. Dle čl. VIII.1., ocitne-li se klient v prodlení, má věřitel vůči klientovi nárok na náhradu účelně vynaložených nákladů, na úrok z prodlení, na smluvní úrok ve výši 1,066 % denně, na zaplacení smluvní pokuty ve výši 0,1 % denně z celkové dlužné částky, ohledně níž je klient v prodlení až do zaplacení, na zesplatnění úvěru v případě, kdy je klient alespoň 91 dní v prodlení se splácením jedné nebo více splátek. Klient prohlásil, že byl seznámen s VOP, že si je přečetl a že s veškerým obsahem souhlasí. Zaškrtnutím pole „zpracování osobních údajů“ na zákaznickém portálu na stránce žalobkyně uděluje žadatel o úvěr souhlas s pravidly zpracování osobních údajů a se zpracováním osobních údajů v rozsahu a za podmínek uvedených v tomto dokumentu, souhlas byl účinný od 10. 9. 2024.5. - z předpisu denních splátek, že denní splátka činila celkem 57,63 Kč, první splátka byla splatná 11. 12. 2024, poslední splátka měla být zaplacena 3. 6. 2026;6. - z výpisu žalobkyně k posouzení úvěruschopnosti žalovaného, že žalovaný uvedl, že žije sám, uvedl výši svých pravidelných měsíčních výdajů na půjčky 7 500 Kč, na bydlení 9 000 Kč, další nezbytné výdaje 9 000 Kč a ostatní zbytné výdaje 10 000 Kč; žalobkyně ověřila výši čistého měsíčního příjmu z výpisů z účtu žalovaného a zjistila příjmy ve výši 44 621 Kč, výše čistého měsíčního příjmu uvedeného spotřebitelem činila 50 000 Kč, vypočetla minimální měsíční výdaje žalovaného 17 860 Kč, disponibilní příjem 18 600 Kč, úvěruschopnost byla posouzena jako úspěšná.7. - z přehledu bankovních transakcí vyplacených spotřebiteli, z autorizace ověření totožnosti, že pod VS , var. symbol, a označením „, název, “ byla na účet , č. účtu, převedena 10. 12. 2024 částka 5 000 Kč; majitelem účtu č. , č. účtu, je ke dni 10. 12. 2024 žalovaný;8. - z výzvy k úhradě před podáním žaloby ze dne 12. 7. 2025, z potvrzení o podání zásilky dne 21. 7. 2025, že právní zástupce žalobkyně upomínal žalovaného o zaplacení dlužné částky ze smlouvy o úvěru č. , hodnota, ze dne 10. 12. 2024 ve výši 12 285,08 Kč do tří dnů, zásilka byla podána k doručení žalovanému dne 10. 12. 2024;9. – z výpisu z účtu č. , č. účtu, za dobu od 7. 12. 2023 do 4. 12. 2024, ze soupisu příjmů, že majitelem účtu je žalovaný, žalobkyně ověřovala příjmové transakce z účtu a zjistila, že čistý měsíční příjem žalovaného činí 44 621 Kč, konečný zůstatek na účtu činil 428,16 Kč. Dne 14. 11. 2024 byl z účtu uhrazen exekuční příkaz ve výši 15 446,76 Kč, dne 19. 8. 2024 ve výši 15 548,38 Kč, ve výši 8 179,80 Kč, ve výši 31 583,84 Kč a ve výši 13 175,56 Kč.10. – z e-mailového dopisu ze dne 10. 4. 2025, že žalobkyně žalovaného upozorňovala na prodlení 92 dnů s nejstarší neuhrazenou splátkou, současně oznámila žalovanému, že vypovídá smlouvu o půjčce s okamžitou platností a vyzvala žalovaného k okamžitému zaplacení dlužné částky 12 285,08 Kč včetně všech úroků z prodlení a smluvních pokut.11. - z veřejné části