18 C 101/2025-18 — Okresní soud v Novém Jičíně

Žalobou doručenou soudu dne 19. 11. 2025 se manžel domáhal rozvodu manželství s manželkou.Manželka s žalobou souhlasila.Po provedeném dokazování má soud za prokázané, že účastníci uzavřeli manželství dne , datum, před Městským úřadem ve , Anonymizováno, . Z manželského soužití účastníků se narodily dnes již zletilé děti , jméno FO, , nar. , datum, a , jméno FO, , nar. , datum, . Příčinou rozvratu manželství je vzájemné citové odcizení. Manželství účastníků je hluboce a trvale rozvrácené a nemají zájem na obnově manželského soužití. Nejsou schopni spolu řešit společné věci a manželství se stalo jen formálním svazkem. Tato skutková zjištění soud učinil z výpovědi účastníků a z oddacího listu.Po právní stránce soud věc posuzoval podle ustanovení § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), podle kterého může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.Na základě zjištěného skutkového stavu soud učinil právní závěr, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Účastníci společně dlouhodobě nežijí, žádný z nich nechce obnovit společné soužití. Manželé nemají nezl. děti, o kterých by nebylo rozhodnuto opatrovnickým soudem. Hlavní příčinou rozvratu manželství účastníků je vzájemné citové odcizení. Proto soud rozhodl tak, že návrhu manžela vyhověl a manželství účastníků rozvedl, když byly splněny zákonné podmínky ustanovení § 755 o. z.Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ustanovením § 23 věta prvá zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, podle něhož účastníci řízení ve statusových věcech manželských a partnerských nemají právo na náhradu nákladů řízení podle jeho výsledku.