11 C 59/2021-26 — Okresní soud v Olomouci

1. Žalobkyně se žalobou podanou u zdejšího soudu domáhala po žalované zaplacení částky 1 843 Kč s příslušenstvím jako dlužného pojistného za období od 24. 7. 2018 do 9. 12. 2018 vyplývajícího z pojistné smlouvy [číslo] s počátkem pojištění ke dni 24. 7. 2017. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila, k jednání soudu se bez řádné a včasné omluvy nedostavila. 3. S ohledem na skutečnost, že se v dané procesní situaci jedná o tzv. bagatelní žalobu, když proti rozsudku ve věci samé není přípustné odvolání (§ 202 odst. 2 o. s. ř.), je odůvodnění tohoto rozsudku koncipováno ve smyslu ustanovení § 157 odst. 4 o. s. ř. 4. Předmětem řízení je zaplacení částky 1 843 Kč s příslušenstvím. Z listinných důkazů soud učinil následující závěr o skutkovém stavu: 5. Mezi účastníky řízení byla dne 24. 7. 2017 uzavřena pojistná smlouva [číslo] s názvem Komplexní pojištění – [příjmení] [jméno], jejímž předmětem bylo pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla [značka automobilu] [anonymizováno], r. z. [anonymizováno], osobní automobil, roční pojistné činilo 4 610 Kč. Žalovaná neuhradila pojistné splatné dne 24. 7. 2018. Za období od 24. 7. 2018 do 9. 12. 2018 činí dlužné pojistné 1 843 Kč. Toto pojistné žalovaná neuhradila ani po zaslání předžalobní upomínky. 6. Podle ust. § 1 odst. 1 a 3 zákona č. 168/1999 Sb. zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen„ zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla“) v platném znění tento zákon zapracovává příslušné předpisy Evropských společentví1) a upravuje a) pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (dále jen„ pojištění odpovědnosti“), b) zřízení [obec] kanceláře pojistitelů (dále jen„ Kancelář“), její právní postavení, organizaci a předmět činnosti. Nestanoví-li tento zákon jinak, pojištění odpovědnosti se řídí občanským zákoníkem. 7. Podle ust. § 3 odst. 1 věta první, 4, 5 téhož zákona pojištění odpovědnosti vzniká na základě pojistné smlouvy uzavřené mezi pojistníkem a pojistitelem. Pojistitel je vždy povinen uzavřít pojistnou smlouvu, jestliže návrh na její uzavření neodporuje tomuto zákonu, zákonu upravujícímu pojistnou smlouvu nebo pojistným podmínkám pojistitele. V pojistné smlouvě se mohou smluvní strany od tohoto zákona odchýlit jen tehdy, pokud tím nedochází ke snížení nebo omezení nároků poškozeného, vyplývajících z práva na náhradu újmy z pojištění odpovědnosti, způsobené provozem vozidla. Pojištění odpovědnosti nelze přerušit, pokud nebylo v pojistné smlouvě dohodnuto jinak. Bylo-li v pojistné smlouvě dohodnuto přerušení pojištění odpovědnosti, je pojistník povinen před počátkem přerušení pojištění prokázat pojistiteli, že vozidlo bylo vyřazeno z provozu podle zákona o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích, jedná-li se o vozidlo, které podléhá registraci vozidel. V době přerušení pojištění odpovědnosti není plněna povinnost pojištění odpovědnosti. 8. Podle ust. § 2758 odst. 1 občanského zákoníku účinného od 1. 1. 2014 pojistnou smlouvou se pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné. 9. Podle ust. § 2782 odst. 1 občanského zákoníku má pojistitel právo na pojistné za dobu trvání pojištění. 10. Podle ust. § 1968 občanského zákoníku dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení. Dlužník není za prodlení odpovědný, nemůže-li plnit v důsledku prodlení věřitele. 11. Podle ust. § 1970 občanského zákoníku po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. 12. Podle ust. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. výše úroku z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů. 13. Soud posoudil zjištěný skutkový stav s ohledem na shora citovaná zákonná ustanovení a dospěl k závěru, že žaloba žalobkyně je důvodná. V řízení bylo provedenými důkazy prokázáno, že žalobkyně uzavřela s žalovanou platnou pojistnou smlouvu, jejímž předmětem bylo pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem shora uvedeného vozidla. Za shora uvedenou dobu činí dlužné pojistné 1 843 Kč. Žalovaná je tedy povinna zaplatit žalobkyni pojistné za shora uvedené období ve výši 1 843 Kč, neboť nesplnila své povinnosti vyplývající pro ni ze synallagmatického závazkového vztahu. Soud žalobě vyhověl a žalované uložil povinnost zaplatit žalobkyni částku 1 843 Kč spolu s úrokem z prodlení ve smyslu ust. § 1970 občanského zákoníku a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. ve výši 9 % ročně od 10. 12. 2018 do zaplacení. 14. Lhůta k plnění byla stanovena žalované jako obecná třídenní pariční lhůta v souladu s ust. § 160 odst. 1 část věty před středníkem o. s. ř. 15. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto dle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni, která měla ve věci plný úspěch, náhradu nákladů řízení ve výši 1 489 Kč ve lhůtě 3 dnů od právní moci rozsudku dle § 160 odst. 1 o. s. ř zmocněnci žalobkyně dle § 149 odst. 1 o. s. ř. Náklady řízení představují zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, sazbu mimosmluvní odměny ve výši 600 Kč za 3 úkony právní služby po 200 Kč dle § 14b odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb. v platném znění (převzetí a příprava zastoupení, sepis žaloby, výzva k plnění), náhradu hotových výdajů ve výši 300 Kč za 3 úkony právní pomoci po 100 Kč (převzetí a příprava zastoupení, sepis žaloby, výzva k plnění) dle ust. § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb. v platném znění a DPH 21 % ve výši 189 Kč z odměny a náhrad, neboť zmocněnec žalobkyně osvědčil, že je plátcem DPH, proto mu dle § 137 odst. 3 o. s. ř. vzniklo právo na zaplacení daně z přidané hodnoty. Podmínky pro aplikaci ust. § 14b vyhl č. 177/1996 Sb. v platném znění jsou splněny.