17 C 237/2022-70 — Okresní soud v Olomouci

1. Žalobkyně se žalobou podanou u Okresního soudu v Olomouci dne 5. 6. 2022 domáhala po žalovaném zaplacení částky celkem 8 120 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem popřípadě provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Žalobkyně požadovala po žalovaném zaplacení tohoto příspěvku v souladu s § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. Podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je doručení písemné výzvy žalobkyně žalovanému. Splatnost příspěvku nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení této výzvy. Žalobkyně zjistila, že osobní automobil, [registrační značka], [VIN kód], je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný, ale v období od 14. 5. 2020 do 18. 6. 2020, tedy 36 dní, nebylo k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. V daném období byl vlastníkem vozidla žalovaný, který tímto jednáním porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Žalobkyně zaslala dne 8. 10. 2020 žalovanému výzvu k úhradě příspěvku. Výzva byla žalovanému doručena dne 23. 10. 2020. Splatnost příspěvku nastala dne 31. 1. 2021. Žalovaný na výzvu nereagoval, ničeho neuhradil a dostal se tak do prodlení. Žalobkyně požaduje úhradu dlužného příspěvku ve výši 1 692 Kč, který je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou, konkrétně 47 Kč, která je vynásobena počtem dní, kdy bylo vozidlo provozováno v rozporu se zákonem, tedy 36 dní, a dále nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, to vše včetně zákonného úroku z prodlení. Dále žalobkyně zjistila, že osobní automobil, [registrační značka], [VIN kód], je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný, ale v období od 24. 5. 2020 do 24. 9. 2020, tedy 124 dní, nebylo k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. V daném období byl vlastníkem vozidla žalovaný, který tímto jednáním porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Žalobkyně zaslala dne 29. 4. 2021 žalovanému výzvu k úhradě příspěvku. Výzva byla žalovanému doručena dne 14. 5. 2021. Splatnost příspěvku nastala dne 7. 2. 2022. Žalovaný na výzvu nereagoval, ničeho neuhradil a dostal se tak do prodlení. Žalobkyně požaduje úhradu dlužného příspěvku ve výši 5 828 Kč, který je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou, konkrétně 47 Kč, která je vynásobena počtem dní, kdy bylo vozidlo provozováno v rozporu se zákonem, tedy 124 dní, a dále nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, to vše včetně zákonného úroku z prodlení. Žalobkyně zaslala žalovanému předžalobní upomínku dne 5. 4. 2022. 2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil, k nařízenému jednání se bez předchozí omluvy nedostavil. Žalobkyně svou neúčast u jednání omluvila prostřednictvím svého zástupce. 3. Jelikož se v projednávané věci jedná o tzv. bagatelní žalobu, a tudíž proti rozsudku ve věci samé není přípustné odvolání (§ 202 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, dále jen„ o. s. ř.“), je odůvodnění tohoto rozsudku koncipováno ve smyslu ustanovení § 157 odst. 4 o. s. ř. 4. Z provedených důkazů učinil soud následující závěr o skutkovém stavu: Žalobkyně dopisem ze dne 8. 10. 2020 vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu, neboť k vozidlu, které žalovaný provozoval a byl současně vlastníkem tohoto vozidla, a to osobnímu automobilu [registrační značka], nebylo uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu motorového vozidla v období od 14. 5. 2020 do 18. 6. 2020. Z toho důvodu žalobkyně v souladu se zákonem č. 168/1999 Sb. vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 1 692 Kč a nákladů spojených s uplatněním pohledávky ve výši 300 Kč, nejpozději do 60 dnů od doručení výzvy. Podle sdělení MMO, odboru agendy řidičů a motorových vozidel ze dne 2. 9. 2022 byl vlastníkem a provozovatelem vozidla [registrační značka] v období od 14. 5. 2020 do 18. 6. 2020 žalovaný. Dále žalobkyně dopisem ze dne 20. 4. 2021 vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu, neboť k vozidlu, které žalovaný provozoval a byl současně vlastníkem tohoto vozidla, a to osobnímu automobilu [registrační značka], nebylo uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu motorového vozidla v období od 24. 5. 2020 do 24. 9. 2020. Z toho důvodu žalobkyně v souladu se zákonem č. 168/1999 Sb. vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 5 828 Kč a nákladů spojených s uplatněním pohledávky ve výši 300 Kč, nejpozději do 60 dnů od doručení výzvy. Podle sdělení MMO, odboru agendy řidičů a motorových vozidel ze dne 2. 9. 2022 byla vlastníkem a provozovatelem vozidla [registrační značka] v období od 24. 5. 2020 do 24. 9. 2020 [jméno] [příjmení]. Skutečnost, že žalovaný byl vlastníkem vozidla, žalobkyně dovodila z kupní smlouvy uzavřené dne 20. 5. 2020 mezi [právnická osoba], [IČO], jako prodávajícím a žalovaným jako kupujícím. Podle čl. 4 odst. d) smlouvy mělo vlastnické právo k vozidlu přejít na žalovaného až po zaplacení kupní ceny. Před podáním žaloby, dne 5. 4. 2022, zaslala žalobkyně žalovanému předžalobní upomínku. 5. Podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (dále jen„ zákon č. 168/1999 Sb.“), nestanoví-li tento zákon jinak a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé a doby kdy je vozidlo odcizené, b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci. 6. Podle § 4 odst. 1-7 zákona č. 168/1999 Sb., (1) [příjmení] tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. (2) Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. (3) Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. (4) Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. (5) Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. (6) Povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. (7) Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu. 7. Podle § 2 odst. 1 vyhlášky č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla) denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro a) motocykl se zdvihovým objemem válců motoru do 50 cm3 včetně ve výši 4 Kč, b) motocykl se zdvihovým objemem válců motoru nad 50 cm3 do 350 cm3 včetně ve výši 8 Kč, c) motocykl se zdvihovým objemem válců motoru nad 350 cm3 do 500 cm3 včetně ve výši 21 Kč, d) motocykl se zdvihovým objemem válců motoru nad 500 cm3 ve výši 25 Kč, e) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru do 1 000 cm3 včetně ve výši 30 Kč, f) osobní automobil se zdvihovým obj