19 C 157/2022-62 — Okresní soud v Olomouci

1. Podanou žalobou se žalobkyně domáhala proti žalovanému zaplacení celkem částky 29 749 Kč s příslušenstvím. Tvrdila, že žalovaný jakožto provozovatel osobního automobilu s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka] je povinen zaplatit žalobkyni příspěvek za provoz vozidla v období od 16. 9. 2019 do 31. 12. 2019, kdy neměl sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla. Výše denní sazby u uvedeného vozidla činí 65 Kč, tj. za uvedené období 107 dnů činí příspěvek 6 955 Kč. Dále žalobkyně požadovala zaplacení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. a § 2a) vyhl. č. 205/1999 Sb. ve výši 300 Kč. Podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je dle § 4 odst. 6 zákona č. 168/1999 Sb. doručení písemné výzvy žalovanému. Splatnost příspěvku nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení této výzvy. Žalobkyně žalovanému zaslala výzvu k úhradě dne 26. 8. 2020, žalovanému byla výzva k úhradě doručena dne 10. 9. 2020, ten povinnost dobrovolně nesplnil. Žalobkyně dále uplatnila nárok na zákonný úrok z prodlení z dlužné částky od 10. 11. 2020 do zaplacení. Předžalobní výzva ve smyslu ustanovení § 142a o. s. ř., byla žalovanému odeslána dne 24. 11. 2021. Žalovaný dosud ničeho neuhradil. Rovněž tvrdila, že žalovaný jakožto provozovatel osobního automobilu s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka] je povinen zaplatit žalobkyni příspěvek za provoz vozidla v období od 1. 1. 2020 do 30. 4. 2020, kdy neměl sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla. Výše denní sazby u uvedeného vozidla činí 65 Kč, tj. za uvedené období 121 dnů činí příspěvek 7 865 Kč. Dále žalobkyně požadovala zaplacení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. a § 2a) vyhl. č. 205/1999 Sb. ve výši 300 Kč. Podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je dle § 4 odst. 6 zákona č. 168/1999 Sb. doručení písemné výzvy žalovanému. Splatnost příspěvku nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení této výzvy. Žalobkyně žalovanému zaslala výzvu k úhradě dne 30. 10. 2020, žalovanému byla výzva k úhradě doručena dne 14. 11. 2020, ten povinnost dobrovolně nesplnil. Žalobkyně dále uplatnila nárok na zákonný úrok z prodlení z dlužné částky od 14. 1. 2021 do zaplacení. Předžalobní výzva ve smyslu ustanovení § 142a o. s. ř., byla žalovanému odeslána dne 1. 12. 2021. Žalovaný dosud ničeho neuhradil. Žalobkyně dále tvrdila, že žalovaný jakožto provozovatel osobního automobilu s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka] je povinen zaplatit žalobkyni příspěvek za provoz vozidla v období od 1. 5. 2020 do 31. 8. 2020, kdy neměl sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla. Výše denní sazby u uvedeného vozidla činí 65 Kč, tj. za uvedené období 123 dnů činí příspěvek 7 995 Kč. Dále žalobkyně požadovala zaplacení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. a § 2a) vyhl. č. 205/1999 Sb. ve výši 300 Kč. Podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je dle § 4 odst. 6 zákona č. 168/1999 Sb. doručení písemné výzvy žalovanému. Splatnost příspěvku nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení této výzvy. Žalobkyně žalovanému zaslala výzvu k úhradě dne 31. 12. 2020, žalovanému byla výzva k úhradě doručena dne 15. 1. 2021, ten povinnost dobrovolně nesplnil. Žalobkyně dále uplatnila nárok na zákonný úrok z prodlení z dlužné částky od 17. 3. 2021 do zaplacení. Předžalobní výzva ve smyslu ustanovení § 142a o. s. ř., byla žalovanému odeslána dne 8. 12. 2021. Žalovaný dosud ničeho neuhradil. Žalobkyně tvrdila, že žalovaný jakožto provozovatel osobního automobilu s objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do [číslo] cm3, [registrační značka] je povinen zaplatit žalobkyni příspěvek za provoz vozidla v období od 1. 6. 2020 do 30. 9. 2020, kdy neměl sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla. Výše denní sazby u uvedeného vozidla činí 47 Kč, tj. za uvedené období 122 dnů činí příspěvek 5 734 Kč. Dále žalobkyně požadovala zaplacení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. a § 2a) vyhl. č. 205/1999 Sb. ve výši 300 Kč. Podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je dle § 4 odst. 6 zákona č. 168/1999 Sb. doručení písemné výzvy žalovanému. Splatnost příspěvku nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení této výzvy. Žalobkyně žalovanému zaslala výzvu k úhradě dne 27. 5. 2021, žalovanému byla výzva k úhradě doručena dne 11. 6. 2021, ten povinnost dobrovolně nesplnil. Žalobkyně dále uplatnila nárok na zákonný úrok z prodlení z dlužné částky od 11. 8. 2021 do zaplacení. Předžalobní výzva ve smyslu ustanovení § 142a o. s. ř., byla žalovanému odeslána dne 24. 11. 2021. Žalovaný dosud ničeho neuhradil. 2. Žalovaný se k žalobě, stejně jako k výzvě soudu dle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, když ve věci lze rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů, nevyjádřil. Proto má soud za to, že žalovaný s rozhodnutím soudu bez nařízení jednání souhlasí. Soud proto rozhodl v souladu s ustanovením § 115a o. s. ř. bez jednání. 3. Soud učinil z předložených listinných důkazů skutkový závěr, podle něhož byl žalovaný v registru silničních vozidel zapsán jako vlastník a provozovatel osobního motorového vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], VIN: [anonymizováno]. Takto byl v registru vozidel zapsán mimo jiné i v období od 16. 9. 2019 do 31. 12. 2019 (sdělení registru silničních vozidel). Žalovaný neměl v uvedeném období k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu motorového vozidla. Žalobkyně vyzvala žalovaného dopisem ze dne 26. 8. 2020 k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 6 955 Kč (denní sazba 65 Kč x 107 dní) a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč, celkem tedy částky 7 255 Kč, a to ve lhůtě do 60 dnů od doručení výzvy. Výzva byla odeslána doporučeně prostřednictvím provozovatele poštovních služeb na adresu trvalého pobytu žalovaného (výzva k úhradě, informace o zásilce). Dále soud má za prokázané, že žalovaný v registru silničních vozidel zapsán jako vlastník a provozovatel osobního motorového vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], VIN: [anonymizováno]. Takto byl v registru vozidel zapsán mimo jiné i v období od 1. 1. 2020 do 30. 4. 2020 (sdělení registru silničních vozidel). Žalovaný neměl v uvedeném období k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu motorového vozidla. Žalobkyně vyzvala žalovaného dopisem ze dne 29. 10. 2020 k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 7865 Kč (denní sazba 65 Kč x 121 dní) a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč, celkem tedy částky 8 165 Kč, a to ve lhůtě do 60 dnů od doručení výzvy. Výzva byla odeslána doporučeně prostřednictvím provozovatele poštovních služeb na adresu trvalého pobytu žalovaného (výzva k úhradě, informace o zásilce). Rovněž má soud za prokázané, že žalovaný v registru silničních vozidel zapsán jako vlastník a provozovatel osobního motorového vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], VIN: [anonymizováno]. Takto byl v registru vozidel zapsán mimo jiné i v období od 1. 5. 2020 do 31. 8. 2020 (sdělení registru silničních vozidel). Žalovaný neměl v uvedeném období k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu motorového vozidla. Žalobkyně vyzvala žalovaného dopisem ze dne 31. 12. 2020 k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 7 995 Kč (denní sazba 65 Kč x 123 dní) a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč, celkem tedy částky 8 295 Kč, a to ve lhůtě do 60 dnů od doručení výzvy. Výzva byla odeslána doporučeně prostřednictvím provozovatele poštovních služeb na adresu trvalého pobytu žalovaného (výzva k úhradě, informace o zásilce). Dále má soud za prokázané, že žalovaný byl v registru silničních vozidel zapsán jako vlastník a provozovatel osobního motorového vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad nad 1 350 cm3 do [číslo] cm3, [registrační značka], VIN: [anonymizováno]. Takto byl v registru vozidel zapsán mimo jiné i v období od 1. 6. 2020 do 30. 9. 2020 (sdělení registru silničních vozidel). Žalovaný neměl v uvedeném období k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu motorového vozidla. Žalobkyně vyzvala žalovaného dopisem ze dne 27. 5. 2021 k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 5 734 Kč (denní sazba 47 Kč x 122 dní) a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč, celkem tedy částky 6 034 Kč, a to ve lhůtě do 60 dnů od doručení výzvy. Výzva byla odeslána doporučeně prostřednictvím provozovatele poštovních služeb na adresu trvalého pobytu žalovaného (výzva k úhradě, informace o zásilkách). Předžalobní výzvy ke všem čtyřem nárokům ve smyslu ustanovení § 142a o. s. ř., byly žalovanému