ECLI: ECLI:CZ:OSOL:2022:20.C.75.2022.3 Datum: 2022-05-10 Předmět: o 1 705 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", ["peněžité plnění"]
O co šlo: o 1 705 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/196)
1. Žalobkyně se žalobou domáhala po žalované zaplacení částky 1 705 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalobkyně je ve smyslu zákona č. 257/2001 Sb. o knihovnách a podmínkách provozování veřejných knihovnických a informačních služeb (knihovní zákon) veřejnou knihovnou, jejímž účelem je zabezpečovat všem občanům rovný přístup k informacím a kulturním hodnotám, které jsou obsaženy ve fondech a informačních zdrojích žalobkyně. Podle § 4 knihovního zákona vydala žalobkyně knihování řád, který obsahuje rámec práv a povinností uživatelů i žalobkyně. Nedílnou součástí Knihovního řádu podle čl. 3 části VI. Knihovního řádu jsou přílohy. Uživatelem knihovny se stává každá fyzická osoba vydáním průkazu uživatele na základě uzavření registrační smlouvy a uhrazením registračního poplatku. Průkaz uživatele se vystavuje na dobu 12 měsíců a po uplynutí této doby je třeba jeho platnost obnovit přeregistrováním a zaplacením poplatku. Žalobkyně vydala Knihovní řád dne 1. 5. 2019, který nahradil předchozí Knihovní řád ze dne 25. 5. 2018. Platnost tohoto Knihovního řádu skončila 1. 8. 2021 vydáním nového knihovního řádu. Dle čl.12 části III. Knihovního řádu se podpisem registrační smlouvy nebo Smlouvy o jednorázové výpůjčce se uživatel knihovny (žalovaná) zavazuje dodržovat všechna ustanovení Knihovního řádu a jeho následné aktualizace a dodatky. Dle čl. 9 Výpůjčního řádu je standardní výpůjční dobou tištěných publikací 30 dnů. Dle čl. 14 části IV. Knihovního řádu nevrátí-li uživatel vypůjčené publikace, zvukové nebo jiné dokumenty ve stanovené lhůtě, je povinen zaplatit sankční poplatky dle Ceníku. Pro vybírání sankčních poplatků je rozhodující překročení výpůjční doby, nikoliv doručení nebo nedoručení upomínky. Dle čl. 15 části IV. Knihovního řádu je při ztrátě a poškození uživatel povinen zaplatit sankční poplatky dle Ceníku. Výše škody je řešena v čl. 15 písm. b) části IV. Knihovního řádu uhrazením pořizovací hodnoty knihovního dokumentu dle Kalkulace náhrad poškozených nebo ztracených knihovních dokumentů. Mimo škodu je čtenář povinen uhradit poplatky za zpracování dle platného Ceníku ve výši 50 Kč za publikaci a 10 Kč za periodikum/časopis. Dle čl. 13 Výpůjčního řádu nevrátí-li čtenář půjčené publikace ve stanovené lhůtě, platí poplatky z prodlení a sankční poplatky za upomínky. Dle čl. 14 Výpůjčního řádu je pro vybírání sankčních poplatků rozhodující překročení výpůjční lhůty, nikoli doručení upomínky. Částka sankčního poplatku narůstá až do okamžiku úplného vyřízení pohledávky knihovny vůči uživateli. Výše sankčního poplatku je stanovena Ceníkem a liší se dle druhu půjčovaného dokumentu a délky překročení výpůjční doby. Poplatky dle ceníku činí: poplatek z prodlení – nad 1 den (bez upozornění) 5 Kč, 1. upomínka – prodlení nad 15 dnů 20 Kč, 2. upomínka – prodlení nad 30 dnů 40 Kč, 3. upomínka – prodlení nad 45 dnů 80 Kč, 4. upomínka (upomínací dopis) – prodlení nad 60 dnů (poštou) 120 Kč, předání právnímu zástupci – prodlení nad 100 dnů (poštou) 500 Kč + náklady právního zástupce). Výpůjčka každé věci se posuzuje samostatně. Sankční poplatky v rámci jedné výpůjčky se nesčítají, při překročení shora uvedených časových prahů se vybírají sankční poplatky dle aktuálně překročené doby prodlení. Pro výpočet sankčního poplatku je rozhodující délka prodlení, nikoliv okamžik doručení upomínky. Žalovaná se stala uživatelem Knihovny podpisem Registrační smlouvy dne 29. 9. 2020. Téhož dne, tj. 29. 9. 2020 si vypůjčila od žalobce celkem 5 dále uvedených titulů, jejichž výpůjční doba (30 dnů) dávno minula. Žalovaná nevyužila možnost bezplatného prodloužení výpůjčky. Žalovaná si dne 29. 9. 2020 půjčila knihy: Jurek, Scott, 1973 – Na sever: Jak jsem našel svou cestu na Apalačské stezce - s pořizovací cenou 379 Kč, náhrada po zohlednění amortizace činí 303 Kč, poplatek za zpracování 50 Kč, celkem 353 Kč, Kubková Lenka – World Matrathon Majors - s pořizovací cenou 390 Kč, náhrada po zohlednění amortizace 312 Kč, poplatek za zpracování 50 Kč, celkem 362 Kč, Jurek, Scott, 1973 – Jez a běhej - s pořizovací cenou 299 Kč, náhrada po zohlednění amortizace 120,00 Kč poplatek za zpracování 50 Kč, celkem 170,00 Kč, Brown, Richard L., Běhání, fitness i maratony - s pořizovací cenou 299 Kč, náhrada po zohlednění amortizace 120 Kč, poplatek za zpracování 50 Kč, celkem 170 Kč, Běhej s námi: všechno, co potřebujete vědět o běhání s pořizovací cenou 249 Kč, náhrada po zohlednění amortizace činí 100 Kč, poplatek za zpracování 50 Kč, celkem 150 Kč. Počet výpůjček: 5 - celkem k úhradě: 955 Kč + 250 Kč = 1205 Kč. Žalovaná byla dle Knihovního řádu bezvýsledně upomínána, než byla věc předána k právnímu vymáhání. Naposled byla žalovaná upomínána dopisem ze dne 28. 6. 2021, který byl žalované doručován na korespondenční adresu [adresa žalované], tak, že byl dne 29. 6. 2021 uložen a po uplynutí úložní doby dne 14. 7. 2021 byl vrácen zpět jako nevyzvednutý. Za doručení se považuje poslední den úložní lhůty, i když si žalovaná dopis nevyzvedla. Za této situace žalobkyně má za to, že vymáhání nároku na vydání knih bylo bezvýsledné, a tudíž, že je zde nemožnost knihy vydat. Z tohoto důvodu požaduje náhradu škody, kterou vyčísluje v souladu s čl. 15 písm. b) části IV. Knihovního řádu. Jako sankci za překročení 100 dnů prodlení s vrácením vypůjčených titulů požaduje žalobkyně sankční poplatek ve výši 500 Kč, 100. den prodlení (s poslední výpůjčkou) nastal dne 20. 3. 2021. Zákonný úrok z prodlení z této částky požaduje žalobkyně od 1. 6. 2021, tj. ode dne uplynutí lhůty 10 dnů k plnění po doručení upomínky klienta.
2. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila.
3. S ohledem na skutečnost, že se v dané procesní situaci jedná o tzv. bagatelní žalobu, když proti rozsudku ve věci samé není přípustné odvolání (§ 202 odst. 2 o.s.ř.), je odůvodnění tohoto rozsudku koncipováno ve smyslu ustanovení § 157 odst. 4 o.s.ř.
4. Po provedeném dokazování učinil soud následující závěr o skutkovém stavu:
5. Žalobkyně je ve smyslu zákona č. 257/2001 Sb. o knihovnách a podmínkách provozování veřejných knihovnických a informačních služeb (knihovní zákon) veřejnou knihovnou, jejímž účelem je zabezpečovat všem občanům rovný přístup k informacím a kulturním hodnotám, které jsou obsaženy ve fondech a informačních zdrojích žalobkyně. Podle § 4 knihovního zákona vydala žalobkyně knihování řád, který obsahuje rámec práv a povinností uživatelů i žalobkyně. Nedílnou součástí Knihovního řádu podle čl. 3 části VI. Knihovního řádu jsou přílohy. Uživatelem knihovny se stává každá fyzická osoba vydáním průkazu uživatele na základě uzavření registrační smlouvy a uhrazením registračního poplatku. Průkaz uživatele se vystavuje na dobu 12 měsíců a po uplynutí této doby je třeba jeho platnost obnovit přeregistrováním a zaplacením poplatku. Žalobkyně vydala Knihovní řád dne 1. 5. 2019, který nahradil předchozí Knihovní řád ze dne 25. 5. 2018. Platnost tohoto Knihovního řádu skončila 1. 8. 2021 vydáním nového knihovního řádu. Dle čl.12 části III. Knihovního řádu se podpisem registrační smlouvy nebo Smlouvy o jednorázové výpůjčce se uživatel knihovny (žalovaná) zavazuje dodržovat všechna ustanovení Knihovního řádu a jeho následné aktualizace a dodatky. Žalovaná se stala uživatelem Knihovny podpisem Registrační smlouvy dne 29. 9. 2020. Téhož dne, tj. 29. 9. 2020 si vypůjčila od žalobce celkem 5 dále uvedených titulů, jejichž výpůjční doba (30 dnů) dávno minula. Žalovaná nevyužila možnost bezplatného prodloužení výpůjčky. Žalovaná si dne 29. 9. 2020 půjčila knihy: Jurek, Scott, 1973 – Na sever: Jak jsem našel svou cestu na Apalačské stezce - s pořizovací cenou 379 Kč, náhrada po zohlednění amortizace činí 303 Kč, poplatek za zpracování 50 Kč, celkem 353 Kč, Kubková Lenka – World Matrathon Majors - s pořizovací cenou 390 Kč, náhrada po zohlednění amortizace 312 Kč, poplatek za zpracování 50 Kč, celkem 362 Kč. Dne 23. 6. 2020 si žalovaná půjčila knihy: Jurek, Scott, 1973 – Jez a běhej - s pořizovací cenou 299 Kč, náhrada po zohlednění amortizace 120,00 Kč poplatek za zpracování 50 Kč, celkem 170,00 Kč, Brown, Richard L., Běhání, fitness i maratony - s pořizovací cenou 299 Kč, náhrada po zohlednění amortizace 120 Kč, poplatek za zpracování 50 Kč, celkem 170 Kč, Běhej s námi: všechno, co potřebujete vědět o běhání s pořizovací cenou 249 Kč, náhrada po zohlednění amortizace činí 100 Kč, poplatek za zpracování 50 Kč, celkem 150 Kč. Počet výpůjček: 5 - celkem k úhradě: 955 Kč + 250 Kč = 1205 Kč. Žalovaná byla dle Knihovního řádu bezvýsledně upomínána, než byla věc předána k právnímu vymáhání. Naposled byla žalovaná upomínána dopisem ze dne 28. 6. 2021, který byl žalované doručován na korespondenční adresu [adresa žalované], tak, že byl dne 29. 6. 2021 uložen a po uplynutí úložní doby dne 14. 7. 2021 byl vrácen zpět jako nevyzvednutý. Za doručení se považuje poslední den úložní lhůty, i když si žalovaná dopis nevyzvedla. Jelikož žalovaná knihy nevydala, domáhá se žalobkyně náhrady škody za vypůjčené knihy. Žalobkyně má dále nárok na sankční po
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.