24 C 187/2022-58 — Okresní soud v Olomouci

1. Žalobou doručenou k Okresnímu soudu v Olomouci dne 26. 1. 2022 se žalobkyně domáhá vydání rozhodnutí, kterým by žalované byla uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku ve výši 44 000 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že dne 4. 3. 2018 byla mezi právní předchůdkyní žalobkyně [právnická osoba] /s účinností od 28. 9. 2018 převedené na společnost [právnická osoba], jako věřitelem, a žalovanou, jako dlužníkem, uzavřena Smlouva o úvěru [číslo] na základě které byl žalované poskytnut hotovostní úvěr v celkové výši 20 000 Kč, a to za úrok, poplatek za správu úvěru, poplatek za hotovostní výběr splátek. Celkové náklady tohoto spotřebitelského úvěru byly sjednány ve výši 16 800 Kč, přičemž se skládají z úroku ve výši 28 % z poskytnuté jistiny, tedy z úroku ve výši 5 600 Kč, poplatku za správu úvěru ve výši 4 400 Kč a poplatku za hotovostní výběr splátek ve výši 6 800 Kč Smlouvou se žalovaná zavázala uhradit celkovou dlužnou částku ve výši 36 800 Kč, a to v 16 pravidelných rovnoměrných měsíčních splátkách ve výši 2 300 Kč, přičemž každá splátka byla splatná 4. dne v kalendářním měsíci počínaje měsícem dubnem 2018, poslední splátka byla splatná dne 4. 7. 2019. Žalovaná poskytnutou jistinu v hotovosti převzala při podpisu Smlouvy, což stvrdila svým podpisem Smlouvy. Žalovaná na svůj závazek zaplatila toliko částku 4 050 Kč, poslední splátka byla zaplacena ve výši 500 Kč dne 21. 12. 2018, přičemž tato byla započtena na částečnou úhradu splátky [číslo] splatné dne 4. 5. 2018, sjednaná splatnost úvěru marně uplynula, když žalovaná se dostala do prodlení se všemi sjednanými splátkami od 2. až do 16. splátky. Žalobkyně tedy žalobou uplatňuje nárok na zaplacení částky 44 000 Kč sestávající se z celé nezaplacené jistiny ve výši 20 000 Kč, úroku za sjednanou dobu poskytnutí úvěru ve výši 4 066 Kč, úhrady za poskytnutí úvěru a uzavření smlouvy ve výši 5 488 Kč, úhrady za administrativní činnost ve výši 3 196 Kč a smluvní pokuty ve výši 0,1 % denně z dlužné částky za období prodlení od 5. 4. 2018 do 7. 11. 2019 v celkové výši 11 250 Kč, dále pak ze zákonného úroku z prodlení z nezaplacené jistiny od 5. 11. 2018 do 20. 5. 2020 v částce 2 300,10 Kč. Dále žalobkyně požaduje zaplatit úrok ve výši 10,64 % p.a. z dlužné jistiny jakožto úrok odpovídající výši úrokové sazby korunových úvěru poskytnutých bankami spotřebitelům na dobu splatnosti 1-5 let platné ke dni uzavření smlouvy, a to od 21. 5. 2020 do zaplacení, dále pak i zákonný úrok z prodlení ve výši 10 % p. a. z dlužné částky 24 066 Kč sestávající se z dlužné jistiny ve výši 20 000 Kč a úroku za poskytnutí úvěru v částce 4 066 Kč od 21. 5. 2020 do zaplacení. Na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 24. 6. 2020 se žalobkyně stala s účinností k 8. 7.2020 právním nástupcem věřitele, což bylo žalované oznámeno. 2. Uvedenou žalobou se žalobkyně domáhá po žalované zaplacení také částky ve výši 31 122 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že dne 28. 11. 2017 byla mezi právní předchůdkyní žalobkyně [právnická osoba] jako věřitelem a žalovanou jako dlužníkem uzavřena Smlouva o úvěru [číslo] na základě které byl žalované poskytnut hotovostní úvěr v celkové výši 15 000 Kč, a to za úrok, poplatek za vyhodnocení a správu úvěru vč. administrativní činnosti, poplatek za hotovostní výběr splátek. Celkové náklady tohoto spotřebitelského úvěru byly sjednány ve výši 12 272 Kč, přičemž se skládají z úroku ve výši 15 % z poskytnuté jistiny v částce 1 444 Kč, poplatku za poskytnutí úvěru ve výši 6 750 Kč, poplatku za vyhodnocení poskytnutí úvěru ve výši 1 378 Kč a poplatku za hotovostní výběr splátek ve výši 2 700 Kč Smlouvou se žalovaná zavázala uhradit celkovou dlužnou částku ve výši 27 272 Kč, a to v 14 pravidelných rovnoměrných měsíčních splátkách ve výši 1 948 Kč, přičemž poslední splátka byla splatná dne 28. 1. 2019. Žalovaná poskytnutou jistinu v hotovosti převzala při podpisu Smlouvy, což stvrdila svým podpisem Smlouvy. Žalovaná na svůj závazek zaplatila toliko částku 4 900 Kč, poslední splátka byla zaplacena ve výši 500 Kč dne 31. 10. 2018, přičemž tato byla započtena na částečnou úhradu splátky [číslo] splatné dne 28. 2. 2018, sjednaná splatnost úvěru marně uplynula, když žalovaná se dostala do prodlení se všemi sjednanými splátkami od 3. až do 14. splátky. Žalobkyně tedy žalobou uplatňuje nárok na zaplacení částky 31 122 Kč sestávající se z nezaplacené jistiny ve výši 12 488,98 Kč, úroku za sjednanou dobu poskytnutí úvěru ve výši 997,11 Kč, úhrady za poskytnutí úvěru a uzavření smlouvy ve výši 5 535,80 Kč, úhrady za administrativní činnost ve výši 1 135,80 Kč, poplatku za hotovostní výběr splátek ve výši 2 214,31 Kč, smluvní pokuty ve výši 0,1 % denně z dlužné částky za období prodlení od 29. 1. 2018 do 8. 9. 2019 v celkové výši 8 750 Kč. Dále pak žalobkyně požaduje úhradu smluvního úroku ve výši 15 % p.a. z dlužné jistiny 12 488,98 Kč od 29. 1. 2019 do zaplacení, přičemž za období od 29. 1. 2019 do 20. 5. 2020 tento činí částku 2 487,39 Kč, dále i zákonný úrok z prodlení z dlužné částky 13 486,09 Kč /tj. dlužná jistina ve výši 12 488,98 Kč a dlužný smluvní úrok ve výši 997,11 Kč od 29. 1. 2018 do zaplacení, přičemž za období od 29. 1. 2018 do 24. 3. 2020 tento činí 2 107,20 Kč. Na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 24. 6. 2020 se žalobkyně stala s účinností k 8. 7.2020 právním nástupcem věřitele, což bylo žalované oznámeno. Žalovaná nereagovala plněním ani na výzvu právního zástupce žalobkyně před podáním žaloby. 3. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila, skutková tvrzení žalobkyně nikterak nerozporovala, k řádně nařízenému jednání se bez omluvy nedostavila. 4. Níže provedenými důkazy bylo v řízení prokázáno, že: -) smlouvou o úvěru č. 6 2018 a předpisem splátek – dne 4. 3. 2018 účastnické strany uzavřely smlouvu, na základě které se právní předchůdce žalobkyně [právnická osoba] jakožto věřitel zavázala poskytnout žalované spotřebitelský úvěr v celkové výši 20 000 Kč na dobu určitou do splatnosti poslední 16. měsíční splátky. Při podpisu této smlouvy žalovaná částku 20 000 Kč převzala a zavázala se za poskytnutý úvěr zaplatit s úroky ve výši 21 % z poskytnuté jistiny, dále poplatek za správu úvěru ve výši 4 400 Kč a poplatek za hotovostní výběr splátek ve výši 6 800 Kč, a to v pravidelných 16 měsíčních splátkách ve výši 2 300 Kč se splatností 4. dne v kalendářním měsíci počínaje měsícem následujícím po měsíci, v němž byla smlouva uzavřena. Při úhradě pravidelných měsíčních splátek měly být hrazeny nejdříve úroky, dále poplatek za správu úvěru, poplatek za hotovostní výběr splátek a poté jistina. Pro případ prodlení žalované s plněním strany sjednaly smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně z dlužné částky, přičemž celková výše smluvní pokuty nesmí přesáhnout součin 0,5 a poskytnuté jistiny. Současně při podpisu smlouvy žalovaná převzala i předpis splátek, který podepsala. -) Přehledem plnění – žalovaná zaplatila na úvěrový závazek č. 6 2018 celkem částku 4 050 Kč 5 platbami v hotovosti, a to v období od 30. 4. 2018 do 21. 12. 2018 -) smlouvou o úvěru [číslo] předpisem splátek – dne 28. 11. 2017 účastnické strany uzavřely smlouvu, na základě které se právní předchůdce žalobkyně [právnická osoba] jakožto věřitel zavázala poskytnout žalované spotřebitelský úvěr v celkové výši 15 000 Kč na dobu určitou do splatnosti poslední 14. měsíční splátky. Při podpisu této smlouvy žalovaná částku 15 000 Kč převzala a zavázala se za poskytnutý úvěr zaplatit s úroky ve výši 15 % z poskytnuté jistiny, tj. za sjednané ob dobí v částce 1 444 Kč, dále poplatek za poskytnutí úvěru ve výši 6 750 Kč, poplatku za vyhodnocení poskytnutí úvěru ve výši 1 378 Kč a poplatku za hotovostní výběr splátek ve výši 2 700 Kč, tedy celkovou částku 27 272 Kč v pravidelných 14 měsíčních splátkách ve výši 1 948 Kč se splatností do konce kalendářního měsíce počínaje měsícem následujícím po měsíci, v němž byla smlouva uzavřena. Při úhradě pravidelných měsíčních splátek měly být hrazeny nejdříve úroky, dále poplatek za správu úvěru, poplatek za hotovostní výběr splátek a poté jistina. Pro případ prodlení žalované s plněním strany sjednaly smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně z dlužné částky. Zaslání upomínek je zpoplatněno částkou 700 Kč za každou z nich. Současně při podpisu smlouvy žalovaná převzala i předpis splátek, který podepsala. -) Přehledem plnění – žalovaná zaplatila na úvěrový závazek [číslo] celkem částku 4 900 Kč 5 platbami v hotovosti, a to v období od 29. 11. 2017 do 31. 10. 2018 -) Oznámením o postoupení pohledávky ze dne 24. 7. 2020 vč. dodatku [číslo] příloh a podacího lístku, smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 24. 6. 2020 vč. potvrzením o zaplacení kupní ceny z 29. 7. 2020, výpisem z OR žalobkyně – žalobkyně se stala ve vztahu k oběma pohledávkám právním nástupcem původního věřitele, přičemž žalovaná byla o postoupení pohledávek informována -) Výzvou k plnění ze dne 17. 12. 2020 a ze dne 23. 11. 2020 vč. podacího lístku – žalovaná byla vyzvána k plnění z titulu obou úvěrových závazků, a to ve vztahu k úvěrové sml