§ 2398 občanský zákoník – Povinnost úvěrujícího poskytnout peněžní prostředky
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 2398 občanského zákoníku upravuje povinnost úvěrujícího poskytnout peněžní prostředky úvěrovanému a stanoví pravidla pro omezení poskytnutí peněz v případě účelového úvěru. Úvěrující musí poskytnout peníze v době, kterou si úvěrovaný určí v žádosti. (§ 2398 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Lhůta nebo doba (odst. 1): „neurčí-li úvěrovaný dobu plnění v žádosti, poskytne je úvěrující bez zbytečného odkladu.“
- Judikatura: na § 2398 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
(1) Úvěrující poskytne úvěrovanému peněžní prostředky na jeho žádost v době určené v žádosti; neurčí-li úvěrovaný dobu plnění v žádosti, poskytne je úvěrující bez zbytečného odkladu.
(2) Váže-li smlouva použití úvěru jen na určitý účel, může úvěrující omezit poskytnutí peněz pouze na plnění povinností úvěrovaného vzniklých v souvislosti s tímto účelem.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Úvěrující musí poskytnout peníze v době, kterou si úvěrovaný určí v žádosti.
- Pokud úvěrovaný neurčí dobu plnění, úvěrující musí peníze poskytnout bez zbytečného odkladu.
- Pokud je úvěr vázán na konkrétní účel, úvěrující může omezit poskytnutí peněz pouze na platby související s tímto účelem.
- Úvěrující tedy nemusí vyplatit celou částku úvěru přímo úvěrovanému, ale může ji poslat například přímo dodavateli zboží nebo služeb, které jsou předmětem účelového úvěru.
Na co si dát pozor
- Úvěrovaný by měl v žádosti o poskytnutí peněz jasně uvést požadovanou dobu plnění.
- U účelového úvěru je důležité, aby úvěrovaný dodržel sjednaný účel použití peněz, jinak může úvěrující omezit poskytnutí peněz.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 2398
Jak soudy aplikují § 2398
C. H. Beck, 2014, s. 703, marg. č. 62.). Váže-li smlouva použití úvěru jen na určitý účel, může úvěrující omezit poskytnutí peněz pouze na plnění povinností úvěrovaného vzniklých v souvislosti s tímto účelem, a to obvykle tak, že úvěrující plní přímo příslušnému věřiteli úvěrovaného (srov. § 2398 odst. 2 o. z.). Zánik závazku je pak třeba odlišit od změny závazku tak, že o změnu obsahu závazku se jedná tehdy, pokud se strany dohodnou na snížení dluhu o určitou částku (nová právní skutečnost tu nepřistupuje k původní tak, že by spolu s ní byla důvodem …
Možnost poskytnutí peněz pouze k určitému ve smlouvě vymezenému účelu (zde k úhradě dluhu žalovaného z konkrétního bankovního produktu) vyplývá z ustanovení § 2398 odst. 2 o. z. Závěr odvolacího soudu, podle něhož konsolidační úvěry (jako samostatné bankovní produkty) jsou úvěrovými smlouvami, je souladný se soudní praxí (srov. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 28. 3. 2007, sp. zn. 29 Odo 552/2006, a rozsudky Nejvyššího soudu ze dne 28. 8. 2008, sp. zn. 29 Odo 1264/2006, ze dne 23. 5. 2012, sp. zn. 32 Cdo 1436/2010, a ze dne 19. 4. 2017, sp. zn. 33 Cdo …
Podle § 2398 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, platí, že váže-li smlouva použití úvěru jen na určitý účel, může úvěrující omezit poskytnutí peněz pouze na plnění povinností úvěrovaného vzniklých v souvislosti s tímto účelem.