ECLI: ECLI:CZ:OSOL:2022:25.C.118.2022.2 Datum: 2022-07-11 Předmět: o 19 694 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", " ["peněžité plnění""ručení"]
O co šlo: o 19 694 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963)
1. Žalobou podanou u soudu dne 23. 2. 2022 se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení dvou pohledávek příspěvků za nepojištění vozidla, jehož vlastníkem je žalovaný. Jde o příspěvky
za nepojištění nákladního automobilu s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg,
[registrační značka], ve výši 9 202 Kč za dobu od 16. 12. 2019 do 31. 3. 2020, splatný dne 7. 12. 2020 a ve výši 10 492 Kč za dobu od 1. 4. 2020 do 31. 7. 2020, splatný dne 15. 2. 2021.
2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil. Žaloba a výzva k vyjádření byly žalovanému doručeny do vlastních rukou v souladu s ust. § 49 odst. 4 o. s. ř. dne 13. 6. 2022.
3. K nařízenému jednání ve věci se strany sporu nedostavily, soud věc projednal a rozhodl v jejich nepřítomnosti.
4. Skutková zjištění soudu:
5. Z výpisů z registru vozidel předložených žalobcem soud zjistil, že žalovaný byl zapsán v registru vozidel jako vlastník motorového vozidla uvedeného v bodu 1. odůvodnění tohoto rozsudku,
a to v obdobích, jak za ně žalobce uplatňuje příspěvek žádaný touto podanou žalobou.
6. Z výpisu z centrální evidence obyvatel soud zjistil, že žalovaný je hlášen k trvalému pobytu na adrese [adresa].
7. Z výpisu z obchodního rejstříku soud zjistil, že žalobce je v tomto rejstříku zapsán od 1. 5. 2004.
8. Z výzvy žalobce ze dne 23. 9. 2020 soud zjistil, že žalobce sepsal výzvu adresovanou žalovanému, kterou jej vyzývá k úhradě příspěvku v částce 9 202 Kč za nepojištění vozidla [registrační značka]
za dobu od 16. 12. 2019 do 31. 3. 2020, čili 107 dnů při denní sazbě 86 Kč, a to do 60 dnů
od doručení výzvy, když žalovaný je veden jako vlastník a provozovatel vozidla. Žalobce sdělil žalovanému, že nebude žádat náklady na uplatnění příspěvku 300 Kč, na které mu rovněž vznikl nárok, pokud v uvedené lhůtě bude příspěvek zaplacen.
9. Z výzvy žalobce ze dne 2. 12. 2020 soud zjistil, že žalobce sepsal výzvu adresovanou žalovanému, kterou jej vyzývá k úhradě příspěvku v částce 10 492 Kč za nepojištění vozidla [registrační značka]
za dobu od 1. 4. 2020 do 31. 7. 2020, čili 122 dnů při denní sazbě 86 Kč, a to do 60 dnů
od doručení výzvy, když žalovaný je veden jako vlastník a provozovatel vozidla. Žalobce sdělil žalovanému, že nebude žádat náklady na uplatnění příspěvku 300 Kč, na které mu rovněž vznikl nárok, pokud v uvedené lhůtě bude příspěvek zaplacen.
10. Z upomínky žalobce ze dne 13. 1. 2021 soud zjistil, že žalobce sepsal upomínku adresovanou žalovanému na úhradu příspěvku dle výzvy ze dne 23. 9. 2020 na úhradu 9 581,80 Kč.
11. Z upomínky žalobce ze dne 11. 3. 2021 soud zjistil, že žalobce sepsal upomínku adresovanou žalovanému na úhradu příspěvku dle výzvy ze dne 2. 12. 2020 na úhradu 10 847 Kč.
12. Z předžalobní upomínky ze dne 6. 1. 2022 a podacího archu soud zjistil, že dne 6. 1. 2022 žalobce odeslal žalovanému předžalobní upomínku s výzvou k uhrazení částky 10 382 Kč.
13. Z výpisu sledování zásilek soud zjistil, že zásilka žalobce podaná k poštovní přepravě
u České pošty s. p. dne 6. 1. 2022 byla vrácena odesílateli.
14. Z předžalobní upomínky ze dne 6. 1. 2022 a podacího archu soud zjistil, že dne 6. 1. 2022 žalobce odeslal žalovanému předžalobní upomínku s výzvou k uhrazení částky 11 652 Kč.
15. Z výpisu sledování zásilek soud zjistil, že zásilka žalobce podaná k poštovní přepravě u České pošty s.p. dne 6. 1. 2022 byla vrácena odesílateli dne 7. 1. 2022.
16. Po provedeném řízení soud dospěl k tomuto závěru o skutkovém stavu:
17. Žalovaný byl vlastníkem nákladního automobilu s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, [registrační značka], ke kterému nebylo sjednáno povinné ručení. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě příspěvků za období, kdy nebylo k vozidlu sjednáno povinné ručení, konkrétně jde o příspěvky
za nepojištění vozidla ve výši 9 202 Kč za dobu od 16. 12. 2019 do 31. 3. 2020 a ve výši 10 492 Kč za dobu od 1. 4. 2020 do 31. 7. 2020. Žalovanému byly výzvy doručeny, dále byl
o úhradu příspěvků upomenut, byly mu odeslány a doručeny předžalobní výzvy.
18. Právní posouzení:
19. Podle § 1 odst. 1, 2 z. č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (1) Tento zákon zapracovává příslušné předpisy Evropských společentví1) a upravuje a) pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (dále jen„ pojištění odpovědnosti“),
b) zřízení [obec] kanceláře pojistitelů (dále jen„ Kancelář“), její právní postavení, organizaci a předmět činnosti. (2) Nestanoví-li tento zákon jinak, a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy
je vozidlo odcizené, b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci,
s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace"), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna
i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci.
20. Podle § 4 z. č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (1) [příjmení] tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku")
jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. (2) Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel
je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel
je provozovatelem vozidla. (3) Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. (4) Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. (5) Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. (6) Povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve,
než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla.
21. Podle § 2 odst. 1, pís. a), b), c), d), e), f), g), h), i) vyhl. č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla) ve znění platném a účinném od 1. 1. 2018 (1) Denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví
pro a) motocykl se zdvihovým objemem válců motoru do 50 cm3 včetně ve výši 4 Kč,
b) motocykl se zdvihovým objemem válců motoru nad 50 cm3 do 350 cm3 včetně ve výši 8 Kč,
c) motocykl se zdvihovým objemem válců motoru nad 350 cm3 do 500 cm3 včetně ve výši 21 Kč, d) motocykl se zdvihovým objemem válců motoru nad 500 cm3 ve výši 25 Kč, e) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru do 1 000 cm3 včetně ve výši 30 Kč, f) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3 včetně ve výši
35 Kč, g) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně ve výši 47 Kč, h) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně ve výši 65 Kč, i) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3 ve výši 93 Kč, o) nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg včetně ve výši 86 Kč, s ) traktor ve výši 16 Kč.
22. Podle § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla) ve znění platném a účinném od 1. 1. 2018. Výše nákladů [obec] kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč.
23. Podle § 1970 o. z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.