29 C 104/2022-44 — Okresní soud v Olomouci

1. Žalobou podanou u podepsaného soudu dne 24. 2. 2022 se žalobkyně po žalované domáhala zaplacení částky 19 928 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení jakožto dlužného příspěvku za nesplnění povinnosti sjednat pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Žalovaná jakožto provozovatel osobního automobilu s objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [označení vozidla], neměla sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla v období od 4. 9. 2019 do 31. 1. 2020, v důsledku čehož žalobkyni vznikl nárok na zaplacení příspěvku za provoz předmětného vozidla. Výše denní sazby u uvedeného vozidla činí 47 Kč, tj. za uvedené období 150 dnů činí příspěvek 7 050 Kč. Dále žalobkyně požadovala zaplacení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle ust. § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. a § 2a) vyhl. č. 205/1999 Sb. ve výši 300 Kč. Splatnost příspěvku nastala dne 2. 11. 2020. Dále pak žalovaná jakožto provozovatel shora uvedeného osobního automobilu, neměla sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla ani v období od 1. 2. 2020 do dne 30. 6. 2020, v důsledku čehož žalobkyni vznikl nárok na zaplacení příspěvku za provoz předmětného vozidla. Za uvedené období 151 dnů činí příspěvek 7 097 Kč. Dále žalobkyně požadovala zaplacení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle ust. § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. a § 2a) vyhl. č. 205/1999 Sb. ve výši 300 Kč. Splatnost příspěvku nastala dne 13. 1. 2021. V neposlední řadě žalovaná jakožto provozovatel shora uvedeného osobního automobilu, neměla sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla ani v období od 1. 7. 2020 do dne 31. 10. 2020, v důsledku čehož žalobkyni vznikl nárok na zaplacení příspěvku za provoz předmětného vozidla. Za uvedené období 123 dnů činí příspěvek 5 781 Kč. Dále žalobkyně požadovala zaplacení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle ust. § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. a § 2a) vyhl. č. 205/1999 Sb. ve výši 300 Kč. Splatnost příspěvku nastala dne 21. 5. 2021. Žalobkyně žalované zaslala předžalobní výzvy k úhradě dlužné částky, svoji povinnost však dobrovolně nesplnila, dosud ničeho neuhradila. 2. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila, skutková tvrzení žalobkyně nikterak nerozporovala. Na výzvu soudu dle § 115a) o. s. ř., zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, když ve věci lze rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů, se žalovaná nevyjádřila, přičemž byla rovněž poučena o následcích nevyjádření se ve stanovené lhůtě ve smyslu § 101 odst. 4 o. s. ř., a proto má soud za to, že žalovaná s rozhodnutím soudu bez nařízení jednání souhlasí. Žalobkyně vyjádřila souhlas s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání dle § 115a) o. s. ř. Soud proto rozhodl v souladu s ustanovením § 115a) o. s. ř. bez jednání. 3. Z provedeného dokazování učinil následující skutková zjištění a tento závěr o skutkovém stavu: Žalovaná jakožto provozovatel osobního automobilu s objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [označení vozidla], neměla sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla v období od 4. 9. 2019 do 31. 1. 2020, v důsledku čehož žalobkyni vznikl nárok na zaplacení příspěvku za provoz předmětného vozidla. Výše denní sazby u uvedeného vozidla činí 47 Kč, tj. za uvedené období 150 dnů činí příspěvek 7 050 Kč. Dále žalobkyně požadovala zaplacení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle ust. § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. a § 2a) vyhl. č. 205/1999 Sb. ve výši 300 Kč. Splatnost příspěvku nastala dne 2. 11. 2020. Na zaslanou výzvu k plnění žalovaná nereagovala /Výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP za následné nepojištěné období ze dne 19. 8. 2020, Předžalobní upomínka ze dne 27. 10. 2021, doklad o sledování zásilky/. Dále pak žalovaná jakožto provozovatel shora uvedeného osobního automobilu, neměla sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla ani v období od 1. 2. 2020 do dne 30. 6. 2020, v důsledku čehož žalobkyni vznikl nárok na zaplacení příspěvku za provoz předmětného vozidla. Za uvedené období 151 dnů činí příspěvek 7 097 Kč. Dále žalobkyně požadovala zaplacení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle ust. § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. a § 2a) vyhl. č. 205/1999 Sb. ve výši 300 Kč. Splatnost příspěvku nastala dne 13. 1. 2021. Žalobkyně žalované zaslala předžalobní výzvu k úhradě dlužné částky dne 3. 11. 2021, svoji povinnost však dobrovolně nesplnila, dosud ničeho neuhradila /Výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP za následné nepojištěné období ze dne 29. 10. 2020, Upomínka o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 25. 11. 2020, Předžalobní upomínka ze dne 3. 11. 2021 a doklad o sledování zásilek/. V neposlední řadě žalovaná jakožto provozovatel shora uvedeného osobního automobilu, neměla sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla ani v období od 1. 7. 2020 do dne 31. 10. 2020, v důsledku čehož žalobkyni vznikl nárok na zaplacení příspěvku za provoz předmětného vozidla. Za uvedené období 123 dnů činí příspěvek 5 781 Kč. Dále žalobkyně požadovala zaplacení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle ust. § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. a § 2a) vyhl. č. 205/1999 Sb. ve výši 300 Kč. Splatnost příspěvku nastala dne 21. 5. 2021. Žalobkyně žalované zaslala předžalobní výzvu k úhradě dlužné částky dne 10. 11. 2021, svoji povinnost však dobrovolně nesplnila, dosud ničeho neuhradila /Výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP za následné nepojištěné období ze dne 6. 5. 2021, Upomínka o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 11. 8. 2021, Předžalobní upomínka ze dne 10. 11. 2021 a doklad o sledování zásilek/. 4. Dle ust. § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (dále jen zákona č. 168/1999 Sb.), nestanoví-li tento zákon jinak a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé a doby kdy je vozidlo odcizené, b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci. 5. Podle § 4 odst. 1, 2, 3, 4, 5, 6 zákona č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. 6. Podle § 2 odst. 1, pís. a), b), c), d), e), f), g), h), i) vyhl. č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla) ve znění platném a účinném od 1. 1. 2018 (dále jen„ vyhláška č. 205/1999 Sb.“) denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro a) motocykl se zdvihovým objemem válců motoru d