19 C 80/2023-112 — Okresní soud v Olomouci

1. Podanou žalobou se žalobkyně domáhala po žalovaném celkem zaplacení částky celkem 46 371 Kč s příslušenstvím. Žalovaná částka se skládala z následujících nároků: 1) tvrdila, že žalovaný jakožto vlastník/provozovatel motorového vozidla [registrační značka] je povinen zaplatit žalobkyni příspěvek za provoz vozidla v období od 5. 10. 2019 do 28. 1. 2020, kdy neměl sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla. Výše denní sazby u uvedeného vozidla činí 47 Kč, tj. za uvedené období 116 dnů činí příspěvek 5 452 Kč. Dále žalobkyně požadovala zaplacení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. a § 2a) vyhl. č. 205/1999 Sb. ve výši 300 Kč. Podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je dle § 4 odst. 6 a odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb. doručení písemné výzvy žalovanému. Žalobkyně žalovanému zaslala výzvu k úhradě dne 7. 5. 2020. Žalobkyně dále uplatnila nárok na zákonný úrok z prodlení z dlužné částky od 22. 7. 2020 do zaplacení. 2) tvrdila, že žalovaný jakožto vlastník/provozovatel motorového vozidla [registrační značka] je povinen zaplatit žalobkyni příspěvek za provoz vozidla v období od 10. 1. 2020 do 5. 5. 2020, kdy neměl sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla. Výše denní sazby u uvedeného vozidla činí 65 Kč, tj. za uvedené období 117 dnů činí příspěvek 7 605 Kč. Dále žalobkyně požadovala zaplacení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. a § 2a) vyhl. č. 205/1999 Sb. ve výši 300 Kč. Podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je dle § 4 odst. 6 a odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb. doručení písemné výzvy žalovanému. Žalobkyně žalovanému zaslala výzvu k úhradě dne 1. 7. 2020. Žalobkyně dále uplatnila nárok na zákonný úrok z prodlení z dlužné částky od 15. 9. 2020 do zaplacení. 3) tvrdila, že žalovaný jakožto vlastník/provozovatel motorového vozidla [registrační značka] je povinen zaplatit žalobkyni příspěvek za provoz vozidla v období od 14. 7. 2020 do 16. 11. 2020, kdy neměl sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla. Výše denní sazby u uvedeného vozidla činí 65 Kč, tj. za uvedené období 126 dnů činí příspěvek 8 190 Kč. Dále žalobkyně požadovala zaplacení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. a § 2a) vyhl. č. 205/1999 Sb. ve výši 300 Kč. Podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je dle § 4 odst. 6 a odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb. doručení písemné výzvy žalovanému. Žalobkyně žalovanému zaslala výzvu k úhradě dne 3. 2. 2021. Žalobkyně dále uplatnila nárok na zákonný úrok z prodlení z dlužné částky od 20. 4. 2021 do zaplacení. 4) tvrdila, že žalovaný jakožto vlastník/provozovatel motorového vozidla [registrační značka] je povinen zaplatit žalobkyni příspěvek za provoz vozidla v období od 2. 10. 2020 do 31. 1. 2021, kdy neměl sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla. Výše denní sazby u uvedeného vozidla činí 47 Kč, tj. za uvedené období 122 dnů činí příspěvek 5 734 Kč. Dále žalobkyně požadovala zaplacení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. a § 2a) vyhl. č. 205/1999 Sb. ve výši 300 Kč. Podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je dle § 4 odst. 6 a odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb. doručení písemné výzvy žalovanému. Žalobkyně žalovanému zaslala výzvu k úhradě dne 30. 9. 2021. Žalobkyně dále uplatnila nárok na zákonný úrok z prodlení z dlužné částky od 15. 12. 2021 do zaplacení. 5) tvrdila, že žalovaný jakožto vlastník/provozovatel motorového vozidla [registrační značka] je povinen zaplatit žalobkyni příspěvek za provoz vozidla v období od 4. 12. 2020 do 28. 2. 2021, kdy neměl sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla. Výše denní sazby u uvedeného vozidla činí 65 Kč, tj. za uvedené období 87 dnů činí příspěvek 5 655 Kč. Dále žalobkyně požadovala zaplacení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. a § 2a) vyhl. č. 205/1999 Sb. ve výši 300 Kč. Podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je dle § 4 odst. 6 a odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb. doručení písemné výzvy žalovanému. Žalobkyně žalovanému zaslala výzvu k úhradě dne 2. 12. 2021. Žalobkyně dále uplatnila nárok na zákonný úrok z prodlení z dlužné částky od 16. 2. 2022 do zaplacení. 6) tvrdila, že žalovaný jakožto vlastník/provozovatel motorového vozidla [registrační značka] je povinen zaplatit žalobkyni příspěvek za provoz vozidla v období od 4. 12. 2020 do 28. 2. 2021, kdy neměl sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla. Výše denní sazby u uvedeného vozidla činí 65 Kč, tj. za uvedené období 87 dnů činí příspěvek 5 655 Kč. Dále žalobkyně požadovala zaplacení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. a § 2a) vyhl. č. 205/1999 Sb. ve výši 300 Kč. Podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je dle § 4 odst. 6 a odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb. doručení písemné výzvy žalovanému. Žalobkyně žalovanému zaslala výzvu k úhradě dne 3. 12. 2021. Žalobkyně dále uplatnila nárok na zákonný úrok z prodlení z dlužné částky od 16. 2. 2022 do zaplacení. 7) tvrdila, že žalovaný jakožto vlastník/provozovatel motorového vozidla [registrační značka] je povinen zaplatit žalobkyni příspěvek za provoz vozidla v období od 1. 3. 2021 do 31. 5. 2021, kdy neměl sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla. Výše denní sazby u uvedeného vozidla činí 65 Kč, tj. za uvedené období 92 dnů činí příspěvek 5 980 Kč. Dále žalobkyně požadovala zaplacení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. a § 2a) vyhl. č. 205/1999 Sb. ve výši 300 Kč. Podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je dle § 4 odst. 6 a odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb. doručení písemné výzvy žalovanému. Žalobkyně žalovanému zaslala výzvu k úhradě dne 13. 1. 2021. Žalobkyně dále uplatnila nárok na zákonný úrok z prodlení z dlužné částky od 30. 3. 2022 do zaplacení. Předžalobní výzvy ve smyslu ustanovení § 142a o. s. ř., byly žalovanému odeslány ve dnech 8. 2. 2022, 2. 8. 2022 a 18. 8. 2022. Žalovaný dosud ničeho neuhradil. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Na výzvu soudu dle § 115a o. s. ř., zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, když ve věci lze rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů, se žalovaný nevyjádřil. Soud má tedy za to, že žalovaný s rozhodnutím soudu bez nařízení jednání souhlasí a rozhodl proto v souladu s ustanovením § 115a o. s. ř. bez jednání. Žalobkyně s tímto postupem vyslovila souhlas již v žalobě. 4. Soud učinil z předložených listinných důkazů skutkový závěr, podle něhož byl: 1) žalovaný v registru silničních vozidel zapsán jako vlastník a provozovatel motorového vozidla [registrační značka]. Takto byl v registru vozidel zapsán mimo jiné i v období od 5. 10. 2019 do 28. 1. 2020 (sdělení registru silničních vozidel). Žalovaný neměl v uvedeném období k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu motorového vozidla. Žalobkyně vyzvala žalovaného dopisem ze dne 7. 5. 2020 k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 5 452 Kč (denní sazba 47 Kč x 116 dní) a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč, celkem tedy částky 5 752 Kč, a to ve lhůtě do 60 dnů od doručení výzvy. Výzva byla odeslána doporučeně prostřednictvím provozovatele poštovních služeb na adresu pobytu žalovaného (výzva k úhradě, informace o zásilce). 2) žalovaný v registru silničních vozidel zapsán jako vlastník a provozovatel motorového vozidla [registrační značka]. Takto byl v registru vozidel zapsán mimo jiné i v období od 10. 1. 2020 do 5. 5. 2020 (sdělení registru silničních vozidel). Žalovaný neměl v uvedeném období k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu motorového vozidla. Žalobkyně vyzvala žalovaného dopisem ze dne 1. 7. 2020 k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 7 605 Kč (denní sazba 65 Kč x 117 dní) a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč, celkem tedy částky 7 905 Kč, a to ve lhůtě do 60 dnů od doručení výzvy. Výzva byla odeslána doporučeně prostřednictvím provozovatele poštovních služeb na adresu pobytu žalovaného (výzva k úhradě, informace o zásilce). 4) žalovaný v registru silničních vozidel zapsán jako vlastník a provozovatel motorového vozidla [registrační značka]. Takto byl v registru vozidel zapsán mimo jiné i v období od 2. 10. 2020 do 31. 1. 2021 (sdělení registru silničních vozidel). Žalovaný neměl v uvedeném období k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu motorového vozidla. Žalobkyně vyzvala žalovaného dopisem ze dne 30. 9. 2021 k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 5 734 Kč (denní sazba 47 Kč x 122 dní), a to ve lhůtě do 60 dnů od doručení výzvy. Výzva byla odeslána doporučeně prostřednictvím provozovatele poštovních služeb na adresu pobytu žalovaného (výzva k úhradě, informace o zá