24 C 332/2023-67 — Okresní soud v Olomouci

1. Žalobou doručenou k Okresnímu soudu v Olomouci dne 3. 11. 2023 se žalobkyně domáhá vydání rozhodnutí, kterým by žalovanému byla uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku ve výši 45 271,21 Kč se shora uvedeným příslušenstvím a smluvní pokutou s odůvodněním, že dne 4. 5. 2018 byla mezi právní předchůdkyní žalobkyně [právnická osoba], jednající v ČR prostřednictvím [právnická osoba], odštěpného závodu jako věřitelem a žalovaným jako dlužníkem uzavřena Smlouva o revolvingovém úvěru, na základě které byl žalovanému poskytnut úvěr s úvěrovým rámcem 35 000 Kč, naposledy pak ve výši 109 942,83 Kč, přičemž úvěr žalovaný čerpal prostřednictvím kreditní karty a k poslednímu čerpání úvěru došlo 24. 1. 2020. Žalovaný se zavázal úvěr splácet formou měsíčních splátek ve výši min. 5% z dlužné částky, nejméně pak vždy ve výši 500 Kč k 17. dni příslušného kalendářního měsíce včetně sjednaných úroků ve výši 22,68 % p.a. Žalovaný prohlásil znalost aktuálních produktových podmínek a Sazebníku jakožto součást úvěrové smlouvy, kdy byl povinen platit i poplatky dle Sazebníku, v případě nesplácení úvěru smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně z dlužné částky, náhradu spojenou s vymáháním splatného závazku ve výši 600 Kč /v daném případě účtováno 1. 6. 2020, poplatku za odeslání upomínky ve výši 100 Kč vč. povinnosti placení úroku z prodlení v zákonné výši. Žalovaný neplnil platební povinnost řádně a včas, tudíž se dostal s více než 2 po sobě následujícími splátkami nebo 1 splátkou po dobu delší než 3 měsíce do prodlení a banka byla oprávněna využít svého práva k odstoupení od smlouvy a zesplatnit zůstatek úvěru, což bylo žalovanému oznámeno dopisem ze dne 26. 10. 2020 s nabytím účinnosti odstoupení ke dni 30. 11. 2020, tj. ke konci kalendářního měsíce následujícího po měsíci, v němž došlo k odeslání odstoupení od smlouvy, přičemž žalovaný se dostal poprvé do prodlení již ke dni 18. 10. 2018. 2. Žalobkyně tudíž požaduje nezaplacenou jistinu úvěru ve výši 45 271,21 Kč s kapitalizovaným úrokem od 17. 5. 2020 do 17.10. 2020 ve výši 5 198,21 Kč a dále ode dne 1. 12. 2020 smluvní úrok ve výši 22,68 % p.a. z částky 42 983,96 Kč / tj. dlužná jistina ve výši 45 271,21 Kč, dlužné pojistné ve výši 898,50 Kč /v původní výši 4,99 % ze sjednané výše pravidelné měsíční úvěrové splátky 2 500 Kč a s účinností od 6/2018 ve výši 5,99 % /, poplatku za vymáhání ve výši 600 Kč a smluvní pokuta od 17. 5. 2020 do 17. 9. 2020 v celkové výši 788,75 Kč až do jejího zaplacení, dále pak z dlužné jistiny i zákonný úrok z prodlení od 1. 12. 2020 až do úplného zaplacení. Na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 15. 1. 2021 se žalobkyně stala právním nástupcem věřitele, což bylo žalovanému oznámeno dopisem ze dne 26. 1. 2021. 3. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřila, skutková tvrzení žalobkyně nikterak nerozporoval, k řádně nařízenému jednání se bez omluvy nedostavil. 4. Níže provedenými důkazy bylo v řízení prokázáno, že: -) Formulářem pro standardní informace o spotřebitelském úvěru, Žádostí a smlouvou o revolvingovém úvěru ze dne 4. 5. 2018, VOP pro poskytování bankovních produktů a služeb, Rámcovou smlouvou o poskytování bankovních produktů a služeb [číslo] ze dne 4. 5. 2018, Produktovými podmínkami pro revolvingové úvěry, Sazebníkem pro úvěry, sdělením o [anonymizováno] z 7. 5. 2018 – dne 4. 5. 2018 právní předchůdkyně žalobkyně [právnická osoba], jednající v ČR prostřednictvím [právnická osoba], odštěpného závodu a žalovaný uzavřeli po prověření úvěruschopnosti žalovaného smlouvu, na základě které se právní předchůdce žalobkyně jakožto věřitel zavázal poskytnout žalovanému revolvingový úvěr s úvěrovým rámcem 35 000 Kč na dobu neurčitou, a to ve znění VOP, Sazebníku, Produktových podmínek pro revolvingové úvěry a rámcové smlouvy o poskytování bankovních produktů a služeb [číslo] banka se zavázala k poskytnutí opakovaného čerpání úvěrového rámce prostřednictvím bezhotovostního převodu, hotovostního výběru či prostřednictvím platebních prostředků, žalovaný se zavázal platit měsíční splátky ve výši min. 5% z dlužné částky, nejméně pak vždy ve výši 500 Kč k 17. dni příslušného kalendářního měsíce včetně sjednaných úroků ve výši 22,68 % p.a, dále pak poplatky v souladu se Sazebníkem pro úvěry, úvěr byl poskytnut se splatností v celkové částce 40 275 Kč na dobu 1 roku, RPSN strany sjednaly ve výši 30,28 % vč. smluvní pokuty ve výši 0,1 % denně z dlužné částky, náhrady spojené s vymáháním splatného závazku ve výši 600 Kč, poplatku za odeslání upomínky ve výši 100 Kč za prodlení s měsíční splátkou. Žalovanému bylo poskytnuto elektronické bankovnictví, pro případ prodlení žalovaného s plněním platební povinnosti v rozsahu více než 2 po sobě následujících splátek nebo 1 splátky po dobu delší než 3 měsíce byl věřitel písemně odstoupit od smlouvy, oprávněna využít svého práva k odstoupení od smlouvy a zesplatnění zůstatku úvěru, přičemž aktuální dlužnou částku byl žalovaný povinen zaplatit do dne nabytí účinnosti odstoupení, strany sjednaly pojištění dle rámcové pojistné smlouvy č. [číslo] ve výši 4,99 % z měsíční splátky úvěru -) Přehledem transakcí – žalovanému bylo umožněno od 5. 5.2018 čerpat revolvingový úvěr v rámci sjednaného limitu, nicméně již 15. 11. 2019 mu byl účtován poplatek za upomínku ve výši 100 Kč v souvislosti se zpožděním plateb vč. pokuty, k opětovnému zpoždění plateb byla účtována pokuta i 17. 1. 2020 vč. poplatku za upomínku, uvedený stav se opakovat následně měsíčně až do 31.3. 2020, dne 1. 4. 2020 věřitel účtoval náklady ve výši 600 Kč jakožto vymáhací proces, k čemuž došlo naposledy i 1. 6. 2020 v souvislosti s dlužnou splátkou ve výši 2 500 Kč v 5/2020, od 17. 5. 2020 do 17. 9. 2020 byla žalovanému účtována smluvní pokuta za prodlení s platbami v celkové výši 788,75 Kč, dále žalovaný dlužil na pojištění celkovou částku 898,50 Kč ke dni 21. 10. 2020 a dlužná jistina činila 42 983,96 Kč -) Odstoupením od úvěrové smlouvy ze dne 26. 10. 2020 – věřitel ke dni 30. 11. 2020 zesplatnil revolvingový úvěr z důvodu 6 neuhrazených měsíčních splátek žalovaným v celkové výši 15 000 Kč, když úvěrová jistina činila 34 081 Kč, smluvní pokuta 789 Kč, 600 Kč účtoval věřitel za náklady spojené s vymáháním -) Oznámením o postoupení pohledávky ze dne 26. 1. 2021 a smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 15. 1. 2021 vč. příloh a podacího lístku, výpisem z OR žalobkyně – žalobkyně se stala ve vztahu k pohledávce právním nástupcem původního věřitele, přičemž žalovaný byl o postoupení pohledávek informován -) Výzvou k plnění ze dne 12. 2. 2021 – žalovaný byl vyzván k plnění z titulu úvěrového závazku ve výši 50 469,42 Kč před podáním žaloby <b>5. Soud učinil následující závěr o skutkovém stavu věci:</b> 6. Dne 4. 5. 2018 právní předchůdkyně žalobkyně [právnická osoba], jednající v ČR prostřednictvím [právnická osoba], odštěpného závodu a žalovaný uzavřeli po prověření úvěruschopnosti žalovaného smlouvu, na základě které se právní předchůdce žalobkyně jakožto věřitel zavázal poskytnout žalovanému revolvingový úvěr s úvěrovým rámcem 35 000 Kč na dobu neurčitou, a to ve znění VOP, Sazebníku, Produktových podmínek pro revolvingové úvěry a rámcové smlouvy o poskytování bankovních produktů a služeb [číslo] banka se zavázala k poskytnutí opakovaného čerpání úvěrového rámce prostřednictvím bezhotovostního převodu, hotovostního výběru či prostřednictvím platebních prostředků, žalovaný se zavázal platit měsíční splátky ve výši min. 5% z dlužné částky, nejméně pak vždy ve výši 500 Kč k 17. dni příslušného kalendářního měsíce včetně sjednaných úroků ve výši 22,68 % p.a, dále pak poplatky v souladu se Sazebníkem pro úvěry, úvěr byl poskytnut se splatností v celkové částce 40 275 Kč na dobu 1 roku, RPSN strany sjednaly ve výši 30,28 % vč. smluvní pokuty ve výši 0,1 % denně z dlužné částky, náhrady spojené s vymáháním splatného závazku ve výši 600 Kč, poplatku za odeslání upomínky ve výši 100 Kč za prodlení s měsíční splátkou. Žalovanému bylo poskytnuto elektronické bankovnictví, pro případ prodlení žalovaného s plněním platební povinnosti v rozsahu více než 2 po sobě následujících splátek nebo 1 splátky po dobu delší než 3 měsíce byl věřitel písemně odstoupit od smlouvy, oprávněna využít svého práva k odstoupení od smlouvy a zesplatnění zůstatku úvěru, přičemž aktuální dlužnou částku byl žalovaný povinen zaplatit do dne nabytí účinnosti odstoupení, strany sjednaly pojištění dle rámcové pojistné smlouvy č. [číslo] ve výši 4,99 % z měsíční splátky úvěru. Žalovanému bylo umožněno od 5. 5.2018 čerpat revolvingový úvěr v rámci sjednaného limitu, nicméně již 15. 11. 2019 mu byl účtován poplatek za upomínku ve výši 100 Kč v souvislosti se zpožděním plateb vč. pokuty, k opětovnému zpoždění plateb byla účtována pokuta i 17. 1. 2020 vč. poplatku za upomínku, uvedený stav se opakovat následně měsíčně až do 31.3. 2020, dne 1. 4. 2020 věřitel účtoval náklady ve výši 600 Kč jakožto vymáhací proces, k čemuž došlo naposledy i 1. 6. 2020 v souvislosti s dlužnou splátkou ve výši 2 500 Kč v 5/2020, od 17. 5. 2020