25 C 168/2024-56 — Okresní soud v Olomouci

1 Žalobou podanou u soudu dne , datum, se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení příspěvků za to, že ke dvěma vozidlům žalovaného nebylo sjednáno tzv. povinné ručení, a to částky , částka, s úrokem z prodlení za nesjednání povinného ručení k osobnímu automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 RZ: , SPZ, v době od , datum, do , datum, , splatnost tohoto příspěvku nastala , datum, a částky , částka, s úrokem z prodlení za nesjednání povinného ručení k nákladnímu automobilu jinému než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností nad 3 500 kg do 12 000 kg RZ: , SPZ, v době od , datum, do , datum, , splatnost tohoto příspěvku nastala 23. 1 2024.2 Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3 K nařízenému jednání soudu se strany sporu nedostavily, soud proto věc projednal a rozhodl v jejich nepřítomnosti.4 Skutková zjištění soudu:5 Z výpisu z obchodního rejstříku soud zjistil, že žalobce je v tomto rejstříku zapsán od , datum, .6 Z výpisu z centrální evidence obyvatel soud zjistil, že žalovaný je hlášen k trvalému pobytu na adrese , adresa, od , datum, .7 Z výzvy žalobce č. , hodnota, ze dne , datum, soud zjistil, že žalobce sepsal výzvu adresovanou žalovanému, kterou jej vyzývá k úhradě částky příspěvku , částka, za dobu nepojištění vozidla RZ: , SPZ, za dobu od , datum, do , datum, , čili 63 dnů při denní sazbě , částka, , a to do 60 dnů od doručení výzvy, když žalovaný je veden jako vlastník a provozovatel vozidla a naposledy bylo vozidlo pojištěno u , právnická osoba, . od , datum, do , datum, , že dále byl žalovaný vyzván k úhradě nákladů na uplatnění ve výši , částka, . Z výpisu odeslané pošty soud zjistil, že dne , datum, žalobce odeslal žalovanému doporučený dopis na adresu trvalého pobytu. Z výpisu sledování zásilek soud zjistil, že zásilka žalobce adresovaná žalovanému byla uložena do dne , datum, . Z výpisu sledování zásilek soud zjistil, že zásilka žalobce adresovaná žalovanému byla dne , datum, dodána do domovní schránky.8 Z upomínky žalobce ze dne , datum, soud zjistil, že žalobce sepsal upomínku adresovanou žalovanému na úhradu částky dle výzvy ze dne , datum, .9 Z druhé upomínky žalobce ze dne , datum, soud zjistil, že žalobce sepsal druhou upomínku adresovanou žalovanému na úhradu částky dle výzvy ze dne , datum, . Z doručenky soud zjistil, že dne , datum, byla do poštovní schránky žalovaného na adrese , adresa, vložena zásilka žalobce obsahující výzvu k úhradě příspěvku dle výzvy č. , hodnota, . Z výpisu sledování zásilek soud zjistil, že zásilka žalobce adresovaná žalovanému byla uložena do dne , datum, .10 Z výpisů z registru vozidel soud zjistil, že žalovaný byl s platností od , datum, zapsán jako provozovatel vozidla – osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 Volkswagen Passat RZ: , SPZ, .11 Z výpisů z registru vozidel soud zjistil, že žalovaný byl s platností od , datum, zapsán jako provozovatel vozidla – nákladního automobilu jiného než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností nad 3 500 kg do 12 000 kg , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, RZ: , SPZ, .12 Z výzvy žalobce č. , hodnota, ze dne , datum, soud zjistil, že žalobce sepsal výzvu adresovanou žalovanému, kterou jej vyzývá k úhradě částky příspěvku , částka, za dobu nepojištění vozidla RZ: , SPZ, za dobu od , datum, do , datum, , čili 81 dnů při denní sazbě , částka, , a to do 60 dnů od doručení výzvy, když žalovaný je veden jako vlastník a provozovatel vozidla a naposledy bylo vozidlo pojištěno u , právnická osoba, od , datum, do , datum, . Z výpisu odeslané pošty soud zjistil, že dne , datum, žalobce odeslal žalovanému doporučený dopis na adresu trvalého pobytu. Z výpisu sledování zásilek soud zjistil, že zásilka žalobce adresovaná žalovanému byla uložena do dne , datum, . Z výpisu sledování zásilek soud zjistil, že zásilka žalobce adresovaná žalovanému byla dne , datum, dodána do domovní schránky.13 Z upomínky žalobce ze dne , datum, soud zjistil, že žalobce sepsal upomínku adresovanou žalovanému na úhradu částky dle výzvy ze dne , datum, . Z výpisu sledování zásilek soud zjistil, že zásilka žalobce adresovaná žalovanému byla uložena do dne , datum, .14 Z předžalobní upomínky ze dne , datum, soud zjistil, že zástupkyně žalobce sepsala předžalobní upomínku na úhradu částky dle výzvy ze dne , datum, . Z předžalobní upomínky ze dne , datum, soud zjistil, že zástupkyně žalobce sepsala předžalobní upomínku na úhradu částky dle výzvy ze dne , datum, . Z podacího archu soud zjistil, že zástupkyně žalobce dne , datum, odeslala žalovanému doporučený dopis. Z výpisu sledování zásilek soud zjistil, že zásilka žalobce adresovaná žalovanému byla dne , datum, dodána do domovní schránky.15 Po provedeném řízení soud dospěl k tomuto závěru o skutkovém stavu:16 Žalobce vyzval žalovaného výzvou ze dne , datum, k úhradě částky , částka, za nesjednání povinného ručení k osobnímu automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 RZ: , SPZ, v době od , datum, do , datum, , kdy žalovaný byl zapsán jako vlastník a provozovatel tohoto vozidla. Výzvu žalobce žalovanému doručil. Splatnost tohoto příspěvku nastala , datum, .17 Žalobce vyzval žalovaného výzvou ze dne , datum, k úhradě částky , částka, s úrokem z prodlení za nesjednání povinného ručení k nákladnímu automobilu jinému než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností nad 3 500 kg do 12 000 kg RZ: , SPZ, v době od , datum, do , datum, , kdy žalovaný byl zapsán jako vlastník a provozovatel tohoto vozidla. Výzvu žalobce žalovanému doručil. Splatnost tohoto příspěvku nastala 23. 1 2024.18 Právní posouzení:19 Podle § 1 odst. 1, 2 z. č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla ve znění platném a účinném do , datum, (1) Tento zákon zapracovává příslušné předpisy Evropských společentví1) a upravuje a) pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (dále jen „pojištění odpovědnosti“), b) zřízení , právnická osoba, (dále jen „Kancelář“), její právní postavení, organizaci a předmět činnosti. (2) Nestanoví-li tento zákon jinak, a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené, b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen „pozemní komunikace“), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci.20 Podle § 4 z. č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla ve znění platném a účinném do , datum, (1) Vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen „osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. (2) Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. (3) Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. (4) Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. (5) Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. (6) Povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla.21 Podle § 2 odst. 1, pís. a), b), c), d), e), f), g), h), i) vyhl. č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla) ve znění platném a účinném od , datum, do , datum, (1) Denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla s