25 C 287/2025-123 — Okresní soud v Olomouci

1 Žalobou podanou u soud dne 2. 10. 2025 se žalobce domáhal po žalované zaplacení plnění uvedených ve výrocích I. a II. tohoto rozsudku. žalobce tvrdil, že se žalovaným dne 13. 8. 2024 uzavřel smlouvu o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, prostřednictvím svého webového rozhraní www.rerum.cz a žalované poskytl 21 000 Kč. Žalobce tvrdil, že žalovaná na jistině úvěru dluží 15 000 Kč a úrok 6 000 Kč, dále smluvní pokutu 3 510 č vypočtenou z dlužné částky jako 0,1 % denně od 17. 12. 2024 do 8. 8. 2025.2 Žalovaná uvedla, že není schopna zaplatit částku žalobou uplatněnou, že se rozvádí a má 2 exekuce, že ej schopna splácet po 1 000 Kč měsíčně.3 Skutková zjištění soudu4 ze žádosti o úvěr (č. l. 113) soud zjistil, že jde o elektronicky vyplněné údaje o žalované, uvedeno je, že žije v domácnosti 4 osob, z toho 2 bez příjmu, bydlí v pronajatém bytě od července 2020, je příjemcem rodičovského příspěvku 15 217 kč měsíčně, výdaje činí 4 860 kč měsíčně. Z potvrzení (č. l. 114-115) soud zjistil, že žalované byl přiznán dne 4. 11. 2022 rodičovský příspěvek na dítě narozené , rodné přijmení, 14. 10. 2022.5 Ze smlouvy č. , hodnota, (č. l. 7-8) soud zjistil, že jde o text smlouvy o spotřebitelském úvěru, kde žalobce je uveden jako úvěrující a žalovaná jako úvěrovaná, že se poskytuje částka 15 000 Kč, že úvěr je úročen sazbou 40 % měsíčně, RPSN činí 5 539,39%, že úvěr má být poskytnut na účet , č. účtu, .6 Z potvrzení (č. l. 11) soud zjistil, že na účet , č. účtu, pod v. s. , Anonymizováno, byla dne 13. 8. 2024 vyplacena částka 15 000 Kč.7 Ze zprávy (č. l. 96) soud zjistil, že účet , č. účtu, je účtem žalované, že dne 13. 8. 2024 byla na tento účet připsána částka 15 000 Kč.8 Z kopie (č. l. 9) soud zjistil, že jde o kopii občanského průkazu žalované. Z kopie (č. l. 10) soud zjistil, že jde o kopii řidičského průkazu žalované.9 Z oznámení (č. l. 12) soud zjistil, že žalobce dne 13. 12. 2024 sepsal oznámení o zesplatnění úvěru a vyzval žalovanou k úhradě 44 070 Kč pod v. s. , Anonymizováno, do 3 dnů od doručení tohoto přípisu, že dne 13. 12. 2024 došlo k zesplatnění úvěru.10 Z výpisu (č. l. 13-64) soud zjistil, že jde o bilanci – výpis z účtu žalované obsahující přehled přijatých a odeslaných plateb od 13. 3. 2024 do 9. 8. 2024.11 Z výzvy (č. l. 65) soud zjistil, že právní zástupkyně žalobce dne 8. 8. 2025 sepsala předžalobní výzvu adresovanou žalované, kterou ji vyzývá k úhradě 47 256,96 Kč. Z potvrzení (č. l. 66) soud zjistil, že dne 13. 8. 2025 zástupkyně žalobce odeslal žalované doporučený dopis.12 Ze smlouvy (č. l. 67) soud zjistil, že jde o smlouvu o postoupení pohledávek ze dne 13. 3. 2023, kde jako postupitel je uveden žalobce, , právnická osoba, . jako postupník a , právnická osoba, . jako společnost. Z přílohy č. , hodnota, (č. l. 70) soud zjistil, že jde o přílohu č. , hodnota, ke smlouvě ze dne 13. 3. 2023. Ze seznamu pohledávek (č. l. 70 verte- 73) soud zjistil, že jde o seznam pohledávek, že v tomto seznamu není žalovaná uvedena.13 Z výpisu (č. l. 75) soud zjistil, že žalobce je v obchodním rejstříku zapsán od 17. 7. 2014.14 Z výpisu (č. l. 76) soud zjistil, že žalovaná je vdaná od 22. 4. 2016, že od 14. 3. 2015 je hlášena k trvalému pobytu na adrese , Adresa žalované, , že jde o adresu úřadu.15 Ze zprávy (č. l. 93) soud zjistil, že žalovaná je vedena jako zaměstnaná od 3. 7. 2024. Ze zprávy (č. l. 99) soud zjistil, že od 28. 7. 2025 je žalovaná vedena jako uchazeč do zaměstnání. Ze zprávy (č. l. 102) soud zjistil, že žalované nejsou vypláceny dávky.16 Závěr o skutkovém stavu17 Žalobce tvrdí, že se žalovanou dne 13. 8. 2024 uzavřel smlouvu o úvěru, dle které žalované poskytl částku 15 000 Kč. Ve smlouvě o úvěru jsou sjednány poplatky, měsíční úroková sazba je uvedena ve výši 40%, výsledná RPSN 5 539,38%.18 Právní posouzení.19 Podle § 2395 o. z. Smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.20 Podle § 2 z. č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru (1) Spotřebitelským úvěrem je odložená platba, peněžitá zápůjčka, úvěr nebo obdobná finanční služba poskytovaná nebo zprostředkovaná spotřebiteli. (2) Spotřebitelským úvěrem na bydlení je spotřebitelský úvěr a) zajištěný nemovitou věcí nebo věcným právem k nemovité věci, b) účelově určený k 1. nabytí, vypořádání nebo zachování práv k nemovité věci nebo součásti nemovité věci, 2. výstavbě nemovité věci nebo součásti nemovité věci, 3. úhradě za převod družstevního podílu v bytovém družstvu nebo nabytí účasti v jiné právnické osobě za účelem získání práva užívání bytu nebo rodinného domu, 4. změně stavby podle stavebního zákona nebo jejímu připojení k veřejným sítím, 5. úhradě nákladů spojených se získáním peněžité zápůjčky, úvěru nebo jiné obdobné finanční služby s účelem uvedeným v bodech 1 až 4, nebo 6. splacení úvěru, peněžité zápůjčky nebo jiné obdobné finanční služby poskytnuté k účelům uvedeným v bodech 1 až 6, nebo c) poskytnutý stavební spořitelnou podle zákona upravujícího stavební spoření. (3) Vázaným spotřebitelským úvěrem je spotřebitelský úvěr, který je vázaný na koupi zboží nebo poskytnutí služby, s výjimkou spotřebitelského úvěru na bydlení. Platí, že spotřebitelský úvěr je vázaný na koupi zboží nebo poskytnutí služby, pokud je určen výhradně k financování koupě určitého zboží nebo poskytnutí určité služby a a) prodávající nebo osoba poskytující službu je zároveň poskytovatelem, b) poskytovatel využije služeb prodávajícího nebo osoby poskytující službu v souvislosti s uzavřením nebo přípravou smlouvy, ve které se sjednává spotřebitelský úvěr (dále jen "smlouva o spotřebitelském úvěru"), nebo c) konkrétní zboží nebo služba jsou výslovně uvedeny ve smlouvě o spotřebitelském úvěru. (4) Jde-li částečně o spotřebitelský úvěr na bydlení podle odstavce 2 písm. b) a částečně o spotřebitelský úvěr jiný než na bydlení, rozhoduje o tom, zda se na daný spotřebitelský úvěr použije právní úprava spotřebitelského úvěru na bydlení nebo jiného než na bydlení, převažující účel spotřebitelského úvěru. Nelze-li převažující účel určit, použije se na takový spotřebitelský úvěr úprava spotřebitelského úvěru jiného než na bydlení.21 Podle § 86 z. č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru (1) Poskytovatel před uzavřením smlouvy o spotřebitelském úvěru nebo změnou závazku z takové smlouvy spočívající ve významném navýšení celkové výše spotřebitelského úvěru posoudí úvěruschopnost spotřebitele na základě nezbytných, spolehlivých, dostatečných a přiměřených informací získaných od spotřebitele, a pokud je to nezbytné, z databáze umožňující posouzení úvěruschopnosti spotřebitele nebo i z jiných zdrojů. Poskytovatel poskytne spotřebitelský úvěr jen tehdy, pokud z výsledku posouzení úvěruschopnosti spotřebitele vyplývá, že nejsou důvodné pochybnosti o schopnosti spotřebitele spotřebitelský úvěr splácet. (2) Poskytovatel při posouzení úvěruschopnosti spotřebitele posuzuje zejména schopnost spotřebitele splácet sjednané pravidelné splátky spotřebitelského úvěru, a to na základě porovnání příjmů a výdajů spotřebitele a způsobu plnění dosavadních dluhů. Hodnotu majetku přitom zohledňuje tehdy, jestliže ze smlouvy o spotřebitelském úvěru vyplývá, že spotřebitelský úvěr má být částečně nebo úplně splacen výnosem z prodeje majetku spotřebitele, nikoli pravidelnými splátkami, nebo jestliže z finanční situace spotřebitele vyplývá, že bude schopen splácet spotřebitelský úvěr bez ohledu na své příjmy.22 Podle § 87 z. č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru (1) Poskytne-li poskytovatel spotřebiteli spotřebitelský úvěr v rozporu s § 86 odst. 1 větou druhou, je smlouva neplatná. Soud k neplatnosti přihlédne i bez návrhu. Spotřebitel je povinen vrátit poskytnutou jistinu spotřebitelského úvěru v době přiměřené jeho možnostem. (2) Je-li spor o to, jaká je doba odpovídající možnostem spotřebitele podle odstavce 1, určí tuto dobu na návrh některé ze smluvních stran soud podle možností spotřebitele a v zájmu spravedlivého uspořádání práv a povinností smluvních stran s přihlédnutím k příjmu spotřebitele a jeho celkovým sociálním a majetkovým poměrům. (3) Změní-li se možnosti spotřebitele, může soud na návrh některé ze smluvních stran sjednanou dobu nebo dobu určenou rozhodnutím změnit.23 Podle § 78 z. č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru (1) Poskytovatel a zprostředkovatel při poskytování nebo zprostředkování spotřebitelského úvěru pořizují dokumenty nebo jiné záznamy v rozsahu, který je nezbytný pro hodnověrné osvědčení řádného plnění jejich povinností stanovených tímto zákonem.(2) Poskytovatel při plnění povinnosti podle odstavce 1 uchovává zejména a) smlouvy o spotřebitelském úvěru, b) dokumenty nebo jiné záznamy týkající se posuzování úvěruschopnosti spotřebitele, včetně údajů o spotřebiteli, které poskytl do databáze podle § 88 odst.1, c) dokumenty nebo jiné záznamy týkající se poskytování, změny nebo zániku spotřebitelského úvěru, byly-li pořízeny, v