Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 253

§ 253 trestní zákoník – Poškozování spotřebitele

Zákon trestní zákoník · 40/2009 Sb. · účinné od 1. 1. 2026 · Trestní právo

Stručně: Paragraf 253 trestního zákoníku postihuje jednání, kdy pachatel poškozuje spotřebitele šizením na jakosti, množství nebo hmotnosti zboží, nebo zatajením podstatných vad výrobků, prací či služeb, čímž způsobí škodu nikoli nepatrnou. Pokud prodáváte zboží a úmyslně ho šidíte na jeho kvalitě (např. prodáváte nekvalitní výrobek jako prvotřídní), množství (např. prodáváte 900g balení jako 1kg) nebo hmotnosti, dopouštíte se trestného činu. (§ 253 zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, znění účinné od 1. 1. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Poškozování spotřebitele
  • Týká se: pachatel, spotřebitel
  • Trestní sazba (odst. 1): „bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok, zákazem činnosti nebo propadnutím věci.“
  • Trestní sazba (odst. 2): „Odnětím svobody až na pět let bude pachatel potrestán“
  • Trestní sazba (odst. 3): „Odnětím svobody na dvě léta až osm let bude pachatel potrestán, získá-li činem uvedeným v odstavci 1 pro sebe nebo pro…“
  • Judikatura: na § 253 odkazuje 35 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Poškozování spotřebitele“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
  • Zdroj: e-Sbírka, 40/2009 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Kdo na cizím majetku způsobí škodu nikoli nepatrnou tím, že poškozuje spotřebitele zejména tím, že je šidí na jakosti, množství nebo hmotnosti zboží, nebo

kdo uvede ve větším rozsahu na trh výrobky, práce nebo služby a zatají přitom jejich podstatné vady,

bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok, zákazem činnosti nebo propadnutím věci.

(2) Odnětím svobody až na pět let bude pachatel potrestán,

a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 jako člen organizované skupiny,

b) získá-li takovým činem pro sebe nebo pro jiného značný prospěch, nebo

c) byl-li pro takový čin v posledních pěti letech odsouzen nebo z výkonu trestu odnětí svobody uloženého za takový čin propuštěn.

(3) Odnětím svobody na dvě léta až osm let bude pachatel potrestán, získá-li činem uvedeným v odstavci 1 pro sebe nebo pro jiného prospěch velkého rozsahu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud prodáváte zboží a úmyslně ho šidíte na jeho kvalitě (např. prodáváte nekvalitní výrobek jako prvotřídní), množství (např. prodáváte 900g balení jako 1kg) nebo hmotnosti, dopouštíte se trestného činu.
  • Jestliže uvedete na trh výrobky, práce nebo služby ve větším rozsahu a zatajíte u nich podstatné vady, které by ovlivnily rozhodování spotřebitele, můžete být trestně stíháni.
  • Tresty se zvyšují, pokud je čin spáchán jako člen organizované skupiny, pachatel získá značný prospěch, nebo byl za podobný čin již dříve odsouzen.
  • Nejpřísnější tresty hrozí v případě, že pachatel získá prospěch velkého rozsahu.

Na co si dát pozor

  • Trestný čin je spáchán pouze tehdy, pokud je způsobena škoda „nikoli nepatrná“.
  • Zatajení vad musí být „podstatné“, tedy takové, které by mělo vliv na rozhodování spotřebitele.
  • Uvedení na trh musí být „ve větším rozsahu“.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 253

35
NS
Nejvyšší soud
22. 12. 2021
NS
Nejvyšší soud
31. 3. 2021
NS
Nejvyšší soud
17. 2. 2021
ÚS
Ústavní soud
25. 9. 2023
ÚS
Ústavní soud
19. 12. 2022
ÚS
Ústavní soud
9. 11. 2021
NSS
Krajský soud v Hradci Králové
22. 2. 2023
NSS
Nejvyšší správní soud
8. 2. 2016

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 253 zákona 40/2009 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 253

Za to byl obviněný odsouzen podle § 253 odst. 2 tr. zák. k trestu odnětí svobody v trvání 6 (šesti) měsíců, jehož výkon mu byl v souladu s § 58 odst. 1 a § 59 odst. 1 tr. zák. podmíněně odložen na zkušební dobu v trvání 12 (dvanácti) měsíců.

3 Tdo 958/2021 · Nejvyšší soud · 22. 12. 2021

… N. nechal, zneužívaje její tísně, slíbit plnění, jehož hodnota byla k hodnotě vzájemného plnění v hrubém nepoměru (neboť poškozené bylo předáno podstatně méně, než na kolik zněly jí podepsané doklady), a že tímto jednáním byly naplněny znaky trestného činu podvodu podle § 209 tr. zákoníku, resp. lichvy podle § 253 tr. zákona.

3 Tdo 1363/2020 · Nejvyšší soud · 31. 3. 2021

Nelze tudíž v uvedeném směru přisvědčit námitce obviněného založené na jeho tvrzení, že se orgánům činným v trestním řízení nepodařilo prokázat naplnění znaků skutkové podstaty legalizace výnosů z trestné činnosti podle § 216 tr. zákoníku (dříve § 253 tr. zák.), a proto ve snaze o jeho odsouzení učinily závěr, že prostředky uvedené ve výroku o vině byly řádným příjmem, jejž byl obviněný povinen zdanit, což neučinil, neboť ani daňové přiznání nepodal.

8 Tdo 1368/2020 · Nejvyšší soud · 17. 2. 2021

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 121 Poškozování spotřebitele (Trestní zákon)§ 121 Poškozování spotřebitele (Zákon, kterým se mění a doplňuje trestní)§ 9 Povinnosti podnikatele v silniční dopravě (Zákon o silniční dopravě)§ 4 Účinnost (Nařízení vlády o katalogu správních činn)§ 8 Účinnost (Vyhláška o zvláštní odborné způsobilosti)