ECLI: ECLI:CZ:OSOL:2026:24.C.12.2026.1 Datum: 2026-07-02 Předmět: o osvojení zletilého Ustanovení: § 794 z. č. 89/2012 Sb., § 795 z. č. 89/2012 Sb., § 846 z. č. 89/2012 Sb., § 847 z. č. 89/2012 Sb. osvojeníosvojení zletilého
O co šlo: o osvojení zletilého (§ 794 z. č. 89/2012 Sb., § 795 z. č. 89/2012 Sb., § 846 z. č. 89/2012 Sb., § 847 z. č. 89/2012 Sb.)
1. V řízení zahájeném návrhem dne 19. 1. 2026 se osvojitel , Jméno osvojitele, domáhal osvojení zletilé , Jméno osvojence, s odůvodněním, že s matkou osvojence , Jméno manželky osvojitele, uzavřel , datum, manželství, a to v době, kdy t.č. nezl. , jméno FO, byla v péči matky, s biologickým otcem se nestýkala a její biologický otec neprojevil žádný zájem o styk s ní, ani se nepodílel finančně na její výživě. Taktéž o , jméno FO, neprojevila žádný zájem ani matka biologického otce, přičemž samotný osvojitel se naopak na její výchově i výživě přibližně od jejích 3 let věku podílel, bydleli společně s její matkou ve společném obydlí. Mezi osvojitelem a , jméno FO, se vytvořilo hluboké citové pouto a faktický vztah rodiče a dítěte, když osvojitel nemá žádné biologické potomky. , jméno FO, si přeje být osvojena osvojitelem, neboť ho považuje za svého otce. Matka osvojence a současně manželka osvojitele s návrhem na toto osvojení souhlasí.2. Osvojenec , Jméno osvojence, se k návrhu připojila.3. Manželka osvojitele , Jméno manželky osvojitele, s návrhem osvojitele souhlasila.4. Opatrovník nezl. dítěte osvojence souhlasil s návrhem, pokud bude prokázáno, že osvojení matky nezletilého bude v jeho zájmu, z řádně nařízeného jednání se omluvil.5. Po provedeném dokazování, a to oddacím listem osvojitele a matky osvojence, rodným listem osvojence a osvojitele, výpisem z CEO osvojence, rodným listem nezl. , Jméno nezletilého dítěte osvojence, , výpovědí osvojitele a osvojence, výpovědí matky osvojence dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu věci:6. Osvojenec , Jméno osvojence, se narodila dne , Datum narození osvojence, ve , obec, z matky , Jméno manželky osvojitele, , rozené , jméno FO, , nar. , Datum narození manželky osvojitele, , a otce , jméno FO, , nar. , datum, . Biologičtí rodiče manželství neuzavřeli. , jméno FO, se narodila z druhovského vztahu, rodiče , jméno FO, spolu po narození , jméno FO, nikdy nežili, matka , jméno FO, byla samoživitelka. Biologický otec na její výživu nijak nepřispíval, matka se finančního plnění po něm ve prospěch , jméno FO, nikdy nedomáhala, biologický otec se s , jméno FO, nikdy nestýkal. Ve věku 3 let , jméno FO, se její matka seznámila s osvojitelem, pořídili byt a všichni se do něho sestěhovali i s , jméno FO, , přičemž mezi , jméno FO, a osvojitelem hned od počátku vznikl blízký vztah obdobný vztahu mezi rodičem a dítětem. Osvojitel žádné potomky neměl a nemá. S osvojitelem , Jméno osvojitele, uzavřela následně matka osvojence , Jméno manželky osvojitele, , dříve , jméno FO, , manželství dne , datum, , které stále trvá, a z něhož se nenarodily žádné děti. Osvojitel a matka osvojence vytvořili pro osvojence skutečné rodinné zázemí s poskytováním veškerého finančního i citového pouta, osvojitel se podílel na všech aspektech výchovy a výživy osvojence, trávili společně i s matkou volný čas, osvojitel se o osvojence staral jako o svou dceru, postupně se vytvořilo mezi nimi velmi úzké citové pouto, které trvá doposud. Osvojenec , Jméno osvojence, žije v druhovském vztahu s , jméno FO, v pronajatém bytě a vychovávají společného syna nezl. , Jméno nezletilého dítěte osvojence, , nar. , Datum narození nezletilého dítěte osvojence, , kterého osvojitel vnímá jako svého vnuka a také se k němu tak chová. Všichni tvoří soudržnou rodinu, stýkají se a tráví společný čas. Přístup osvojitele vůči osvojenci lze zcela hodnotit jako kvalitní vztah otce a dcery, osvojitel považuje osvojence za svého otce. Matka osvojence , jméno FO, projevila zájem o navrhované osvojení své dcery manželem, biologický otec neměl k navrhovanému osvojení žádné námitky, resp. je zcela nekontaktní. Osvojenec se k návrhu osvojitele připojil.7. Podle § 794 občanského zákoníku, osvojením se rozumí přijetí cizí osoby za vlastní.8. Podle § 795 občanského zákoníku, předpokladem osvojení je takový vztah mezi osvojitelem a osvojencem, jaký je mezi rodičem a dítětem, nebo že tu jsou alespoň základy takového vztahu. Osvojení nezletilého musí být v souladu s jeho zájmy.9. Podle § 846 občanského zákoníku, zletilého lze osvojit, není-li to v rozporu s dobrými mravy.10. Podle § 847 odst. 1 písm. c), d), odst. 2 občanského zákoníku, zletilého lze osvojit, jestliže osvojitel pečoval o osvojovaného jako o vlastního již v době jeho nezletilosti nebo osvojitel hodlá osvojit dítě svého manžela. Zletilého nelze osvojit, jestliže by to bylo v rozporu s odůvodněným zájmem jeho pokrevních rodičů.11. Na základě shora uvedených zákonných ustanovení soud dospěl k závěru, že návrh na osvojení zletilého osvojence, které je obdobou osvojení nezletilého, je důvodný, a proto mu soud zcela vyhověl. V řízení byly prokázány veškeré splněné podmínky osvojení zletilé , Jméno osvojence, osvojitelem , Jméno osvojitele, , když osvojitel pečoval o , jméno FO, od jejího útlého věku v době již její nezletilosti jako o dítě vlastní, uzavřel manželství s její matkou a nadále všichni tři včetně narozeného nezl. dítěte osvojence s jeho biologickým otcem fakticky tvoří jedno rodinné společenství, přičemž osvojenec se připojil k podanému návrhu. V řízení nebyly shledány žádné okolnosti nasvědčující rozporu osvojení s dobrými mravy ani rozporu s odůvodněným zájmem pokrevních rodičů osvojence.12. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud tak, že žádnému z účastníků náhradu nákladů řízení nepřiznal, navíc se oba náhrady nákladů řízení výslovně vzdali.