CS · EN DE FR brzy

25 C 21/2026-80 — Okresní soud v Olomouci

ECLI: ECLI:CZ:OSOL:2026:25.C.21.2026.1
Datum: 2026-04-21
Předmět: o 80 452,88 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 5 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 118a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 56 z. č. 111/1998 Sb.", "§ 253 z. č. 40/2009 Sb.", "§ 1746 z. č. 89/2012 Sb."]
["náklady řízení""vzájemné plnění""lhůty""náhrada nákladů""podnikatel""odvolání"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o 80 452,88 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 5 (99/1963 Sb.), § 118a (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.), § 160 (99/1963 Sb.).
1 Žalobou podanou u soudu dne 13. 1. 2026 se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení plnění na základě smlouvy o studiu, kterou spolu účastníci řízení uzavřeli dne 29. 9. 2021, studium žalovaného bylo ukončeno rozhodnutím žalobce ze dne 22. 11. 2024. Plnění uvedená ve výroku I. jsou: poplatek dle Sazebníku poplatků, a to 1 000 Kč za zkoušku v prodlouženém období zimního semestru 2023 splatný 24. 4. 2024, školné za zimní semestr 2024/2025 ve výši 33 481 Kč splatné 20. 8. 2024, poplatek za opakování předmětů 4 000 Kč splatný dne 27. 11. 2024, dále poplatky za 2. upomínku k úhradě školného 2 000 Kč splatný 30. 10. 2024, poplatek za 2. upomínku za administrativní poplatek 1 000 Kč splatný 11. 6. 2024. K úhradě všech dluhů byl žalovaný vyzván do 21. 12. 2024. Žalobce se dále domáhal (výrok II. rozsudku) smluvní pokuty v případě prodlení s úhradou školného určené sazbou 0,3% z dlužné částky denně od 21. 8. 2024 do 13. 1. 2026, tj. částky 38 971,88 Kč. Žalobce se dále domáhal úroku z prodlení. Žalobce tvrdil, že se žalovaným uzavřel smlouvu, smlouva obě strany zavazuje, žalobce splnil své povinnosti, zajistil výuku pro žalovaného. Žalovaný své povinnosti neplnil. Smluvní pokutu žalobce považoval za řádně a platně sjednanou.2 Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3 Skutková zjištění4 Z výpisu z obchodního rejstříku žalobce (č. l. 40) soud zjistil, že předmětem podnikání žalobkyně je vysokoškolské vzdělávání na soukromé vysoké škole dle zákona č. číslo 111/1998 Sb., vysokých školách, dále nakladatelská činnost, vydavatelská činnost – neperiodický tisk, pronájem nemovitostí bytů a nebytových prostor, výroba obchod a služby neuvedené v přílohách 1 až 3 živnostenského zákona, hostinská činnost. Ze statutu žalobce (č. l. 62-75) soud zjistil, že žalobce je vysokou školou, která je oprávněna poskytovat terciální vzdělávání, upravuje svůj chod, průběh studia, stanoví svůj zkušební řád a další pravidla pro studium studentů na vysoké škole.5 Z výpisu (č. l. 42) soud zjistil, že žalovaný je svobodný, je hlášen k trvalému pobytu na adrese , adresa, , , adresa, .6 Ze smlouvy účastníků řízení o studiu žalovaného (č. l. 8-10) soud zjistil, že dne 29. 9. 2021 žalobce coby soukromá vysoká škola a žalovaný coby uchazeč o studium smlouvu o studiu v bakalářském studijním programu Bezpečnostní management se standardní dobou studia v kombinované formě 3 roky. Účastníci ve smlouvě ujednali, že pokud bude uchazeč přijat ke studiu, bude k 1. 9. příslušného akademického roku zapsán do studia (bod 2.3). Studium se řádně ukončuje úspěšným vykonáním státní závěrečné zkoušky, jiným než řádným způsobem dle § 56 zákona č. 111/1998 Sb., přičemž nezíská-li student alespoň minimální počet kreditů potřebný k postupu do vyššího ročníku k 1. dni následujícího akademického roku nedochází k ukončení studia, ale student zůstává v původním ročníku (bod 5). Účinnost smlouvy končí dnem řádného ukončení studia nebo dnem, kdy studium bylo ukončeno jiným než řádným způsobem. Tím nejsou dotčena ustanovení, ze kterých je patrno, že platí i nadále jako je ustanovení o smluvních pokutách, náhradě škody, nároku na školné za akademický rok, v němž studium bylo ukončeno apod (bod 7). Poplatky spojené se studiem a jejich výše jsou stanoveny vnitřním předpisem žalobkyně, tyto se rozdělují na školné a další administrativní poplatky. Žalobce má nárok na poplatky spojené se studiem dnem účinností této smlouvy po celou dobu trvání této smlouvy. Smluvní strany konstatují, že nárok na poplatky spojené se studiem trvají a jsou nárokovatelné za podmínek v této smlouvě uvedených i v případech, pokud studium netrvá, tj. bylo přerušeno či bylo ukončeno či dosud uchazeč nebyl zapsán. Poplatky spojené se studiem jsou zdrojem pro zajištění finančních prostředků pro vzdělávací, vědeckou, vývojovou a provozní činnost žalobce. Uchazeč je povinen hradit školné tak, že jej bude hradit vždy na akademický rok předem. Nárok žalobce na školné vzniká dnem účinnosti této smlouvy a je vždy hrazeno na každý akademický rok předem na základě faktury vystavené školou se lhůtou splatností nikoli kratší než 14 dnů od jejího vystavení. Pokud dojde k prodloužení standardní doby studia, student se zavazuje hradit školné za každý semestr, o kterých bylo studium prodlouženo. Výše školného za takový semestr je uvedena v odstavci 10. 1 a zvyšuje se o inflaci dle odstavce 9. 9 za dobu od podpisu této smlouvy. V případě, že bude studium ukončeno, nárok na zaplacení školného za akademický rok, v jehož průběhu došlo k ukončení, nezaniká a pokud již bylo zaplaceno, nevrací se, to samé platí v případě, kdy uchazeč do studia nenastoupí, tj. je povinen zaplatit školné za 1 akademický rok. Student se zavazuje hradit školné ve lhůtě splatnosti uvedené ve faktuře. V případě porušení této povinnosti se zavazuje zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 0,3 % denně za každý započatý den prodlení do zaplacení. Tato pokuta je splatná vždy následující den prodlení. Tím není dotčeno právo žalobce na náhradu škody v plné výši. Školné se bude po dobu účinnosti této smlouvy zvyšovat z důvodu inflace. Školné zvýšené z důvodu inflace se považuje za sjednané školné dle této smlouvy aktuální výše inflace zveřejněná ČSÚ pro daný rok bude žalobkyní zveřejněna na úřední desce. Další administrativní poplatky se student zavazuje hradit ve výši stanovené vnitřním předpisem žalobce ke dni, v němž došlo k právní skutečnosti předpokládané definici poplatků. Takový poplatek bude hrazen na základě faktury vystavené žalobcem a student se zavazuje uhradit její řádně a včas. Zpřístupněním faktury v IS se považuje tato faktura za řádně uchazeči doručenou (bod 9.1, 9.2.,9.5.,9.7.,9.8.,9.9,9.11). Výše školného v oboru bezpečnostní management v kombinované formě studia při roční platbě činí 49 800 Kč (10.1). Žalobce má právo na náhradu škody v plném rozsahu, a to i ohledně škody, která vznikla porušením povinnosti, na kterou se vztahuje ujednání o smluvní pokutě či smluvním úroku z prodlení. Výše náhrady škody není omezena výší jakékoliv smluvní pokuty sjednané podle této smlouvy a na smluvní pokutu se nezapočítává (12.7)7 Z potvrzení žalovaného (č. l. 11) soudu zjistili, že žalovaný podpisem potvrdil, že se seznámil s dokumenty žalobce o studiu a převzal přístupové údaje do informačního systému žalobce.8 Ze sazebníku poplatků žalobce pro akademický rok 2023/2024 (č. l. 15) soud zjistil, že poplatek za opakovaný zápis předmětu činil 2 000 Kč, za umožnění zkoušky mimo zkouškové období pak 1 000 Kč, poplatek za 2. upomínku činil 2 000 Kč. Ze sazebníku žalobce pro akademický rok 2024/2025 (č. l. 22) soud zjistil, že poplatek za opakovaný zápis předmětu činil 2 000 Kč, za umožnění zkoušky mimo zkouškové období pak 1 000 Kč, poplatek za 2. upomínku činil 2 000 Kč.9 Z rozhodnutí rektorky žalobce ze dne 22. 11. 2024 (č. l. 37) soud zjistil, že bylo ukončeno studium žalovaného ke dni nabytí právní moci tohoto rozhodnutí u žalobce s tím, že proti rozhodnutí je možné podat odvolání ve lhůtě 30 dnů od jeho oznámení. Součástí rozhodnutí o ukončení studia je rekapitulace dluhu žalovaného.10 Z faktury č. , hodnota, (č. l. 12) soud zjistil, že žalobce žalovanému vystavil dne 10. 4. 2024 fakturu na 1 000 Kč za zkoušku po termínu zkouškového období se splatností do 24. 4. 2024.11 Z faktury č. , hodnota, (č. l. 12verte) soud zjistil, že žalobce žalovanému vystavil dne 4. 6. 2024 fakturu na 1 000 Kč za 2. upomínku úhrady poplatku se splatností do 11. 6. 2024.12 Z výzvy (č. l. 29) soud zjistil, že e-mailem ze dne 4. 6. 2024 byl žalovaný vyzýván k úhradě dluhu 1 000 Kč do 11. 6. 2024.13 Z výzvy (č. l. 26) soud zjistil, že e-mailem ze dne 24. 6. 2024 byl žalovaný vyzýván k úhradě dluhu 1 000 Kč do 1. 7. 2024.14 Z výzvy (č. l. 19) soud zjistil, že e-mailem ze dne 1. 8. 2024 byl žalovaný vyzýván k úhradě dluhu 2x 1 000 Kč do 8. 8. 2024.15 Z faktury č. , hodnota, (č. l. 13) soud zjistil, že žalobce žalovanému vystavil dne 6. 8. 2024 fakturu na 33 481 Kč za školné za semestr se splatností do 20. 8. 2024.16 Z výzvy (č. l. 11) soud zjistil, že e-mailem ze dne 2. 10. 2024 byl žalovaný vyzýván k úhradě dluhu na školném za AR 2024/2025 Kč do 9. 10. 2024.17 Z výzvy (č. l. 36) soud zjistil, že e-mailem ze dne 23. 10. 2024 byl žalovaný vyzýván k úhradě dluhu na školném za AR 2024/2025 Kč do 30. 10. 2024.18 Z faktury č. , hodnota, (č. l. 13verte) soud zjistil, že žalobce žalovanému vystavil dne 23. 10. 2024 fakturu na 2 000 Kč za 2. upomínku úhrady školného do 30. 10. 2024.19 Z faktury č. , hodnota, (č. l. 14) soud zjistil, že žalobce žalovanému vystavil dne 13. 11. 2024 fakturu na 4 000 Kč za opakovaný zápis 2 předmětů se splatností do 27. 11. 2024.20 Z výzvy (č. l. 20) soud zjistil, že e-mailem ze dne 17. 1. 2025 byl žalovaný vyzýván k úhradě dluhu 41 481 Kč splatného do 21. 12. 2024 dle rozhodnutí rektorky, a to do 24. 1. 2025.21 Z výzvy (č. l. 31) soud zjistil, že e-mailem ze dne 27. 1. 2025 byl žalovaný vyzýván k úhradě dluhu 41 481 Kč splatného do 21. 12. 2024 dle rozhodnutí rektorky, a to do 3. 2. 20

Citovaná ustanovení

§ 56 (111/1998 Sb.)§ 253 (40/2009 Sb.)§ 1746 (89/2012 Sb.)§ 118a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)§ 5 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.