9 C 286/2021-22 — Okresní soud v Opavě

1. Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu ze dne 6. 9. 2021 domáhala se žalobkyně proti žalovanému zaplacení 10 680 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 4 325 Kč od 24. 3. 2021 do zaplacení a z částky 6 355 Kč od 24. 11. 2020 do zaplacení. Návrh odůvodnila tím, že je právnickou osobu, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem motorového vozidla, popřípadě provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů. Domáhala se po žalovaném zaplacení tohoto příspěvku a svůj nárok odvozovala z ustanovení § 4 odst. 1 výše uvedeného zákona. Podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je dle ustanovení § 4 odst. 7 uvedeného zákona doručení písemné výzvy žalovanému. Splatnost příspěvku nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení této výzvy. S ohledem na vyhlášení stavu nouze a mimořádná opatření s pandemií nového koronaviru byla stanovena lhůta k úhradě nejpozději do 60 dnů od doručení výzvy. Žalobkyně odeslala žalovanému výzvu dne 7. 1. 202 a lhůta k úhradě uplynula 23. 3. 2021. Žalovaný na předmětnou výzvu nereagoval, příspěvek a náklady na jeho uplatnění neuhradil a ani neprokázal, že existují okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek. Žalobkyně zjistila, že motorové vozidlo [značka automobilu], [registrační značka], VIN: [anonymizováno], se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3, je evidováno v registru silničních vozidel jako provozované. Žalovaný coby vlastník neměl od 1. 5. 2020 do 23. 8. 2020 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena ustanovením § 1 odst. 2 uvedeného zákona. Vozidlo bylo 122 dnů nepojištěno a žalovaný porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Žalobkyni tak vznikl nárok na příspěvek. Žalobkyně zaslala žalovanému výzvu k úhradě příspěvku dne 7. 1. 2021, splatnost příspěvku nastala 23. 3. 2021. Žalovaný na výzvu nikterak nereagoval, takže mu žalobkyně dne 25. 4. 2021 zaslala upomínku k úhradě částky 4 345 Kč ve lhůtě nejpozději do 30. 4. 2021, na což žalovaná opět nereagoval. Před podáním žaloby byla žalovanému zaslána 22. 6. 2021 předžalobní upomínku s výzvou k plnění nejpozději do 2. 7. 2021 Ani poté žalovaný neuhradil ničeho. Dlužná částka 4 325 Kč se skládá ze základu příspěvku, který je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno (§ 2 odst. 1 písm. d/ vyhlášky č. 205/1999 Sb.), konkrétně částkou 35 Kč (osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3), která je vynásobena počtem dní, kdy bylo vozidlo provozováno v rozporu se zákonem, tj. 115 dní, celkem ve výši 4 025 Kč. Dále se dlužná částka skládá z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek na základě § 4 odst. 4 uvedeného zákona ve výši 300 Kč, a to dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. Dále se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení dalšího příspěvku do garančního fondu ČKP a svůj nárok odvozovala z ustanovení § 4 odst. 1 výše uvedeného zákona. Podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je dle ustanovení § 4 odst. 7 uvedeného zákona doručení písemné výzvy žalovanému. Splatnost příspěvku nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení této výzvy. S ohledem na vyhlášení stavu nouze a mimořádná opatření s pandemií nového koronaviru byla stanovena lhůta k úhradě nejpozději do 60 dnů od doručení výzvy. Žalobkyně odeslala žalovanému výzvu dne 9. 9. 2020 a lhůta k úhradě uplynula 23. 11. 2020. Žalovaný na předmětnou výzvu nereagoval, příspěvek a náklady na jeho uplatnění neuhradil a ani neprokázal, že existují okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek. Žalobkyně zjistila, že motorové vozidlo [značka automobilu], [registrační značka], VIN: [anonymizováno], se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3, je evidováno v registru silničních vozidel jako provozované. Žalovaný coby vlastník neměl od 10. 11. 2019 do 30. 4. 2020 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena ustanovením § 1 odst. 2 uvedeného zákona. Vozidlo bylo 173 dnů nepojištěno a žalovaný porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Žalobkyni tak vznikl nárok na příspěvek. Žalobkyně zaslala žalovanému výzvu k úhradě příspěvku dne 9. 9. 2020, splatnost příspěvku nastala 23. 11. 2020. Žalovaný na výzvu nikterak nereagoval, takže mu žalobkyně dne 7. 1. 2021 zaslala upomínku k úhradě částky 6 409,80 Kč ve lhůtě nejpozději do 22. 1. 2021, na což žalovaný opět nereagoval. Před podáním žaloby byla žalovanému zaslána 1. 6. 2021 předžalobní upomínku s výzvou k plnění nejpozději do 11. 6. 2021 Ani poté žalovaný neuhradil ničeho. Dlužná částka 6 355 Kč se skládá ze základu příspěvku, který je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno (§ 2 odst. 1 písm. d/ vyhlášky č. 205/1999 Sb.), konkrétně částkou 35 Kč (osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3), která je vynásobena počtem dní, kdy bylo vozidlo provozováno v rozporu se zákonem, tj. 173 dní, celkem ve výši 6 055 Kč. Dále se dlužná částka skládá z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek na základě § 4 odst. 4 uvedeného zákona ve výši 300 Kč, a to dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. 2. Ve věci byl dne 21. 9. 2021 pod č. j. EPR 215005/2021-5 vydán elektronický platební rozkaz, který byl zrušen usnesením ze dne 13. 10. 2021, neboť se jej nepodařilo řádně doručit žalovanému do vlastních rukou. 3. Žalovaný se k věci nevyjádřil. Soud ve věci postupoval dle § 115a o. s. ř. a ve věci rozhodl bez nařízení jednání, jen na základě žalobkyní předložených listinných důkazů, když účastníci s takovýmto postupem souhlasili (za použití § 101 odst. 4 o. s. ř.). 4. Z předložených listinných důkazů, a to z výzvy k úhradě příspěvku nepojištěných ze dne 7. 1. 2021 a za předchozí období ze dne 9. 9. 2020, z upomínky ze dne 15. 4. 2021, 7. 1. 2021, z předžalobní upomínky ze dne 22. 6. 2021 a 1. 6. 2021, ze„ sledování zásilky“, soud zjistil, že dne 7. 1. 2021 žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě částky 4 025 Kč, a to nejpozději do 60 dnů od doručení výzvy (s ohledem na vyhlášení stavu nouze a mimořádná opatření související s pandemií nového koronaviru žalobkyně prodloužila standardní lhůtu k úhradě o 30 dnů). Ve výzvě je rozepsáno, že z informací, které má žalobkyně k dispozici od pojišťoven, vyplývá, že vozidlo [registrační značka] nebylo v období 1. 5. 2020 - 23. 8. 2020 pojištěno. V tomto období byl žalovaný zapsána v registru silničních vozidel jako vlastník či provozovatel předmětného vozidla. Období bez pojištění 115 dnů. Předpis příspěvku 115 dnů x 35 Kč denní sazba, příspěvek 4 025 Kč a náklady uplatnění 300 Kč, celkem 4 325 Kč. Dále soud zjistil, že dne 9. 9. 2020 žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě částky 6 055 Kč, a to nejpozději do 60 dnů od doručení výzvy (s ohledem na vyhlášení stavu nouze a mimořádná opatření související s pandemií nového koronaviru žalobkyně prodloužila standardní lhůtu k úhradě o 30 dnů). Ve výzvě je rozepsáno, že z informací, které má žalobkyně k dispozici od pojišťoven, vyplývá, že vozidlo [registrační značka] nebylo v období 10. 11. 2019 - 30. 4. 2020 pojištěno. V tomto období byl žalovaný zapsána v registru silničních vozidel jako vlastník či provozovatel předmětného vozidla. Období bez pojištění 173 dnů. Předpis příspěvku 173 dnů x 35 Kč denní sazba, příspěvek 6 055 Kč a náklady uplatnění 300 Kč, celkem 6 355 Kč. Dne 15. 4. 2021 byl žalovaný upomenut o úhradu příspěvku do garančního fondu ČKP s tím, aby příspěvek uhradil nejpozději do 30. 4. 2021 na účet uvedený v upomínce. Dne 22. 6. 2021 byla žalovanému doporučeně zaslána předžalobní upomínka a žalovaný byl vyzván, aby dlužnou částku uhradil nejpozději do 2. 7. 2021 s tím, že v opačném případě se žalobkyně obrátí na soud. Ohledně předchozího dlužného období byl žalovaný dne 7. 1. 2021 upomenut o úhradu příspěvku do garančního fondu ČKP s tím, aby příspěvek uhradil nejpozději do 22. 1. 2021 na účet uvedený v upomínce. Dne 1. 6. 2021 byla žalovanému doporučeně zaslána předžalobní upomínka a žalovaný byl vyzván, aby dlužnou částku uhradil nejpozději do 11. 6. 2021 s tím, že v opačném případě se žalobkyně obrátí na soud. 5. Soud vzal za prokázáno, že žalobkyně poté, co zjistila, že žalovaný coby provozovatel motorového vozidla [registrační značka] neměl ode dne 1. 5. 2020 do 23. 8. 2020 a také v období od 10. 11. 2019 do 30. 4. 2020 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena v § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších přepisů (dále jen zákon), vyzvala žalovaného v souladu s § 4 odst. 7 zákona v obou případech k úhradě příspěvku dle § 4 odst. 1, 3 zákona ve výši dle ustano