CS · EN DE FR brzy

13 C 196/2022-20 — Okresní soud v Opavě

ECLI: ECLI:CZ:OSOP:2023:13.C.196.2022.1
Datum: 2023-02-28
Předmět: o zaplacení 13 565,73 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§
["peněžité plnění""smlouva kupní"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 13 565,73 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 2758 (89/2012 Sb.).
1. Žalobkyně se domáhala vůči žalované zaplacení částky 13 565,73 Kč s příslušenstvím z titulu účastnických smluv - [číslo] pro telefonní [číslo] ze dne 2. 1. 2019, [číslo] pro telefonní [číslo] ze dne 27. 3. 2019, [číslo] pro telefonní [číslo] ze dne 1. 4. 2019, jejichž součástí byly všeobecné podmínky a ceník tarifů a služeb. Na základě smluv žalobkyně poskytovala žalované služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a žalovaná se zavázala uhradit za ně následně žalobkyni cenu v den splatnosti uvedený v jednotlivých vyúčtováních. Součástí účastnických smluv [číslo] [číslo] byly i kupní smlouvy, podle kterých žalobkyně poskytla žalované ke koupi jednotlivá koncová zařízení, oproti tomu se žalovaná zavázala zaplatit za ně kupní ceny, přičemž část ceny uhradila při převzetí zařízení a zbývající část se zavázala zaplatit v pravidelných měsíčních splátkách splatných spolu s vyúčtováním za služby elektronických komunikací. Současně strany v každé kupní smlouvě dohodly, že dostane-li se žalovaná do prodlení se splácením kupní ceny, stanou se splatné všechny dosud neuhrazené splátky. Žalobkyně dále poskytovala žalované na základě souhlasu s pojištěním č. [číslo] pojištění [anonymizováno] Pro jistotu pro případ odcizení či nahodilé poškození koncového zařízení, za které se žalovaná zavázala hradit měsíční poplatek vždy po skončení zúčtovacího období v rámci vyúčtování služeb. Žalobkyně v tomto řízení uplatňuje dluh ze šesti vyúčtování, konkrétně: -) [číslo] se splatností 7. 2. 2021, z něhož požaduje zaplatit 75,02 Kč za zprostředkovatelský poplatek M-Platby, 99 Kč za pojištění [anonymizováno] Pro jistotu, 6 842,50 Kč za M-Platby, 540 Kč za splátku zařízení, 110,99 Kč za Balíček HBO GO; -) [číslo] se splatností 7. 2. 2021, z něhož požaduje zaplatit 33,01 Kč za zprostředkovatelský poplatek M-Platby, 99 Kč za pojištění [anonymizováno] Pro jistotu, 2 142 Kč za M-Platby, 540 Kč za splátku zařízení, 110,99 Kč za Balíček HBO GO; -) [číslo] se splatností 7. 2. 2021, z něhož požaduje zaplatit 99 Kč za pojištění [anonymizováno] Pro jistotu, 540 Kč za splátku zařízení, 110,99 Kč za Balíček HBO GO; -) [číslo] se splatností 27. 1. 2021, z něhož požaduje zaplatit 70,26 Kč za pojištění [anonymizováno] Pro jistotu, 540 Kč za splátku zařízení, 110,99 Kč za Balíček HBO GO, 200 Kč za vystavení splátkového kalendáře; -) [číslo] se splatností 27. 2. 2021, z něhož požaduje zaplatit 540 Kč za splátku zařízení, 110,99 Kč za Balíček HBO GO; -) [číslo] se splatností 27. 3. 2021, z něhož požaduje zaplatit 540 Kč za splátku zařízení, 110,99 Kč za Balíček HBO GO. Dále žalobkyně požadovala zákonný úrok z prodlení ode dne následujícího po dni splatnosti nejmladší faktury pro celou dlužnou částku. 2. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila, tvrzení obsažená v návrhu nezpochybnila a ke své procesní obraně neuvedla ničeho. 3. V souladu s § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále také jen „o. s. ř.“) soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů, když účastníci s tímto postupem souhlasili. 4. Z kopie občanského průkazu žalované bylo zjištěno, že žalobkyně před uzavřením smluv ověřila totožnost žalované. 5. Z účastnické smlouvy [číslo] ze dne 2. 1. 2019 včetně nastavení služeb bylo zjištěno, že se žalobkyně zavázala poskytovat žalované služby elektronických komunikací a související služby k telefonnímu [číslo] zatímco žalovaná se zavázala platit jí řádně a včas sjednané ceny za tyto služby po dobu 24 měsíců počínaje aktivací sjednané služby. Součástí smlouvy strany učinily i kupní smlouvu na koncové zařízení Huawei Y6 Prime 2018 – modrý, IMEI [číslo], za které se žalovaná zavázala zaplatit žalobkyni kupní cenu 1 Kč s tím, že cena tarifu za toto zařízení bude činit 999 Kč měsíčně. Podmíněná sleva na toto zařízení činila 4 000 Kč. Z účastnické smlouvy [číslo] ze dne 27. 3. 2019 včetně nastavení služeb bylo zjištěno, že se žalobkyně zavázala poskytovat žalované služby elektronických komunikací a související služby k telefonnímu [číslo] zatímco žalovaná se zavázala platit jí řádně a včas sjednané ceny za tyto služby po dobu 24 měsíců počínaje aktivací sjednané služby. Součástí smlouvy strany učinily i kupní smlouvu na koncové zařízení Acer One S1003-černý, za které se žalovaná zavázala zaplatit žalobkyni kupní cenu 6 499 Kč ve formě 23 měsíčních splátek po 280 Kč. Z účastnické smlouvy [číslo] ze dne 1. 4. 2019 bylo zjištěno, že se žalobkyně zavázala poskytovat žalované služby elektronických komunikací a související služby k telefonnímu [číslo] zatímco žalovaná se zavázala platit jí řádně a včas sjednané ceny za tyto služby po dobu 24 měsíců počínaje aktivací sjednané služby. Součástí smlouvy strany učinily i kupní smlouvu na koncové zařízení Acer Aspire 1 - černý, IMEI [číslo], za které se žalovaná zavázala zaplatit žalobkyni kupní cenu 5 981 Kč ve formě 23 měsíčních splátek po 260 Kč. Součástí výše uvedeným smluv byl ceník tarifů a služeb a všeobecné podmínky [právnická osoba]. Podle čl. 2 [číslo] všeobecným podmínek měla žalobkyně právo ukončit smlouvu výpovědí s výpovědní dobou 30 dnů ode dne jejího doručení mimo jiné tehdy, pokud žalovaná ve lhůtě splatnosti nezaplatí 3 po sobě jdoucí vyúčtování nebo bude-li žalovaná v prodlení s úhradou jakéhokoliv peněžitého dluhu vůči operátorovi delším 90 dnů. 6. Ze souhlasu s pojištěním ze dne 2. 1. 2019 bylo zjištěno, že se žalobkyně jako pojistník zavázala poskytnout žalované jako pojištěné pojištění zařízení Huawei Y6 Prime 2018 – modrý, IMEI [číslo] za částku 99 Kč měsíčně po dobu 24 měsíců prostřednictvím pojistitele [právnická osoba], ze kterým měla žalobkyně sjednanou rámcovou pojistnou smlouvu ze dne 20. 7. 2018. 7. Z vyúčtování služeb [číslo] za období od 13. 9. 2020 do 12. 10. 2020 bylo zjištěno, že žalobkyně požadovala po žalované zaplacení 75,02 Kč za zprostředkovatelský poplatek M-Platby, 99 Kč za pojištění [anonymizováno] Pro jistotu, 6 842,50 Kč za M-Platby, 540 Kč za splátku zařízení, 110,99 Kč za Balíček HBO GO (ceny včetně DPH). 8. Z vyúčtování služeb [číslo] za období od 13. 9. 2020 do 12. 11. 2020 bylo zjištěno, že žalobkyně požadovala po žalované zaplacení 33,01 Kč za zprostředkovatelský poplatek M-Platby, 99 Kč za pojištění [anonymizováno] Pro jistotu, 2 142 Kč za M-Platby, 540 Kč za splátku zařízení, 110,99 Kč za Balíček HBO GO (ceny včetně DPH). 9. Z vyúčtování služeb [číslo] za období od 13. 11. 2020 do 12. 12. 2020 bylo zjištěno, že žalobkyně požadovala po žalované zaplacení 99 Kč za pojištění [anonymizováno] Pro jistotu, 540 Kč za splátku zařízení, 110,99 Kč za Balíček HBO GO (ceny včetně DPH). 10. Z vyúčtování služeb [číslo] za období od 13. 12. 2020 do 12. 1. 2021 bylo zjištěno, že žalobkyně požadovala po žalované zaplacení 70,26 Kč za pojištění [anonymizováno] Pro jistotu, 540 Kč za splátku zařízení, 110,99 Kč za Balíček HBO GO, 200 Kč za vystavení splátkového kalendáře (ceny včetně DPH). 11. Z vyúčtování služeb [číslo] za období od 13. 1. 2021 do 12. 2. 2021 bylo zjištěno, že žalobkyně požadovala po žalované zaplacení 540 Kč za splátku zařízení, 110,99 Kč za Balíček HBO GO (ceny včetně DPH). 12. Z vyúčtování služeb [číslo] za období od 13. 2. 2021 do 12. 3. 2021 bylo zjištěno, že žalobkyně požadovala po žalované zaplacení 540 Kč za splátku zařízení, 110,99 Kč za Balíček HBO GO (ceny včetně DPH). 13. Z dopisu žalobkyně ze dne 6. 1. 2021 označeného jako splátkový kalendář bylo zjištěno, že žalobkyně na základě žádosti připravila žalované splátkový kalendář, ke kterému zaslala žalované rozpis plateb. Žalovaná byla upozorněna, že za zprostředkování kalendáře bude účtován poplatek ve výši 200 Kč, který jí bude vrácen po splacení celkové dlužné částky. Podle přehledu splátek činila celková dlužná částka 18 683 Kč a žalovaná byla oprávněna ji splatit v 12 měsíčních splátkách (1. až 11. splátka po 1 560 Kč, 12. splátka po 1 523 Kč). Splatnost první splátky nastala dne 30. 1. 2021. 14. Z výpovědi účastnických smluv ze dne 19. 4. 2021 bylo zjištěno, že žalobkyně oznámila žalované z důvodu dlouhodobého neplnění závazků žalované ukončení účastnických smluv vztahujících se k telefonním [číslo] neboť žalovaná neuhradila žalobkyni fakturu: [číslo] se splatností 27. 1. 2021, [číslo] se splatností 7. 2. 2021, [číslo] se splatností 7. 2. 2021, [číslo] se splatností 7. 2. 2021, [číslo] se splatností 27. 2. 2021, [číslo] se splatností 27. 3. 2021. 15. Z předžalobní výzvy ze dne 5. 4. 2022 včetně potvrzení o podání ze dne 5. 4. 2022 bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovanou před podání žaloby k úhradě dlužné částky v celkové výši 19 455,70 Kč s tím, že jinak bude dluh vymáhat soudní cestou. Výzva byla žalované zaslána na adresu uvedenou ve smlouvách dne 5. 4. 2022. 16. Na základě provedeného dokazování dospěl ke skutkovému závěru, že se žalobkyně zavázala poskytovat žalované služby elektronických komunikací a související služby: -) k telefonnímu [číslo] s tím, že součástí ujednání bylo, že žalovaná koupí od žalobkyně koncové zařízení Huawei Y6 Pri

Citovaná ustanovení

§ (351/2013 Sb.)§ 1746 (89/2012 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 2079 (89/2012 Sb.)§ 2758 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 137 (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.