CS · EN DE FR brzy

6 C 124/2022-31 — Okresní soud v Opavě

ECLI: ECLI:CZ:OSOP:2023:6.C.124.2022.1
Datum: 2023-05-31
Předmět: o zaplacení 17 342,73 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1810 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2
["dodávky energie""odstoupení od smlouvy""peněžité plnění""smlouva kupní""uznání dluhu"]
O co šlo: o zaplacení 17 342,73 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1810 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/19)
1. Žalobkyně se domáhala po žalovaném zaplacení částky v celkové výši 17 342,73 Kč s příslušenstvím. Uvedla, že uzavřela dne [datum] s žalovaným smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, na základě které byla odebírána elektřina pro potřeby domácnosti do odběrného místa [adresa]. Odebraná elektřina za období od [datum] do [datum] byla žalovanému vyúčtována fakturou s variabilním symbolem [číslo] se splatností do 2. 3. 2021 na částku 15 354,94 Kč, s tím že na tuto fakturu bylo buď formou záloh či jinak částečně hrazeno a zbývá uhradit 6 530,14 Kč, kdy tato částka zahrnuje rovněž smluvní pokutu za pozdní úhradu záloh ve výši 100 Kč. Žalovaný tento svůj dluh uznal co do důvodu i výše dne [datum]. Žalovaný dále nezaplatil žalobkyni za dodávku elektřiny vyúčtovanou fakturou s variabilním symbolem [číslo] za období od [datum] do [datum] se splatností 13. 9. 2021, kdy nedoplatek činil 4 660,62 Kč, která byla následně opravným dokladem ze dne [datum], [variabilní symbol] změněna s tím, že nedoplatek činí 4 312,59 Kč. Tato částka zahrnuje rovněž smluvní pokutu ve výši 200 Kč za prodlení se zaplacením záloh za dvě období na dodávku elektřiny. Dále žalobkyně požadovala uhradit smluvní pokutu ve výši 6 400 Kč za předčasné ukončení smlouvy na dobu určitou a pokutu ve výši 100 Kč za nezaplacení faktury [číslo]. 2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil. 3. V souladu s § 115a občanského soudního řádu soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů, neboť účastníci s tímto postupem soudu souhlasili. 4. Z předložených listinných důkazů soud zjistil následující skutečnosti. 5. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] bylo zjištěno, že žalobkyně se zavázala žalovanému poskytnout sdružené dodávky elektřiny a zajistit distribuci do odběrného místa na adrese [adresa]. Žalovaný se zavázal odebrat poskytnutou elektřinu a uhradit řádně a včas dohodnutou cenu za dodávku elektřiny a ostatní služby, a to primárně formou záloh v počáteční výši 1 020 Kč měsíčně. Účastníci si sjednali kategorii [anonymizováno] a trvání smlouvy po dobu určitou 30 měsíců od data její účinnosti. Na první straně smlouvy v „ ostatních ujednáních“ se žalovaný zavázal zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoliv platbou dle smlouvy přesahující 10 dní. V těchto„ ostatních ujednáních“ je obsaženo také ustanovení, že pro případ opakovaného (tzn. dva a vícekrát) porušení kterékoli platební povinnosti vyplývající ze smlouvy zákazníkem (bez ohledu na to, zda jde o tutéž či různé povinnosti a zda následně dojde k jednostrannému ukončení smlouvy ze strany innogy) je žalobkyně oprávněna účtovat zákazníkovi pokutu (zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé innogy neodebráním pro zákazníka nasmlouvané množství elektřiny) ve výši 400 Kč pro kategorii [anonymizováno], a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení nebo přerušení dodávky od žalobkyně v důsledku výše uvedeného jednání zákazníka do konce sjednané doby trvání smlouvy. 6. Z obchodních podmínek žalobkyně [číslo] bylo zjištěno, že lhůta splatnosti faktury činí 15 dní, nestanoví-li žalobkyně ve faktuře lhůtu odlišnou, která však nebude kratší než 10 dní od jejího vystavení. Tato lhůta se uplatní taktéž pro splatnost smluvních pokut. 7. Z ceníku elektřiny v kategorii domácnost bylo zjištěno, že obsahuje ceny za dodávku silové elektřiny, ceny za distribuci elektřiny, ceny ostatních služeb a celkovou jednotkovou cenu elektřiny. 8. Z plánu záloh a plateb na budoucí období od [datum] do [datum] bylo zjištěno, že žalovanému byl předepsán plán úhrad záloh za odběr elektřiny od [datum] ve výši 1 020 Kč měsíčně a od [datum] ve výši 2 050 Kč měsíčně. Splatnost zálohy byla stanovena k 15. dni každého měsíce. 9. Z vyúčtování dodávky elektřiny [číslo] faktury s variabilním symbolem [číslo] bylo zjištěno, že za období od [datum] do [datum] byla žalovanému vyúčtována částka 15 354,93 Kč za odběr elektřiny do odběrného místa [ulice a číslo], [obec] v celkovém množství 2, [číslo] MWh včetně smluvní pokuty ve výši 100 Kč za pozdní platby, kdy po odečtení přijatých záloh činil nedoplatek částku 8 730,14 Kč. Splatnost faktury byla stanovena na 2. 3. 2021. 10. Z dohody o splátkách dluhu a prohlášení o uznání dluhu [číslo] ze den [datum] bylo zjištěno, že žalovaný uznal svůj dluh vůči žalobkyni z vyúčtování elektřiny [variabilní symbol] ve výši 7 430,14 Kč s tím, že se smluvní strany dohodly na splátkách dluhu po 740 Kč měsíčně se splatností vždy do každého 30. dne v měsíci. 11. Z vyúčtování dodávky elektřiny [číslo] faktury s variabilním symbolem [číslo] bylo zjištěno, že za období od [datum] do [datum] byla žalovanému vyúčtována částka 8 660,62 Kč za odběr elektřiny do odběrného místa [ulice a číslo], [obec] v celkovém množství 1, [číslo] MWh, kdy tato částka zahrnuje rovněž smluvní pokutu ve výši 200 Kč za pozdní platby. Po odečtení záloh zbývalo doplatit 4 660,62 Kč. Splatnost faktury byla stanovena na 13. 9. 2021. 12. Z opravného vyúčtování dodávky elektřiny [číslo] faktury s variabilním symbolem [číslo] bylo zjištěno, že za období od [datum] do [datum] žalobkyně dodala do odběrného místa [ulice a číslo], [obec] elektřinu v množství 1, [číslo] MWh, nikoliv 1, [číslo] MWh což činí rozdíl od původního vyúčtování 0, [číslo] MWh. Žalobkyně proto požadovala uhradit nedoplatek za uvedené období pouze ve výši 4 312,59 Kč. Splatnost faktury byla stanovena na 11. 10. 2021. 13. Z vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství, faktury s variabilním symbolem [číslo] bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši 100 Kč za pozdní úhradu faktury s variabilním symbolem [číslo] se splatností dne 11. 10. 2021. 14. Z vyúčtování smluvní pokuty, faktury s variabilním symbolem [číslo] bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení částky 6 400 Kč jakožto smluvní pokuty za předčasné ukončení smlouvy (400 Kč x 16 měsíců). Faktura se stala splatnou dne 23. 8. 2021. 15. Z oznámení o zahájení realizace přerušení dodávky ze dne [datum] bylo zjištěno, že žalobkyně upozornila žalovaného na pohledávky po splatnosti, konkrétně faktury s variabilním symbolem [číslo], zálohy na měsíce květen 2021 (splatnost 15. 5. 2021) a červen 2021 (splatnost 15. 6. 2021) po 1 200 Kč a smluvní pokutu ve výši 100 Kč za prodlení s úhradou zálohy za měsíc červen 2021. Současně byl žalovaný upozorněn, že se úhradou vyhne přerušení dodávky elektřiny a ukončení smlouvy. 16. Z odstoupení od smlouvy ze dne [datum] včetně potvrzení o odeslání bylo zjištěno, že žalobkyně oznámila žalovanému, že z důvodu nesplnění závazků ze strany žalovaného odstupuje od smlouvy o sdružených službách. Oznámení bylo zasláno žalovanému na adresu odběrného místa dne [datum]. 17. Z předžalobní upomínky ze dne [datum] včetně potvrzení o odeslání bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky v celkové výši 17 342,73 Kč do [datum]. Výzva byla žalovanému zaslána na adresu odběrného místa dne [datum]. 18. Na základě provedeného dokazování dospěl soud ke skutkovému závěru, že se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému dodávky elektřiny a zajistit jejich distribuci do odběrného místa na adrese [ulice a číslo], [obec] a žalovaný se oproti tomu zavázal odebrat poskytnutou elektřinu a uhradit řádně a včas dohodnutou cenu za dodávku elektřiny a distribuční služby. Smlouva ze dne [datum] byla uzavřena na dobu určitou (30 měsíců), cena měla být placena primárně zálohami ve výši 1 200 Kč měsíčně, jejichž výše se měnila, a ve smlouvě bylo sjednáno, že se žalovaný zavazuje zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s úhradou jakékoliv platby a smluvní pokutu ve výši 400 Kč za každý měsíc po dni ukončení nebo přerušení dodávky od žalobkyně v důsledku jednání žalovaného do konce sjednané doby trvání smlouvy. Cena dodávek elektřiny byla stanovena v ceníku, který byl součástí smlouvy. Za období od [datum] do [datum] byla žalovanému dodána do odběrného místa elektřina v celkovém množství 2, [číslo] MWh a ceně 15 354,94 Kč, kdy nedoplatek po odečtení zaplacených záloh činil 8 730,14 Kč, na kterou žalovaný následně částečně uhradil, a to dne [datum] částku 1 300 Kč a dne [datum] částku 900 Kč, k úhradě proto zbývá částka 6 530,14 Kč. Za období od [datum] do [datum] byla žalovanému dodána do odběrného místa elektřina v celkovém množství 1, [číslo] MWh a účtovaná smluvní pokuta ve výši 200 Kč, kdy nedoplatek po odečtení zaplacených záloh činil 4 312,59 Kč. Na tuto fakturu žalovaný ničeho neuhradil. Žalovaný ani přes opakované upomínky služby neuhradil, proto žalobkyně odstoupila od smlouvy. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši 100 Kč za neuhrazenou fakturu [číslo] (splatná dne 11. 10. 2021) a smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy, ke kterému došlo z důvodu prodlení žalovaného s platbami, ve výši 6 400 Kč (splatná dne 23. 8. 2021). 19. Podle ust. § 50 odst. 2 věty první zákona č. 458

Citovaná ustanovení

§ 50 (458/2000 Sb.)§ 1798 (89/2012 Sb.)§ 1810 (89/2012 Sb.)§ 1811 (89/2012 Sb.)§ 1813 (89/2012 Sb.)§ 1814 (89/2012 Sb.)§ 1815 (89/2012 Sb.)§ 2048 (89/2012 Sb.)§ 419 (89/2012 Sb.)§ 420 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 137 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.