16 C 36/2024-40 — Okresní soud v Opavě

1. Žalobkyně se domáhala po žalovaném zaplacení částky 57 989,38 Kč s příslušenstvím. Uvedla, že žalovaný je vlastníkem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců nad 1350 cm³ do 1850 cm³, RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , hodnota, , přičemž k vozidlu nebylo v období od 29. 10. 2021 do 22. 5. 2020 a dále v období od 20. 8. 2022 do 17. 4. 2023 sjednáno povinné pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. tak žalovanému jako vlastníku vozidla vznikla povinnost uhradit za tuto dobu žalobkyni příspěvek, jehož výše činí v souladu s přílohou k tomuto zákonu u daného typu vozidla částku 47 Kč za den, v daném případě za 333 dnů (92 + 135 + 106 dní) tedy 15 651 Kč. Kromě této částky žádala žalobkyně přiznání nákladů spojených s uplatněním práva ve výši 300 Kč za každou ze tří zaslaných upomínek. Žalovaný byl přitom písemně vyzván k zaplacení příspěvku a nákladů spojených s jeho uplatněním výzvami žalobkyně. Splatnost tohoto příspěvku tak nastala dne 17. 11. 2021 (ohledně částky 4 324 Kč jako příspěvku za období od 21. 2. 2020 do 22. 5. 2020), dne 9. 5. 2023 (ohledně částky 6 345 Kč jako příspěvku za období od 20. 8. 2022 do 1. 1. 2023 a dne 22. 8. 2023 (ohledně částky 4 982 Kč jako příspěvku za období od 2. 1. 2023 do 17. 4. 2023), a dnem následujícím po uplynutí 60-ti denní lhůty od doručení se tak dostal do prodlení, proto žalobkyně požadovala rovněž zákonný úrok z prodlení. Dále žalobkyně tvrdila, že žalovaný je dále také vlastníkem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců nad 1350 cm³ do 1850 cm³, RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , hodnota, , přičemž k vozidlu nebylo v období od 8. 2. 2021 do 3. 10. 2021 a dále v období od 17. 12. 2022 do 27. 3. 2023 sjednáno povinné pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. tak žalovanému jako vlastníku vozidla vznikla povinnost uhradit za tuto dobu žalobkyni příspěvek, jehož výše činí v souladu s přílohou k tomuto zákonu u daného typu vozidla částku 47 Kč za den, v daném případě za 413 dnů (238 + 74 + 101 dní) tedy 19 411 Kč s tím, že žalovaný žalobkyni u tohoto vozidla na příspěvek za období od 8. 2. 2021 do 3. 10. 2021 uhradil částku 2 186 Kč a žalobkyni tak na příspěvku za toto vozidlo dluží částku 17 225 Kč (9 000 Kč + 3 478 Kč + 4 747 Kč). Žalovaný byl písemně vyzván k zaplacení těchto příspěvku a nákladů spojených s jeho uplatněním výzvami. Splatnost tohoto příspěvku tak nastala dne 5. 4. 2022 (ohledně částky 9 000 Kč jako doposud dlužného příspěvku za období od 8. 2. 2021 do 3. 10. 2021), dne 19. 4. 2023 (ohledně částky 3 478 Kč jako příspěvku za období od 4. 10. 2022 do 16. 12. 2022) a dne 1. 8. 2023 (ohledně částky 4 747 Kč jako příspěvku za období od 17. 12. 2022 do 27. 3. 2023) a dnem následujícím po uplynutí 60-ti denní lhůty od doručení se tak dostal do prodlení, proto žalobkyně požadovala rovněž zákonný úrok z prodlení. Kromě této částky i zde žádala žalobkyně přiznání nákladů spojených s uplatněním práva ve výši 300 Kč za každou ze tří zaslaných upomínek. Dále žalobkyně tvrdila, že žalovaný je vedle toho dále také vlastníkem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců nad 1850 cm³ do 2500 cm³, RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , hodnota, , přičemž k vozidlu nebylo v období od 8. 5. 2020 do 7. 9. 2020 a dále v období od 6. 11. 2020 do 31. 7. 2021 sjednáno povinné pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. tak žalovanému jako vlastníku vozidla vznikla povinnost uhradit za tuto dobu žalobkyni příspěvek, jehož výše činí v souladu s přílohou k tomuto zákonu u daného typu vozidla částku 65 Kč za den, v daném případě za 391 dní (123 + 87 + 89 + 92 dní) tedy 25 415 Kč s tím, že žalovaný žalobkyni u tohoto vozidla na příspěvek za období od 8. 5. 2020 do 7. 9. 2020 uhradil dne 14. 1. 2022 částku 4 481,62 Kč a žalobkyni tak na příspěvku za toto vozidlo dluží částku 20 933,38 Kč (3 513,38 Kč + 5 655 Kč + 5 785 Kč + 5 980 Kč). Žalovaný byl písemně vyzván k zaplacení příspěvku a nákladů spojených s jeho uplatněním výzvami. Splatnost tohoto příspěvku tak nastala dne 17. 11. 2021 (ohledně částky 3 513,38 Kč jako doposud dlužného příspěvku za období od 8. 5. 2020 do 7. 9. 2020), dne 18. 1. 2022 (ohledně částky 5 655 Kč jako dlužného příspěvku za období od 6. 11. 2020 do 31. 1. 2021), dne 22. 3. 2022 (ohledně částky 5 785 Kč jako dlužného příspěvku za období od 1. 2. 2021 do 30. 4. 2021) a dne 24. 5. 2022 (ohledně částky 5 980 Kč jako dlužného příspěvku za období od 1. 5. 2021 do 31. 7. 2021) a dnem následujícím po uplynutí 60-ti denní lhůty od doručení se tak žalovaný dostal do prodlení, proto žalobkyně požadovala rovněž zákonný úrok z prodlení. Kromě této částky i zde žádala žalobkyně přiznání nákladů spojených s uplatněním práva ve výši 300 Kč za každou ze čtyř zaslaných upomínek. Konečně žalobkyně tvrdila, že žalovaný je také vlastníkem přípojného vozidla do 750 kg, RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , hodnota, , přičemž k vozidlu nebylo v období od 30. 7. 2021 do 6. 3. 2022 sjednáno povinné pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. tak žalovanému jako vlastníku vozidla vznikla povinnost uhradit za tuto dobu žalobkyni příspěvek, jehož výše činí v souladu s přílohou k tomuto zákonu u daného typu vozidla částku 4 Kč za den, v daném případě za 220 dní tedy 880 Kč. Žalovaný byl písemně vyzván k zaplacení příspěvku a nákladů spojených s jeho uplatněním výzvou. Splatnost tohoto příspěvku tak nastala dne 12. 7. 2022 a dnem následujícím po uplynutí 60-ti denní lhůty od doručení se tak žalovaný dostal do prodlení, proto žalobkyně požadovala rovněž zákonný úrok z prodlení. Kromě této částky i zde žádala žalobkyně přiznání nákladů spojených s uplatněním práva ve výši 300 Kč za zaslanou upomínku. Žalovaný žalobkyni na tyto nároky dosud ničeho nezaplatil, ačkoliv k tomu byl vyzván ještě předžalobními upomínkami ze dne 26. 5. 2022, 29. 6. 2022, 4. 7. 2022, 14. 7. 2022, 20. 7. 2023, 2. 8. 2022 a ze dne 8. 11. 2023, které mu byly zaslány ohledně jednotlivých dlužných příspěvků za jednotlivá období týkající se výše uvedených vozidel zástupcem žalobkyně.2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil.3. Za souhlasu obou účastníků soud věc projednal a rozhodl podle § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání, přičemž vycházel z obsahu spisu a provedených listinných důkazů.4. Přitom z výpisu centrálního registru vozidel soud vzal za prokázáno, že žalovaný je od 28. 3. 2011 vedený jako vlastník i provozovatel vozidla , Anonymizováno, , RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu , Anonymizováno, , o objemu válců 1498 cm³, s výkonem 63 kW, s hmotností 1595 kg. Z výzvy žalobkyně ze dne 27. 7. 2020, číslo případu (variabilní symbol) 4018802898, adresované žalobkyní žalovanému, včetně dodejky, soud vzal za prokázáno, že žalovaný byl žalobkyní vyzván k zaplacení zákonného příspěvku za toto vozidlo nepojištěných vozidel v celkové výši 4 624 Kč (4 324 Kč za 92 dnů po 47 Kč a náklady upomínání 300 Kč) do 60 dnů od doručení výzvy. Z výzvy žalobkyně ze dne 23. 2. 2023, číslo případu (variabilní symbol) , Anonymizováno, , adresované žalobkyní žalovanému, včetně dodejky, soud vzal za prokázáno, že žalovaný byl žalobkyní vyzván dále k zaplacení zákonného příspěvku nepojištěných vozidel v celkové výši 6 645 Kč (6 345 Kč za 135 dnů po 47 Kč a náklady upomínání ve výši 300 Kč) do 60 dnů od doručení výzvy. Z výzvy žalobkyně ze dne 8. 6. 2023, číslo případu (variabilní symbol) 4036092170, adresované žalobkyní žalovanému, včetně dodejky, soud vzal za prokázáno, že žalovaný byl žalobkyní vyzván dále zaplacení zákonného příspěvku nepojištěných vozidel za toto vozidlo v celkové výši 4 982 Kč (4 982 Kč za 116 po 47 Kč) do 60 dnů od doručení výzvy. Ve všech těchto výzvách bylo specifikováno vozidlo a uvedeny údaje o jeho pojištění a o době, v níž pojištěno nebylo.5. Dále soud vzal za prokázáno z výpisu centrálního registru vozidel, že žalovaný je od 31. 7. 2019 vedený jako vlastník i provozovatel vozidla , Anonymizováno, , RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu AP354092, o objemu válců 1391 cm³, s výkonem 55 kW, s hmotností 1590 kg. Z výzvy žalobkyně ze dne 20. 1. 2022, číslo případu (variabilní symbol) , Anonymizováno, , adresované žalobkyní žalovanému, včetně dodejky soud vzal za prokázáno, že žalovaný byl žalobkyní za toto vozidlo vyzván k zaplacení zákonného příspěvku nepojištěných vozidel v celkové výši 11 186 Kč (11 186 Kč za 238 dnů po 47 Kč), do 60 dnů od doručení výzvy. Z výzvy žalobkyně ze dne 3. 2. 2023, číslo případu (variabilní symbol) , Anonymizováno, , adresované žalobkyní žalovanému, včetně dodejky soud vzal za prokázáno, že žalovaný byl žalobkyní za toto vozidlo vyzván k zaplacení zákonného příspěvku nepojištěných vozidel v celkové výši 3 778 Kč (3 47