17 C 319/2020-24 — Okresní soud v Ostravě

1. V řízení se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení kupní ceny za elektřinu dodanou v době od [datum] do [datum] žalované do sjednaného odběrního místa a zaplacení smluvních pokut ujednaných přímo ve smlouvě. Dluh nebyl dosud splněn. 2. O věci bylo rozhodnuto bez nařízení jednání dle § 115a o. s. ř. na základě žalobkyní předložených listinných důkazů se souhlasem účastníků dle ust. § 101 odst. 4 o. s. ř. 3. Po provedeném dokazování má soud za prokázaná skutková tvrzení žalobkyně uvedená v žalobě a učinil následující závěr o skutkovém stavu: Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] má soud za prokázáno, že žalobkyně dodávala žalované elektřinu do odběrního místa na adrese [adresa] Smluvní strany si ve smlouvě o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] v odstavci„ Ostatní ujednání“ ujednaly smluvní pokutu ve výši [částka] za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. Z faktury [variabilní symbol] vzal soud za prokázáno, že žalované vznikl za dobu od [datum] do [datum] nedoplatek na kupní ceně dodané elektřiny v celkové výši [částka] a žalovaná byla vyzvána k jeho zaplacení nejpozději do [datum]. Nedoplatek sestává z kupní ceny elektřiny dodané v době od [datum] do [datum] ve výši [částka] za 0,083 MWh odebrané elektřiny. Na tuto fakturu žalovaná neuhradila ničeho. K úhradě tak zbývá [částka]. Z faktury [variabilní symbol] vzal soud za prokázáno, že žalované vznikl za dobu od [datum] do [datum] nedoplatek na kupní ceně dodané elektřiny v celkové výši [částka] a žalovaná byla vyzvána k jeho zaplacení nejpozději do [datum]. Následně na základě nově poskytnutých informací provozovatelem distribuční soustavy musela být uvedená faktura opravena opravným daňovým dokladem [variabilní symbol] ze dne [datum] na částku [částka], splatnou [datum]. Nedoplatek sestává jednak z kupní ceny elektřiny dodané v době od [datum] do [datum] ve výši [částka] za 0 MWh odebrané elektřiny, částky [částka] představující smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh na dodávku elektřiny a nezaplacení předchozí faktury. Opravný daňový doklad [variabilní symbol] v sobě zahrnuje původní fakturu [variabilní symbol], kterou tak nahrazuje. Na tuto fakturu žalovaný neuhradil ničeho. K úhradě tak zbývá [částka] Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] byla uzavřena na dobu určitou 36 měsíců s možností automatické prolongace. Smluvní strany si ve smlouvě v odstavci„ Ostatní ujednání“ ujednaly pro případ, kdy zákazník opakovaně poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze smlouvy, smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny ve výši [částka], a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky do konce doby trvání. Žalobkyně dne [datum] ukončila dodávku elektřiny z důvodu opakovaného nezaplacení záloh žalovanou za měsíc [číslo], [číslo] a nezaplacení faktury [variabilní symbol]. Na možnost ukončení smlouvy byla žalovaná upozorněna upomínkou ze dne [datum]. Odstoupení od smlouvy bylo žalované oznámeno přípisem ze dne [datum]. Žalobkyně vyzvala žalovanou v souladu s uzavřenou smlouvou k zaplacení smluvní pokuty ve výši [částka] a to vyúčtováním smluvní pokuty [variabilní symbol], vystaveným dne [datum], splatným dne [datum] (pozn. soudu: žalobkyně má nárok na smluvní pokutu v celkové výši [částka] za každý měsíc od měsíce [číslo] do [číslo], tedy za 29 měsíců po [částka]). Na tuto fakturu žalovaná neuhradila ničeho. K úhradě tak zbývá [částka]. Žalobkyni vznikl nárok na smluvní pokutu ve výši [částka] za prodlení s platbou faktury [variabilní symbol] splatné dne [datum], k jejímuž zaplacení byla žalovaná vyzvána vyúčtováním smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne [datum] pod [variabilní symbol]. Žalované částky žalovaná dosud žalobkyni nezaplatila přes písemnou výzvu ze dne [datum]. 4. Po právním posouzení shora zjištěného skutkového stavu soud žalobě v plném rozsahu vyhověl, když režim dodávky elektřiny se řídí ust. § 50 zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon, povinnost zaplatit kupní cenu je také dána § 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník účinný od 1. 1. 2014 (dále„ o. z.“) a její splatnost § 1958 o. z. Nárok žalobkyně na smluvní pokuty dle § 2048 o. z. je dán písemným ujednáním přímo ve smlouvě, kde žalovaná svým podpisem stvrdila, že je povinna zaplatit žalobkyni smluvní pokutu. Ode dne následujícího po splatnosti jednotlivých dílčích částek je žalovaná dle § 1968 o. z. v prodlení a žalobkyni vzniká nárok na úrok z prodlení dle § 1970 o. z., jehož výši stanoví § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 5. Plně procesně úspěšná žalobkyně má dle § 142 odst. 1 o. s. ř. vůči žalované právo na náhradu nákladů řízení ve výši [částka], která sestává ze zaplaceného soudního poplatku ve výši [částka], odměny advokáta dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. za 2 úkony po [částka], dále z náhrady hotových výdajů za 2 úkony po [částka] dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb., a 21 % DPH z částek shora vyjmenovaných, vyjma soudního poplatku, ve výši [částka], když zástupce žalobkyně je plátcem DPH dle osvědčení o jeho registraci. Žaloba totiž byla podána na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně stejnou žalobkyní ve skutkově i právně obdobných věcech. Náklady řízení se dle ust. § 149 odst. 1 o. s. ř. platí k rukám advokáta žalobkyně. 6. Lhůty k plnění jsou dány ust. § 160 odst. 1 věta před středníkem o. s. ř.